Pensie întreţinere. Sentința nr. 1706/2015. Judecătoria TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1706/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 03-06-2015 în dosarul nr. 1706/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TULCEA
SECTIA CIVILA SI PENALA
Dosar nr._
Sentința civilă nr.1706
Ședința publică de la 03 iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. H.
GREFIER M. P.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant I. S., cu domiciliul în Tulcea, ., ., ., jud.Tulcea și pe pârât I. V., cu domiciliul în Tulcea, ., ., având ca obiect pensie întreținere.
Dezbaterile au avut loc la data de 11 mai 2015, fiind consemnate în încheierea de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 26 mai 2015 și ulterior la 03 iunie 2015, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei deduse judecății, constată că prin cererea din 03.12.2014 înregistrată la Judecătoria Tulcea sub nr._, reclamantul I. S., l-a chemat în judecată pe pârâtul I. V., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere în procent de 25% din veniturile sale, de la data de 01.03.2014 până la împlinirea vârstei de 26 ani (12.02.2015), cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că se află în continuarea studiilor, fiind student în anul VI, curs de zi la Universitatea de Arhitectură și Urbanism „I. M.” din București, Facultatea de Arhitectură iar prin sentința civilă nr.3213/01.11.2001 pronunțată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr.5228/2001, pârâtul a fost obligat să plătească în favoarea reclamantului pensie de întreținere. A mai arătat reclamantul că pârâtul nu își execută de bunăvoie obligația de întreținere, din luna martie 2014.
În susținerea acțiunii s-au depus la dosar copia sentinței civile nr. 3213/01.11.2001 a Judecătoriei Tulcea, adeverință de la unitatea de învățământ, copie a cărții de identitate a reclamantului, copie certificat de naștere a reclamantului.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 499, 516, 524, 527, 529, 530, 533 C.civ., art.194, 451, 453 C.p.civ.
Pârâtul a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea acțiunii cu obligarea reclamantului la cheltuieli de judecată. Pârâtul a arătat că prin sentința civilă nr.3599/14.12.2010 a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea reclamantului până la terminarea studiilor de către acesta, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 25 de ani. Prin decizia civilă nr.156/23.02.2011 s-a modificat în parte hotărârea atacată în sensul că pârâtul a fost obligat la plata a câte 25% lunar cu titlu de pensie de întreținere din venitul lunar. Având în vedere că reclamantul a împlinit vârsta de 25 ani, începând cu luna martie 2014 Institutul de Cercetări Eco-Muzeale a încetat poprirea pe veniturile realizate de către pârât, aspect comunicat și reclamantului prin adresa emisă la data de 06.03.2014. A mai arătat pârâtul că anul universitar 2013-2014 a fost înghețat de către reclamant, pârâtul achitând în continuare obligațiile legale de întreținere.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța retine următoarele:
Potrivit art. 499 alin. 3 C.civ. părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani.
Reclamantul a făcut dovada că pârâtul este tatăl său, fapt care rezultă din certificatul de naștere (fila 6), care este în concordanță și cu sentința civilă nr. 3213/01.11.2001 pronunțată de Judecătoria Tulcea (fila 7), precum și că urmează cursurile de zi ale Universității de Arhitectură si Urbanism “I. M.”, aspect dovedit cu adeverința emisă de această instituție de învățământ (fila 4), astfel că va admite în parte cererea reclamantului de obligare a pârâtului la plata unei pensii de întreținere în favoarea sa, până la terminarea studiilor, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani.
Conform art. 529 alin. 1 C. civ. întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti. Nevoia reclamantei de a i se presta pensie de întreținere și după majorat reiese tocmai din faptul că fiind în continuarea studiilor, nu se poate întreține singură.
Pârâtul dispune de mijloacele materiale pentru a plăti pensia de întreținere, deoarece așa cum a arătat la ultimul termen de judecată, acesta obține venituri din salariu.
Prin sentința civilă nr. 3213/01.11.2001 (fila 7), pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere către reclamant, până la majoratul acestuia.
La stabilirea cuantumului pensiei de întreținere, având în vedere dispozițiile art. 529 alin. 2 C.civ. conform cărora atunci când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime pentru un copil, instanța îl va obliga pe pârât la plata unei pensii de întreținere lunare în favoarea reclamantului de ¼ din venitul său lunar net, de la data introducerii acțiunii 03.12.2014, până la data de 12.02.2015, când reclamantul a împlinit 26 de ani.
Data de la care pârâtul urmează a fi obligat la plata pensiei de întreținere este data cererii de chemare în judecată, conform art. 532 C.civ., care în speță este 03.12.2014, fiind neîntemeiată solicitarea reclamantului de a fi obligat pârâtul, prin prezenta hotărâre, la plata pensiei de întreținere începând de la o dată anterioară, astfel că sub acest aspect, cererea de chemare în judecată urmează a fi admisă doar în parte.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea formulată de reclamantul I. S., cu domiciliul în Tulcea, ., ., ., jud.Tulcea în contradictoriu cu pârâtul I. V., cu domiciliul în Tulcea, ., ., având ca obiect pensie întreținere.
Obligă pârâtul la plata către reclamant a unei pensii de întreținere în cotă de ¼ din venitul său lunar net, de la data introducerii acțiunii, 03.12.2014, până la data de 12.02.2015.
Cu apel, în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Tulcea.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 03.06.2015.
Președinte, Grefier,
I. H. M. P.
Red.tehnored.jud.H.I./09.10.2015
../2 ex./
- 1 ex. reclamant
- 1 ex. pârât
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 656/2015. Judecătoria TULCEA | Căsătorie minor. Sentința nr. 1398/2015. Judecătoria TULCEA → |
|---|
