Pensie întreţinere. Sentința nr. 2480/2015. Judecătoria TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2480/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 04-09-2015 în dosarul nr. 2480/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TULCEA
SECTIA CIVILA SI PENALA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2480
Ședința publică din 04.09.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: G. N.
GREFIER: M. N.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect pensie de întreținere, acțiune formulată de reclamanta N. A., cu domiciliul în Tulcea, ., județul Tulcea, în contradictoriu cu pârâtul N. V. A., cu domiciliul în Tulcea, ., județul Tulcea, autoritate tutelară C. L. TULCEA.
Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc în ședința publică din 27.08.2015, susținerile părților au fost consemnate în încheierea de amânare a pronunțării din acea dată, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 04.09.2015, dată la care,
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei deduse judecății, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tulcea la data de 27.06.2014 sub nr._ reclamanta N. A. a formulat acțiune în contradictoriu cu pârâtul N. V. A., solicitând instanței să dispună stabilirea pensiei de întreținere în favoarea minorului N. P.-Ș..
În motivarea în fapt a acțiunii, reclamanta a arătat, în esență, că minorul N. P.-Ș. a luat naștere în urma relației sale cu pârâtul, iar acesta nu își îndeplinește obligația legală de întreținere.
În drept au fost invocate prevederile art. 499 și art. 530 din Codul civil, iar în susținerea acțiunii au fost depuse la dosar înscrisuri (filele nr. 6 - 11).
Cererea a fost legal timbrată cu taxa judiciară de timbru de 20 lei.
Legal citat, pârâtul nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat la termenele de judecată fixate pentru a-și exprima poziția procesuală față de cererea reclamantei.
În probațiune instanța a încuviințat potrivit art. 258 din Codul de procedură civilă, proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei și efectuarea anchetei sociale.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, reclamanta N. A. și pârâtul N. V. A. sunt părinții minorului N. P.-Ș., născut la data de 8.07.2010, astfel cum rezultă din certificatul de naștere . nr._ eliberat la data de 17.01.2011 de Primăria municipiului Tulcea, depus în copie la dosar.
Din referatul de anchetă psihosocială nr._/2014 din data de 5.11.2014 efectuat de colectivul de sprijin al autorității tutelare din cadrul Primăriei municipiului Tulcea la domiciliul reclamantei din Tulcea, ., rezultă că minorul N. P.-Ș. se află în grija exclusivă a acesteia. Se menționează că reclamanta s-a despărțit de pârât în luna aprilie 2013, iar acesta contribuie doar în mod sporadic la întreținerea minorului.
În drept, potrivit art. 499 alin. 1 din Codul civil „tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională”, iar conform prevederilor alin. 4 „în caz de neînțelegere, întinderea obligației de întreținere, felul și modalitățile executării, precum și contribuția fiecăruia dintre părinți se stabilesc de instanța de tutelă pe baza raportului de anchetă psihosocială”.
Totodată, conform dispozițiilor art. 529 alin. 1 „întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti”.
Instanța reține că reclamanta a făcut dovada susținerilor din cererea de chemare în judecată, constatându-se îndeplinite condițiile legale pentru ca pârâtul, în calitate de tată al minorului N. P.-Ș., să fie obligat la întreținerea acestuia.
Prin probatoriul administrat în cauză nu putut stabili dacă pârâtul are un loc de muncă la acest moment și cuantumul veniturilor realizate, pentru ca instanța să aprecieze în mod obiectiv asupra posibilităților sale de a contribui din punct de vedere material la întreținerea minorului.
Cu toate acestea, chiar și în lipsa unor dovezi din care să rezulte obținerea unor venituri periodice de către pârât, instanța are în vedere că acesta este o persoană aptă de muncă și implicit în măsură să realizeze venituri cel puțin la nivelul salariului minim pe economia națională, sens în care cuantumul obligației de întreținere va fi stabilit și prin raportare la acest criteriu.
Ca atare, ținând cont de prevederile art. 529 alin. 2 din Codul civil, instanța îl va obliga pe pârât la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorului N. P.-Ș., în cuantum de o 1/4 din venitul său lunar net, dar nu mai puțin de 1/4 din salariul minim pe economia națională, începând cu data introducerii cererii, 27.06.2014, până la majoratul acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea având ca obiect pensie de întreținere, formulată de reclamanta N. A., cu domiciliul în Tulcea, ., județul Tulcea, în contradictoriu cu pârâtul N. V. A., cu domiciliul în Tulcea, ., județul Tulcea, autoritate tutelară C. L. TULCEA.
Obligă pârâtul la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorului N. P.-Ș., născut la data de 8.07.2010, în cuantum de o 1/4 din venitul său lunar net, dar nu mai puțin de 1/4 din salariul minim pe economia națională, începând cu data introducerii cererii, 27.06.2014, până la majoratul acestuia.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Tulcea.
Pronunțată astăzi 4.09.2015, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
Președinte, Grefier,
G. N. M. N.
Red. tehnored. Jud. G.N./02.10.2015/4 ex
Grefier. M.N./
. + pârât
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 2482/2015. Judecătoria TULCEA → |
|---|
