Succesiune. Sentința nr. 3040/2015. Judecătoria TURDA

Judecătoria TURDA - Sentințe și decizii civile / 2016

Sentința nr. 3040/2015 pronunțată de Judecătoria TURDA la data de 18-12-2015 în dosarul nr. 3040/2015

Document finalizat

Cod ECLI ECLI:RO:JDTUR:2015:001._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA T.

Operator de date cu caracter personal nr. 3186

prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 3040/2015

Ședința Publică de la 18 Decembrie 2015

Completul constituit din:

PREȘEDINTE: I. C.

GREFIER: A. M. P.

Pe rol fiind soluționarea reclamant S. D. în contradictoriu cu pârâții D. G., M. A., M. A., T. C., Pârât S. D., H. A., T. A., având ca obiect succesiune.

La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare a cauzei se prezintă reprezentanta reclamantului, av. S. P. T., curatorul special desemnat, av. S. D., lipsă fiind părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,

Reprezentanta reclamantului depune la dosar dovada citării prin publicitate a pârâților cu domiciliul necunoscut, respectiv dovada achitării onorariului stabilit pentru curatorul special ales, av. S. D., pentru pârâții cu domiciliul necunoscut, R. G., M. V., J. V. și H. T., în cuantum de 150 lei. Arată că nu are alte cereri în probațiune.

Instanța, în baza art. 258 N.C.P.C. coroborat cu art. 255 N.C.P.C. încuviințează în probatoriu înscrisurile depuse la dosar.

În considerarea art. 244 N.C.P.C. instanța declară cercetarea procesului încheiată.

În raport de dispozițiile art. 392 N.C.P.C. instanța deschide dezbaterile asupra fondului cauzei.

Reprezentanta reclamantului solicită admiterea acțiunii extinsă și precizată, fără cheltuieli de judecată.

Curatorul special desemnat pentru pârâții cu domiciliul necunoscut lasă la aprecierea instanței, arătând că nu se opune de principiu admiterii acțiunii.

Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, instanța, în temeiul art. 394 alin.1 Cod.pr.civ închide dezbaterile și reține cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 4 iunie 2015 la Judecătoria T. sub numărul de dosar_, astfel cum a fost precizată la data de 23 iunie 2015 (fila 81 dos.) și la data de 19 noiembrie 2015 (fila 170 dos.), reclamantul S. D. a chemat în judecată pârâții D. G., M. A., T. C., S. D., H. A., T. A., M. E., M. N., R. G., M. V., J. V., H. Tanasie, solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună pronunțarea unei hotărâri prin care:

1. Să dispună dezmembrarea urmatoarelor imobile de carte funciara:

a imobilului cu nr. top 700/1/7 din CF nr._ T., avand categoria de folosinta “Arabil”, in suprafata de_ mp, in doua noi parcele, dupa cum urmeaza:

- imobil cu nr. top nou 700/1/7/1, avand categoria de folosinta “Arabil”, in suprafata de 2708 mp;

- imobil cu nr. top nou 700/1/7/2, avand categoria de folosinta “Arabil”, in suprafata de_ mp,

proprietari asupra celor doua noi imobile formate fiind vechii proprietari de CF.

a imobilului cu nr. top 700/1/8 din CF nr._ T., avand categoria de folosinta “Arabil”, in suprafata de_ mp, in doua noi parcele, dupa cum urmeaza:

- imobil cu nr. top nou 700/1/8/1, avand categoria de folosinta “Arabil”, in suprafata de 8178 mp;

- imobil cu nr. top nou 700/1/8/2, avand categoria de folosinta “Arabil”, in suprafata de 5347 mp,

proprietari asupra celor doua noi imobile formate fiind vechii proprietari de CF.

a imobilului cu nr. top 699/2 din CF nr._ T., avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 3724 mp, in doua noi parcele, dupa cum urmeaza:

- imobil cu 699/2/1, avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 2031 mp;

- imobil cu nr. top nou 699/2/2, avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 1693 mp,

proprietari asupra celor doua noi imobile formate fiind vechii proprietari de CF.

a imobilului cu nr. top 699/3 din CF nr._ T., avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 3741 mp, in doua noi parcele, dupa cum urmeaza:

- imobil cu 699/3/1, avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 1516 mp;

- imobil cu nr. top nou 699/3/2, avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 2225 mp, proprietari asupra celor doua noi imobile formate fiind vechii proprietari de CF.

2. Să dispună identificarea terenului în suprafață de 16.182 mp, categorie de folosinta “Arabil”, avand nr. de . . mun. T., inscris in titlu de proprietate nr._ din 10.07.2014, cu urmatoarele imobile de carte funciara:

- cu imobilul cu nr. top nou 700/1/7/2, avand categoria de folosinta “Arabil”, in suprafata de_ mp si să dispună întabularea dreptului de proprietate în favoarea lui: D. G. in cota de 1/6- a parte, H. Tanasie in cota de 1/6- a parte, M. A. in cota de 1/6- a parte, M. A. in cota de 1/6- a parte, S. I. in cota de 1/6- a parte, T. C. in cota de 1/6- a parte, toti cu titlu de drept reconstituire conform Legii;

- cu imobilul cu nr. top nou 700/1/8/2, avand categoria de folosinta “Arabil”, in suprafata de 5347 mp să dispună întabularea dreptului de proprietate în favoarea lui: D. G. in cota de 1/6- a parte, H. Tanasie in cota de 1/6- a parte, M. A. in cota de 1/6- a parte, M. A. in cota de 1/6- a parte, S. I. in cota de 1/6- a parte, T. C. in cota de 1/6- a parte, toti cu titlu de drept reconstituire conform Legii.

3. Să dispună identificarea terenului în suprafata de 3918 mp, categorie de folosință “Faneata”, avand nr. de . . mun. T., inscris in titlu de proprietate nr._ din 10.07.2014, cu urmatoarele imobile de carte funciara:

- cu imobilul cu nr. top nou 699/2/2, avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 1693 mp si să dispună întabularea dreptului de proprietate în favoarea lui: D. G. in cota de 1/6- a parte, H. Tanasie in cota de 1/6- a parte, M. A. in cota de 1/6- a parte, M. A. in cota de 1/6- a parte, S. I. in cota de 1/6- a parte, T. C. in cota de 1/6- a parte, toti cu titlu de drept reconstituire conform Legii;

- cu imobilul cu nr. top nou 699/3/2, avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 2225 mp si atribuirea in favoarea lui: să dispună întabularea dreptului de proprietate în favoarea lui: D. G. in cota de 1/6- a parte, H. Tanasie in cota de 1/6- a parte, M. A. in cota de 1/6- a parte, M. A. in cota de 1/6- a parte, S. I. in cota de 1/6- a parte, T. C. in cota de 1/6- a parte, toti cu titlu de drept reconstituire conform Legii.

4. Să dipună alpirea imobilului cu nr. top nou 700/1/7/2, avand categoria de folosinta “Arabil”, in suprafata de_ mp cu imobilul cu nr. top nou 700/1/8/2, avand categoria de folosinta “Arabil”, in suprafata de 5347 mp, . cu nr. top nou 700/1/7/2, 700/1/8/2, avand categoria de folosinta “Arabil”, in suprafata de_ mp, proprietari fiind: D. G. in cota de 1/6- a parte, H. Tanasie in cota de 1/6- a parte, M. A. in cota de 1/6- a parte, M. A. in cota de 1/6- a parte, S. I. in cota de 1/6- a parte, T. C. in cota de 1/6- a parte, toti cu titlu de drept reconstituire conform Legii;

5. Să dispună alipirea imobilului cu nr. top nou 699/2/2, avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 1693 mp cu imobilul cu nr. top nou 699/3/2, avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 2225 mp, . cu nr. top nou 699/2/2, 699/3/2, avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 3918 mp, proprietari fiind: D. G. in cota de 1/6- a parte, H. Tanasie in cota de 1/6- a parte, M. A. in cota de 1/6- a parte, M. A. in cota de 1/6- a parte, S. I. in cota de 1/6- a parte, T. C. in cota de 1/6- a parte, toti cu titlu de drept reconstituire conform Legii;

6. Să constate că masa succesorala ramasa dupa defuncta S. I. se compune din cota de 1/6 din imobilul cu nr. top nou 700/1/7/2, 700/1/8/2, avand categoria de folosinta “Arabil”, in suprafata de_ mp, imobilul cu nr. top nou 699/2/2, 699/3/2, avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 3918 mp, din terenul in suprafata de 600 mp, categorie de folosinta “Arabil”, avand nr. de . . mun. T., inscris in titlu de proprietate nr._ din 10.07.2014, din terenul in suprafata de 600 mp, categorie de folosinta “Arabil”, avand nr. de . . mun. T., inscris in titlu de proprietate nr._ din 10.07.2014, și pe cale de consecință, să constate calitatea de moștenitori în favoarea lui S. D. in cota de 1/2- a parte si S. D. in cota de 1/2- a parte, ambii cu titlu de drept mostenire;

7. Să constate că masa succesorală rămasă dupa defunctul H. Tanasie se compune din cota de 1/6 a parte din imobilul cu nr. top nou 700/1/7/2, 700/1/8/2, avand categoria de folosinta “Arabil”, in suprafata de_ mp, din imobilul cu nr. top nou 699/2/2, 699/3/2, avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 3918 mp Tanasie din terenul in suprafata de 600 mp, categorie de folosinta “Arabil”, avand nr. de . . mun. T., inscris in titlu de proprietate nr._ din 10.07.2014, din terenul in suprafata de 600 mp, categorie de folosinta “Arabil”, avand nr. de . . mun. T., inscris in titlu de proprietate nr._ din 10.07.2014, și să constate calitatea de moștenitori în in favoarea lui: H. A. in cota de 1/2- a parte si T. A. in cota de 1/2- a parte, ambele cu titlu de drept mostenire.

8. Să dispună partajarea imobilului cu nr. top nou 700/1/7/2, 700/1/8/2, avand categoria de folosinta “Arabil”, in suprafata de_ mp, si atribuirea acestuia in favoarea lui: S. D. in cota de_/_- a parte, H. A. si T. A. ambele in cota de 5794/_- a parte, toti cu titlu de drept mostenire si partaj.

9. Să dispună partajarea imobilului cu nr. top nou 699/2/2, 699/3/2, avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 3918 mp, si atribuirea acestuia in favoarea lui: S. D. in cota de 1959/3918- a parte, H. A. si T. A. ambele in cota de 1959/3918- a parte, toti cu titlu de drept mostenire si partaj.

10. Să dispună sistarea starii de indiviziune asupra imobilului cu nr. top nou 700/1/7/2, 700/1/8/2, avand categoria de folosinta “Arabil”, in suprafata de_ mp, prin formarea a doua loturi noi astfel:

- imobil cu nr. top nou 700/1/7/2/1, 700/1/8/2/1, avand categoria de folosinta “Arabil”, in suprafata de_ mp, proprietar fiind: S. D., ca bun propriu, cu titlu de drept mostenire, partaj si iesire din indiviziune;

- imobil cu nr. top nou 700/1/7/2/2, 700/1/8/2/2, avand categoria de folosinta “Arabil”, in suprafata de 5794 mp, proprietari fiind: H. A. si T. A., ca bun comun, cu titlu de drept mostenire, partaj si iesire din indiviziune.

11. Să dispună sistarea stării de indiviziune asupra imobilului cu nr. top nou 699/2/2, 699/3/2, avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 3918 mp, prin formarea a doua loturi noi astfel:

- imobil cu nr. top nou 699/2/2/1, 699/3/2/1, avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 1959 mp, proprietar fiind: S. D., ca bun propriu, cu titlu de drept mostenire, partaj si iesire din indiviziune;

- imobil cu nr. top nou 699/2/2/2, 699/3/2/2, avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 1959 mp, proprietari fiind: H. A. si T. A., ca bun comun, cu titlu de drept mostenire, partaj si iesire din indiviziune.

12. Sa dispună partajarea si sistarea starii de indiviziune asupra terenului in suprafata de 600 mp, categorie de folosinta “Arabil”, avand nr. de . . mun. T., inscris in titlu de proprietate nr._ din 10.07.2014, prin atribuirea in intregime reclamantului S. D.;

13. Sa dispună partajarea si sistarea starii de indiviziune asupra terenului in suprafata de 600 mp, categorie de folosinta “Arabil”, avand nr. de . . mun. T., inscris in titlu de proprietate nr._ din 10.07.2014, prin atribuirea in intregime paratei M. A..

Cheltuieli de judecată de judecata nu s-au solicitat decât în situația opunerii pârâților la admiterea cererii de chemare in judecata.

În motivarea cererii de chemare în judecată reclamantul a susținut că, prin titlul de proprietate nr._ din 10.07.2014, numitii D. G., H. Tanasie, M. A., M. A., S. I. si T. C. au dobandit dreptul de proprietate asupra terenurilor în cauză. S. I. a decedat la data de 06.11.2012, iar H. Tanasie a decedat la data de 30.01.2015.

Între reclamantul S. D., paratii D. G., H. A., T. A., M. A., M. A., S. D. si T. C. a intervenit o conventie de partaj prin care imobilele situate in mun. T., extravilan, inscrise in titlu de proprietate nr._ din 10.07.2014, au fost partajate în modalitatea indicată în cererea de chemare în judecată.

În drept au fost invocate prevederile art. 225 Cciv, art. 978 Cciv, 1073- 1077, Cciv, si art. 2 din Titlul X din legea nr. 247/2005, iar în probațiune au fost depuse înscrisuri constând în copii de pe conventia de partaj, titlul de proprietate, acte de stare civila.

Pârâții, deși legal citați, nu au formulat întâmpinare. În fața instanței s-au prezentat doar pârâtele T. A. și H. A., prilej cu cu care acestea au recunoscut faptul că semnăturile de pe convenția de partaj depusă de reclamant în probațiune la fila 48 din osar le aparțin.

În virtutea prevederilor art. 167 raportate la cele ale art. 58 din Codul de procedură civilă, instanța a încuviințat citarea prin publicitate a pârâților cu domiciliul necunoscut, R. G., M. V., J. V., H. T., desemnând în calitate de curator în vederea reprezentării în instanță a intereselor acestor pârâți pe d-na av. D. S.. Prin întâmpinarea înregistrată la dosaru cauzei, aceasta a susținut că nu se opune admiterii acțiunii în măsura în care temeinici acțiunii rezultă din probele ce urmează a fi administrate.

În temeiul prevederilor art. 258 raportate la cele ale art. 255 din Codl de procedură civilă, în cauză a fost încuviințată proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către reclamant.

Analizând cauza de față prin prisma probelor administrate și a dispozițiilor legale aplicabile, instanța reține următoarele aspecte:

Prin Titlul de proprietate nr._ eliberat la data de 10.07.2014 de către Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Cluj numiților D. G., H. T[N[SIE, M. A., M. A., STEYAR I. și T. C. li s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra unei suprafețe totale de 2 ha 1300 m.p. teren situat în extravilanul localității T., din care: suprafața de_ mp cu categoria de folosință "arabil" amplasată în parcela 122 din . 3918 mp cu categoria de folosință "fâneață" amplasată în parcela 123 din . 600 mp cu categoria de folosință "arabil" amplasată în parcela 240 din . 600 mp cu categoria de folosință "arabil" amplasată în parcela 382 din . și 51 dos.).

Potrivit raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de exp. tehnic judiciar Varo G.-L. (filele 52 dos.): 1. terenul în in suprafață de_ mp din parcela 122 . parțial cu imobilul înscris în CF nr._ T. nr. topo. 700/1/7 in suprafață de_ mp avându-i ca proprietari tabulari pe R. G. și soția M. V., respectiv cu terenul înscris în CF nr._ T., nr. topo. 700/1/8 având categoria de folosință arabil in suprafață de_ mp avându-i ca proprietari tabulari pe H. Tanasie Jr. și soția născută J. V.; 2. terenul în suprafață de 3918 mp cu categoria de folosință "fâneață" având nr. de parcelă 123 din tarlaua nr. 93 se identifică parțial cu imobil înscris în CF nr._ T., nr. topo. 699/2 având categoria de folosință "fâneață" în suprafață de 3724 mp avându-i ca proprietari tabulari pe R. G. și soția născută maier valeria, respectiv cu imobilul înscris în CF nr._ T. nr. topo. 699/3 având catregoria de folosință "fâneață" în suprafață de 3741 mp avându-i ca proprietari tabulari pe H. Tanasie jr. și soția născută J. V..

Proprietarii tabulari ai acestor imobile, mai sus menționați nu au domiciliul cunoscut, motiv pentru care care au fost citați prin publicitate potrivit prevederilor art. 167 C.pr.civ. .

Pentru întabularea în cartea funciară a terenului din litigiu sunt necesare operațiile de dezlipire propuse în tabelul de mișcare parcelară aflat la fila 56 din dosar.

Prin urmare, raportat la propunerile din raportul de expertiză, în temeiul dispozițiilor art. 879 alin. (2) și art. 880 din Codul civil, instanța urmează a dispune dezlipirea imobilului cu nr. top 700/1/7 din CF nr._ T., avand categoria de folosinta “Arabil”, in suprafata de_ mp, in doua noi imobile, dupa cum urmeaza: imobilul cu nr. top nou 700/1/7/1, avand categoria de folosinta “Arabil”, in suprafata de 2708 mp și imobilul cu nr. top nou 700/1/7/2, avand categoria de folosinta “Arabil”, in suprafata de_ mp, care se vor înscrie în favoarea vechilor proprietari.

În temeiul dispozițiilor art. 879 alin. (2) și art. 880 din Codul civil, instanța urmează a dispune dezlipirea imobilului cu nr. top 700/1/8 din CF nr._ T., avand categoria de folosinta “Arabil”, in suprafata de_ mp, in doua noi parcele, dupa cum urmeaza: imobilul cu nr. top nou 700/1/8/1, avand categoria de folosinta “Arabil”, in suprafata de 8178 mp; imobilul cu nr. top nou 700/1/8/2, avand categoria de folosinta “Arabil”, in suprafata de 5347 mp, care se vor înscrie în favoarea vechilor proprietariproprietari asupra celor doua noi imobile formate fiind vechii proprietari de CF.

În temeiul acelorași dispoziții legale instanța urmează a dispune delipirea imobilului cu nr. top 699/2 din CF nr._ T., avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 3724 mp, in doua noi parcele, dupa cum urmeaza: imobilul cu 699/2/1, avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 2031 mp și imobilul cu nr. top nou 699/2/2, avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 1693 mp, ce se vor înscrie în favoarea vechilor propritari de carte funciară.

Totodată, în temeiul dispozițiilor art. 879 alin. (2) și art. 880 din Codul civil, instanța urmează a dispune dezlipirea imobilului cu nr. top 699/3 din CF nr._ T., avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 3741 mp, in doua noi parcele, dupa cum urmeaza: imobilul cu 699/3/1, avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 1516 mp; respectiv imobil cu nr. top nou 699/3/2, avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 2225 mp, proprietari asupra celor doua noi imobile formate fiind vechii proprietari de CF.

În temeiul dispozițiilor art. 885 din Codul civil, va dispune întabularea dreptului de proprietate asupra imobilului cu nr. top nou 700/1/7/2, avand categoria de folosinta “Arabil”, în suprafață de_ mp în favoarea celor șase titulari ai titlului de proprietate mai sus menționați, după cum urmează: D. G. in cota de 1/6- a parte, H. Tanasie in cota de 1/6- a parte, M. A. in cota de 1/6- a parte, M. A. in cota de 1/6- a parte, S. I. in cota de 1/6- a parte, T. C. in cota de 1/6- a parte, toti cu titlu de drept reconstituire conform Legii fondului funciar nr. 18/1991.

În temeiul dispozițiilor art. 885 din codul civil va dispune întabularea dreptului de proprietate asupra imobilului cu nr. top nou 700/1/8/2, avand categoria de folosinta “Arabil”, în suprafață de 5347 mp în favoarea lui: D. G. in cota de 1/6- a parte, H. Tanasie in cota de 1/6- a parte, M. A. in cota de 1/6- a parte, M. A. in cota de 1/6- a parte, S. I. in cota de 1/6- a parte, T. C. in cota de 1/6- a parte, toti cu titlu de drept reconstituire conform Legii fondului funciar nr. 18/1991.

În temeiul dispozițiilor art. 885 din codul civil va dispune întabularea dreptului de proprietate asupra imobilului cu nr. top nou 699/2/2, avand categoria de folosinta “Faneata”, în suprafata de 1693 mp în favoarea lui: D. G. in cota de 1/6- a parte, H. Tanasie in cota de 1/6- a parte, M. A. in cota de 1/6- a parte, M. A. in cota de 1/6- a parte, S. I. in cota de 1/6- a parte, T. C. in cota de 1/6- a parte, toti cu titlu de drept reconstituire conform Legii

În temeiul dispozițiilor art. 885 din codul civil va dispune întabularea dreptului de proprietate asupra imobilului cu nr. top nou 699/3/2, avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 2225 mp si atribuirea in favoarea lui: să dispună întabularea dreptului de proprietate în favoarea lui: D. G. in cota de 1/6- a parte, H. Tanasie in cota de 1/6- a parte, M. A. in cota de 1/6- a parte, M. A. in cota de 1/6- a parte, S. I. in cota de 1/6- a parte, T. C. in cota de 1/6- a parte, toti cu titlu de drept reconstituire conform Legii.

Având în vedere faptul că imobilele identificate cu nr. top. top nou 700/1/7/2, având categoria de folosinta “Arabil”, în suprafață de_ mp și imobilul cu nr. top nou 700/1/8/2, avand categoria de folosinta “Arabil”, in suprafata de 5347 mp, sunt limitrofe si au aceiași proprietari, instanța, în temeiul dispozițiilor art. 879 alin. (1) și art. 880 din Codul civil, va dispune alipirea acestora și întabularea lor într-un CF NOU cu nr. top nou 700/1/7/2, 700/1/8/2, avand categoria de folosinta “Arabil”, in suprafata de_ mp, proprietari fiind: D. G. in cota de 1/6- a parte, H. Tanasie in cota de 1/6- a parte, M. A. in cota de 1/6- a parte, M. A. in cota de 1/6- a parte, S. I. in cota de 1/6- a parte, T. C. in cota de 1/6- a parte, toti cu titlu de drept reconstituire conform Legii.

Având în vedere că imobilele identificate cu nr top nou 699/2/2, avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 1693 mp cu imobilul și nr. top nou 699/3/2, avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 2225 mp, sunt limitrofe și au aceiași proprietari, instanța, în temeiul dispozițiilor art. 879 alin. (1) și art. 880 din Codul civil, va dispune alipirea acestora și întabularea lor . cu nr. top nou 699/2/2, 699/3/2, avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 3918 mp, în favoarea lui: D. G. in cota de 1/6- a parte, H. Tanasie in cota de 1/6- a parte, M. A. in cota de 1/6- a parte, M. A. in cota de 1/6- a parte, S. I. in cota de 1/6- a parte, T. C. in cota de 1/6- a parte, toti cu titlu de drept reconstituire conform Legii.

La data de 6 noiembrie 2012 a survenit decesul numitei S. I., cu ultimul domiciliul în T., jud. Cluj (fila 201 dos.) .

Așa cum rezultă din actele de stare civila de la filele 32 și 34 din dosar, moștenitorii acestei defuncte sunt: reclamantul S. D. și pârâta S. D., în calitate de descendenți de gradul I.

Ulterior, la data de 30.01.2015 a survenit și decesul numitului H. Tanasie, cu ultimul domiciliu în T., jud. Cluj, pârâtele H. A. și Tămas A. fiind fiicele acestuia (filele 17-20 dos.)

În temeiul dispozitiilor art. 35 Cod proc. civ. raportate la art. 955 din Codul civil, instanta va constata că în masa succesorală rămasă după defuncta S. I., decedată în data de 06.11.2012, cu ultimul domiciliul in T., jud. Cluj, intră dreptul de proprietate asupra cotei de 1/6-a parte din: imobilul cu nr. top nou 700/1/7/2, 700/1/8/2, avand categoria de folosinta “Arabil”, in suprafata de_ mp; imobilul cu nr. top nou 699/2/2, 699/3/2, avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 3918 mp; din terenul in suprafață de 600 mp, categorie de folosinta “Arabil”, avand nr. de . . mun. T., inscris in titlu de proprietate nr._ din 10.07.2014; din terenul in suprafata de 600 mp, categorie de folosinta “Arabil”, avand nr. de . . mun. T., inscris in titlu de proprietate nr._ din 10.07.2014.

În temeiul dispozitiilor art. 35 Cod proc. civ. raportate la cele ale art. 975 din Codul civil, instanta va constata că moștenitorii defunctei S. I. sunt reclamantul S. D. și pârâta S. D., în calitate de descendenți de gradul I, cu o cotă parte de ½ fiecare din masa succesorală.

În temeiul dispozițiilor art. 885 din Codul civil, va dispune întabularea dreptului de proprietate în cartea funciară în favoarea moștenitorilor defunctei S. I., în cotele mai usus menționate.

În temeiul dispozitiilor art. 35 Cod proc. civ. raportate la art. 955 din Codul civil, instanta va constata că în masa succesorală rămasă după defunctul HUSARA TANASIE, decedat în data de 30.01.2015, cu ultimul domiciliu în turda, jud. Cluj, intră dreptul de proprietate asupra cotei de 1/6 a parte din următoarele imobile: imobilul cu nr. top nou 700/1/7/2, 700/1/8/2, avand categoria de folosinta “Arabil”, in suprafata de_ mp, din imobilul cu nr. top nou 699/2/2, 699/3/2, avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 3918 mp Tanasie din terenul in suprafata de 600 mp, categorie de folosinta “Arabil”, avand nr. de . . mun. T., inscris in titlu de proprietate nr._ din 10.07.2014, din terenul in suprafata de 600 mp, categorie de folosinta “Arabil”, avand nr. de . . mun. T., inscris in titlu de proprietate nr._ din 10.07.2014.

În temeiul dispozitiilor art. 35 Cod proc. civ. raportate la cele ale art. 975 din Codul civil, instanta va constata că moștenitorii defunctului H. TANASIE sunt pârâtele H. A. in cota de 1/2- a parte si T. A. in cota de 1/2- a parte, ambele în calitate de fiice.

În temeiul dispozițiilor art. 885 din Codul civil, instanța urmează a dispune întabularea dreptului de proprietate asupra cotelor deținute de defunctul H. tănăsie în favoarea moștenitorilor acestuia în cotele mai sus menționate.

Reclamantul S. D. invocă existența uni partaj volunta în urma căruia i-ar fi revenit terenurile menționate în cererea de chemare în judecată precizată.

Potrivit art. 730 C.civ. partajul se poate realiza prin simplul acord de vointa al partilor, nefiind necesara nici o formalitate in acest sens, cu conditia ca toti coproprietarii sa fie prezenti si sa aiba capacitate de exercitiu. Legislatia civila nu prevede nici o conditie de forma pentru validitatea partajului voluntar, acesta putand fi incheiat chiar verbal, forma scrisa fiind necesara doar pentru dovada acestuia.

În cauză, partajul voluntar invocat de către reclamant a fost dovedit prin înscrisul depus la fila 48 din dosar, intitulat "convenție de partaj pentu titlul de proprietate nr._, cod_, emis de Comsia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor CLuj".

Acest partaj a fost realizat între pârâtele H. A. și T. A., în calitate de moștenitoare a cotitularului H. T., reclamantul S. D. și pârâta S. D., în calitate de moștenitori ai defunctei stezar ileana, D. G., M. A., M. A. și T. C..

În cusrsul procesului a survenit decesul coproprietarei M. A. (fila 177 dos.), litigiul fiind purtat în continuare cu moștenitorii acesteia, pârâții M. Amil și M. N..

În consecință în temeiul art. 35 C.pr.civ., art. 730 C.civ. instanța va constata că între H. A. și T. A. (în calitate de moștenitoare a defunctului H. T.), reclamantul S. D. și S. D. ( în calitate de moștenitori ai defuncnctei S. I.), D. GOERGHE, M. A., M. A. și T. C., a avut loc un partaj voluntar cu privire la terenurile înscrise în titlul de proprietate nr. 3291/1603 eliberat la data de 06.07.2005 și în titlul de proprietate nr._ eliberat la data de 04.02.2010, în natură prin formarea a patru loturi astfel:

LOTUL I format din terenul în suprafață de 600 mp, având categoria de folosință "arabil" în suprafață de 600 mp, identificat în . 86, din extravilanul localității T., înscris în T.P. nr._/10.07.2014 i-a reveint în întregime numitei M. A.;

LOTUL II i-a revenit reclamantului S. D., fiind format din:

- terenul în suprafață de 600 mp, având categoria de folosință "arabil" în suprafață de 600 mp, identificat în . 86, din extravilanul localității T., înscris în T.P. nr._/10.07.2014, în întregime;

LOTUL III format din:

- suprafața de 5794 mp din terenul în suprafață de_ mp, cu categoria de folosință arabil", identificat în . 93, din extravilanul Mun. T., înscris în T.P. nr._ din 10.07.2014, identificat cu nr. topo. nou 700/1/7/2,700/1/8/2;

- suprafața de 1959 mp din terenul în suprafață de 3918 mp, cu categoria de folosință "fâneață", identificat în . 93, din extravilanul Mun. T., înscris în T.P. nr._ din 10.07.2014, identificat cu nr. topo. nou 699/2/2, 699/3/2, fiindu-le atribuit pârâtelor T. A. și H. A..

Raportat la propunerile de dezlipire din cadrul raportului de expertiză realizat de exp. Varo L., instanța, în temeiul dispozițiilor art. 879 alin. (2) și art. 880 din Codul civil, instanța urmează a dispune dezlipirea imobilului cu nr. topo. nou 700/1/7/2,700/1/8/2, arabil în suprafață de_ mp în două topografice noi, după cum urmează: 1. imobilul cu nr. Topo nou 700/1/7/2/1,700/1/8/2/1, arabil în suprafață de_ mp, ce urmează a se întabula în favoarea reclamantului S. D., cu titlu de moștenire și partaj; 2. imobilul cu nr. Topo nou 700/1/7/2/2,700/1/8/2/2, arabil în suprafață de 5794 mp, ce urmează a se întabula în favoarea pârâtelor H. A. și T. A., ca bun comun, cu titlu de partaj.

Totodată, în temeiul dispozițiilor art. 879 alin. (2) și art. 880 din Codul civil, instanța urmează a dispune dezlipirea imobilului cu nr. topo. nou 699/2/2, 699/3/2, arabil în suprafață de 3918 mp în două topografice noi, după cum urmează: 1. imobilul cu nr. Topo nou699/2/2/1, 699/3/2/1, arabil în suprafață de 1959 mp, ce urmează a se întabula în favoarea reclamantului S. D., cu titlu de moștenire și partaj; 2. imobilul cu nr. topo nou 699/2/2/2,699/3/2/2 arabil în suprafață de 1959 mp, ce urmează a se întabula în favoarea pârâtelor H. A. și T. A., ca bun comun, cu titlu de partaj.

Raportat la prevederile art. 453 din codul de procedură civilă și la principiul disponibilității ce guvernneză procesul civil, instanța va lua act de faptul că părțile nu au solicitat cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

IN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată de reclamantul S. D., domiciliat în domiciliul in mun. T., ., ., formulată în contradictoriu cu pârâții D. G., CNP_, domiciliat în mun T. . 108 ., M. A., CNP_, domiciliată în com Viisoara . jud Cluj, T. C., CNP_, domiciliată în mun T. . ., S. D., CNP_, domiciliată in mun T. . 15 ., H. A.,, CNP_, domiciliată în . 13 jud Cluj, T. A., CNP_, domiciliat in Com Viisoara . jud Cluj, M. E. CNP_ domiciliat în mun T. . 4 jud Cluj, M. N. CNP_, domiciliat în T. . 4 jud Cluj, respective R. G., AMIER V., J. V. și H. TANASIE, aceștia din urmă toți cu domiciliul necunoscut, citați prin publicitate în cauză, și, pe cale de consecință:

Dispune dezlipirea imobilului cu nr. top 700/1/7 din CF nr._ T., avand categoria de folosinta “Arabil”, in suprafata de_ mp, in doua noi imobile, dupa cum urmeaza: imobilul cu nr. top nou 700/1/7/1, avand categoria de folosinta “Arabil”, in suprafata de 2708 mp și imobilul cu nr. top nou 700/1/7/2, avand categoria de folosinta “Arabil”, in suprafata de_ mp, care se vor înscrie în favoarea vechilor proprietari.

Dispune dezlipirea imobilului cu nr. top 700/1/8 din CF nr._ T., avand categoria de folosinta “Arabil”, in suprafata de_ mp, in doua noi parcele, dupa cum urmeaza: imobilul cu nr. top nou 700/1/8/1, avand categoria de folosinta “Arabil”, in suprafata de 8178 mp; imobilul cu nr. top nou 700/1/8/2, avand categoria de folosinta “Arabil”, in suprafata de 5347 mp, care se vor înscrie în favoarea vechilor proprietariproprietari asupra celor doua noi imobile formate fiind vechii proprietari de CF.

Dispune delipirea imobilului cu nr. top 699/2 din CF nr._ T., avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 3724 mp, in doua noi parcele, dupa cum urmeaza: imobilul cu 699/2/1, avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 2031 mp și imobilul cu nr. top nou 699/2/2, avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 1693 mp, ce se vor înscrie în favoarea vechilor propritari de carte funciară.

Dispune dezlipirea imobilului cu nr. top 699/3 din CF nr._ T., avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 3741 mp, in doua noi parcele, dupa cum urmeaza: imobilul cu 699/3/1, avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 1516 mp; respectiv imobil cu nr. top nou 699/3/2, avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 2225 mp, proprietari asupra celor doua noi imobile formate fiind vechii proprietari de CF.

Dispune întabularea dreptului de proprietate asupra imobilului cu nr. top nou 700/1/7/2, avand categoria de folosinta “Arabil”, în suprafață de_ mp în favoarea celor șase titulari ai titlului de proprietate mai sus menționați, după cum urmează: D. G. in cota de 1/6- a parte, H. Tanasie in cota de 1/6- a parte, M. A. in cota de 1/6- a parte, M. A. in cota de 1/6- a parte, S. I. in cota de 1/6- a parte, T. C. in cota de 1/6- a parte, toti cu titlu de drept reconstituire conform Legii fondului funciar nr. 18/1991.

Dispune întabularea dreptului de proprietate asupra imobilului cu nr. top nou 700/1/8/2, avand categoria de folosinta “Arabil”, în suprafață de 5347 mp în favoarea lui: D. G. in cota de 1/6- a parte, H. Tanasie in cota de 1/6- a parte, M. A. in cota de 1/6- a parte, M. A. in cota de 1/6- a parte, S. I. in cota de 1/6- a parte, T. C. in cota de 1/6- a parte, toti cu titlu de drept reconstituire conform Legii fondului funciar nr. 18/1991.

Dispune întabularea dreptului de proprietate asupra imobilului cu nr. top nou 699/2/2, avand categoria de folosinta “Faneata”, în suprafata de 1693 mp în favoarea lui: D. G. in cota de 1/6- a parte, H. Tanasie in cota de 1/6- a parte, M. A. in cota de 1/6- a parte, M. A. in cota de 1/6- a parte, S. I. in cota de 1/6- a parte, T. C. in cota de 1/6- a parte, toti cu titlu de drept reconstituire conform Legii.

Dispune întabularea dreptului de proprietate asupra imobilului cu nr. top nou 699/3/2, avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 2225 mp si atribuirea in favoarea lui: să dispună întabularea dreptului de proprietate în favoarea lui: D. G. in cota de 1/6- a parte, H. Tanasie in cota de 1/6- a parte, M. A. in cota de 1/6- a parte, M. A. in cota de 1/6- a parte, S. I. in cota de 1/6- a parte, T. C. in cota de 1/6- a parte, toti cu titlu de drept reconstituire conform Legii.

Dispune alipirea imobilului identificat cu nr. top. top nou 700/1/7/2, având categoria de folosinta “Arabil”, în suprafață de_ mp, și imobilului cu nr. top nou 700/1/8/2, avand categoria de folosinta “Arabil”, in suprafata de 5347 mp, și întabularea lor într-un CF NOU cu nr. top nou 700/1/7/2, 700/1/8/2, avand categoria de folosinta “Arabil”, în suprafata de_ mp, în favoarea următorilor proprietari: D. G. in cota de 1/6- a parte, H. Tanasie in cota de 1/6- a parte, M. A. in cota de 1/6- a parte, M. A. in cota de 1/6- a parte, S. I. in cota de 1/6- a parte, T. C. in cota de 1/6- a parte, toti cu titlu de drept reconstituire conform Legii.

Dispune alipirea imobilului cu nr top nou 699/2/2, avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 1693 mp, și imobilului și nr. top nou 699/3/2, avand categoria de folosinta “Faneata”, în suprafață de 2225 mp, și întabularea lor . cu nr. top nou 699/2/2, 699/3/2, avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 3918 mp, în favoarea lui: D. G. in cota de 1/6- a parte, H. Tanasie in cota de 1/6- a parte, M. A. in cota de 1/6- a parte, M. A. in cota de 1/6- a parte, S. I. in cota de 1/6- a parte, T. C. in cota de 1/6- a parte, toti cu titlu de drept reconstituire conform Legii.

Constată că în masa succesorală rămasă după defuncta S. I., decedată în data de 06.11.2012, cu ultimul domiciliul in T., jud. Cluj, intră dreptul de proprietate asupra cotei de 1/6-a parte din: imobilul cu nr. top nou 700/1/7/2, 700/1/8/2, avand categoria de folosinta “Arabil”, in suprafata de_ mp; imobilul cu nr. top nou 699/2/2, 699/3/2, avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 3918 mp; din terenul in suprafață de 600 mp, categorie de folosinta “Arabil”, avand nr. de . . mun. T., inscris in titlu de proprietate nr._ din 10.07.2014; din terenul in suprafata de 600 mp, categorie de folosinta “Arabil”, avand nr. de . . mun. T., inscris in titlu de proprietate nr._ din 10.07.2014.

Constată că moștenitorii defunctei S. I. sunt reclamantul S. D. și pârâta S. D., în calitate de descendenți de gradul I, cu o cotă parte de ½ fiecare din masa succesorală.

Dispune întabularea dreptului de proprietate în cartea funciară asupra cotei de 1/6-a parte din imobilul cu nr. top nou 700/1/7/2, 700/1/8/2, avand categoria de folosinta “Arabil”, in suprafata de_ mp, respectiv din imobilul cu nr. top nou 699/2/2, 699/3/2, avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 3918 mp, în favoarea moștenitorilor defunctei S. I., și anume în favoarea reclamantului S. D. și a pârâtei S. D., în cotă parte de ½ fiecare din masa succesorală.

Constată că în masa succesorală rămasă după defunctul HUSARA TANASIE, decedat în data de 30.01.2015, cu ultimul domiciliu în T., jud. Cluj, intră dreptul de proprietate asupra cotei de 1/6 a parte din următoarele imobile: imobilul cu nr. top nou 700/1/7/2, 700/1/8/2, avand categoria de folosinta “Arabil”, in suprafata de_ mp, din imobilul cu nr. top nou 699/2/2, 699/3/2, avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 3918 mp Tanasie din terenul in suprafata de 600 mp, categorie de folosinta “Arabil”, avand nr. de . . mun. T., inscris in titlu de proprietate nr._ din 10.07.2014, din terenul in suprafata de 600 mp, categorie de folosinta “Arabil”, avand nr. de . . mun. T., inscris in titlu de proprietate nr._ din 10.07.2014.

Constată că moștenitorii defunctului H. TANASIE sunt pârâtele H. A. in cota de 1/2- a parte si T. A. in cota de 1/2- a parte, ambele în calitate de fiice.

Dispune întabularea dreptului de proprietate în cartea funciară asupra cotei de 1/6-a parte din imobilul cu nr. top nou 700/1/7/2, 700/1/8/2, avand categoria de folosinta “Arabil”, in suprafata de_ mp, respectiv din imobilul cu nr. top nou 699/2/2, 699/3/2, avand categoria de folosinta “Faneata”, in suprafata de 3918 mp, în favoarea moștenitorilor defunctului H. T., și anume în favoarea pârâtelor H. aurora și T. A., în cotă parte de ½ fiecare din masa succesorală.

Constata că între H. A. și T. A. (în calitate de moștenitoare a defunctului H. T.), reclamantul S. D. și S. D. ( în calitate de moștenitori ai defunctei S. I.), D. GOERGHE, M. A., M. A. și T. C., a intervenit un partaj voluntar cu privire la terenurile înscrise în titlul de proprietate nr. 3291/1603 eliberat la data de 06.07.2005 și în titlul de proprietate nr._ eliberat la data de 04.02.2010, prin care terneurile au fost împărțite în natură prin formarea a patru loturi astfel:

LOTUL I format din terenul în suprafață de 600 mp, având categoria de folosință "arabil" în suprafață de 600 mp, identificat în . 86, din extravilanul localității T., înscris în T.P. nr._/10.07.2014 i-a reveint în întregime numitei M. A.;

LOTUL II i-a revenit reclamantului S. D., fiind format din:

- suprafața de_ mp din terenul în suprafață de_ mp, cu categoria de folosință arabil", identificat în . 93, din extravilanul Mun. T., înscris în T.P. nr._ din 10.07.2014, identificat cu nr. topo. nou 700/1/7/2,700/1/8/2, astfel cum este evidențiată în raportul de expertiză realizat de exp. tehnic judiciar Varo L.;

LOTUL III format din:

Dispune dezlipirea imobilului cu nr. topo. nou 700/1/7/2,700/1/8/2, arabil în suprafață de_ mp în două topografice noi, după cum urmează: 1. imobilul cu nr. Topo nou 700/1/7/2/1,700/1/8/2/1, arabil în suprafață de_ mp, ce urmează a se întabula în favoarea reclamantului S. D., cu titlu de moștenire și partaj; 2. imobilul cu nr. topo nou 700/1/7/2/2,700/1/8/2/2, arabil în suprafață de 5794 mp, ce urmează a se întabula în favoarea pârâtelor H. A. și T. A., ca bun comun, cu titlu de partaj.

Dispune dezlipirea imobilului cu nr. topo. nou 699/2/2, 699/3/2, arabil în suprafață de 3918 mp în două topografice noi, după cum urmează: 1. imobilul cu nr. topo nou 699/2/2/1, 699/3/2/1, arabil în suprafață de 1959 mp, ce urmează a se întabula în favoarea reclamantului S. D., cu titlu de moștenire și partaj; 2. imobilul cu nr. topo nou 699/2/2/2,699/3/2/2 arabil în suprafață de 1959 mp, ce urmează a se întabula în favoarea pârâtelor H. A. și T. A., ca bun comun, cu titlu de partaj.

Ia act de faptul că părțile nu au solicitat cheltuieli de judecată.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Cluj.

Cererea de apel se depune la Judecătoria T..

Pronunțată în șerdință publică, azi, 18 decembrie 2015.

P. GREFIER,

I. C. A. M. P.

Red./Dact./I.C./28._/ 12 ex.

← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii....		Contestaţie la executare. Sentința nr. 293/2016. Judecătoria... →

Succesiune. Sentința nr. 3040/2015. Judecătoria TURDA

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Succesiune. Sentința nr. 3040/2015. Judecătoria TURDA