Actiune drepturi banesti. Jurisprudenta. Decizia 1007/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR. 1007/2009
Ședința publică de la 15 octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Monica Maria Cismaru JUDECĂTOR 2: Victor Crețoiu
- - - JUDECĂTOR 3: Nicoleta
- - judecător
- grefier
Pe rol se află soluționarea recursului formulat de pârâta "" Sibiu împotriva sentinței civile nr. 299 din 1 aprilie 2009 pronunțată de Tribunalul Sibiu în dosar nr-.
La apelul nominal efectuat în cauză se prezintă pârâta recurentă "" Sibiu prin reprezentant, conform delegației de la dosar și reclamanta intimată.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că reclamanta intimată a înregistrat la dosar întâmpinare, din care instanța comunică un exemplar cu reprezentantul recurentei.
Se depune la dosar împuternicire avocațială de către reprezentantul pârâtei recurente "" Sibiu.
Instanța, din oficiu, pune în discuție excepția tardivității promovării recursului în termen.
Reprezentanta pârâtei recurente depune la dosar comunicarea și copia hotărârii civile nr. 299/2009 a Tribunalului Sibiu, atacată cu prezentul recurs, pentru a se observa că în dispozitivul acesteia, din eroare, instanța a menționat ca fiind de 15 zile de la comunicare termenul de recurs. Solicită a se reține că recursul este depus în 13 zile și nu în 10 zile, cum prevăd dispozițiile legii speciale, din cauza erorii instanței de fond care a trecut pe hotărâre cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Reclamanta intimată lasă la aprecierea instanței excepția invocată, întrucât nu se poate pronunța pe această problemă de drept.
Fără cheltuieli de judecată.
Instanța, având în vedere incidența excepției tardivității promovării căii de atac, lasă cauza în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Prin acțiunea civilă formulată la 2.03.2009 sub nr- reclamanta chemat în judecată pe pârât Mondex solicitând obligarea acesteia din urmă să-i plătească tichetele de masă aferente perioadei ianuarie - octombrie 2008.
În motivarea acțiunii reclamanta arată că în perioada arătată a fost angajata pârâtei care nu i-a acordat tichete de masă, deși acest drept este prevăzut în contractul colectiv de muncă.
Prin întâmpinare pârâta Mondex a solicitat respingerea acțiunii întrucât la data acordării tichetelor (înainte de C, cumulate pe 6 luni) reclamanta nu mai avea calitatea de angajat al societății, iar acestor persoane nu li se acordă tichete de masă conform articolului 83 din Contractul colectiv de muncă.
Prin sentința civilă nr. 299/2009 pronunțată de Tribunalul Sibiu în dosarul cu numărul de mai sus acțiunea a fost admisă, pârâta fiind obligată la plata către reclamantă a contravalorii tichetelor de masă aferente perioadei ianuarie - octombrie 2008.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut următoarele:
Tichetele de masă se acordă în baza Legii nr. 142/1998, condițiile de acordare fiind stabilite prin Contractele colective de muncă. În art. 5 această lege prevede imperativ că angajatorii distribuie salariaților tichetele de masă lunar, în ultima decadă a fiecărei luni, pentru luna următoare. Față de această dispoziție legală, modalitatea de distribuire prevăzute de art. 83 din Contractul colectiv de muncă invocat de pârâtă ( de 2 ori pe an) apare contrară legii și nu poate fi reținută. Prin contractul colectiv de muncă pot fi acordate salariaților drepturi mai largi decât cele acordate prin lege, dar nu pot fi restrânse drepturile legale.
Apoi, având în vedere scopul tichetelor ( alocație individuală de hrană), așa cum rezultă din art. 1 din Legea nr. 142/1998, este inechitabil ca un angajat care a lucrat cinci sau șase luni, dar părăsește societatea cu câteva zile înainte de C sau Paște să nu primească tichetele aferente perioadei lucrate. Oricum, pârâta nu a respectat nici dispozițiile contractului colectiv de muncă invocat prin întâmpinare, pentru că nu a acordat tichetele de masă nici de Paști, ci doar de C, creând o discriminare între angajații din aceiași perioadă, fără a exista o justificare pentru aceasta.
Așa fiind, a fost admisă acțiunea, iar pârâta a fost obligată la plata tichetelor pentru perioada ianuarie - octombrie 2008.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta, solicitând admiterea acestuia și modificarea sentinței atacate, în sensul respingerii acțiunii formulate de reclamantă.
În expunerea de motive arată că acordarea tichetelor de masă constituie doar o facilitate și nu un drept al tuturor angajaților, limita acordării lor depinzând de disponibilitățile financiare ale unității. La nivelul societății modalitatea și condițiile în care se acordă tichetele de masă au fost stabilite prin contractul colectiv de muncă, astfel încât nu poate fi vorba de nicio discriminare. În plus, în luna decembrie, când au fost acordate tichetele de masă pentru perioada ianuarie - iunie 2008, reclamanta nu mai avea calitatea de angajată a societății.
Deliberând asupra recursului de față, funcție de criticile formulate și din oficiu, potrivit prevederilor art. 3041Cod procedură civilă, Curtea constată următoarele:
Potrivit prevederilor art. 80 din Legea nr. 168/1999 privind soluționarea conflictelor de muncă, termenul de recurs este de 10 zile de la data comunicării hotărârii pronunțate de instanța de fond.
Așa cum rezultă din dovada de primire și procesul verbal de predare, hotărârea instanței de fond i-a fost comunicată pârâtei recurente la data de 24.04.2009, iar recursul a fost înregistrat la Tribunalul Sibiu în data de 08.05.2009, deci în afara termenului de recurs sus menționat.
Față de această împrejurare, instanța va respinge ca tardiv recursul declarat de societatea pârâtă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca tardiv recursul declarat de pârâta "" Sibiu împotriva sentinței civile nr. 299/2009 pronunțată de Tribunalul Sibiu în dosar -.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 15.10.2009.
Președinte, - - - | Judecător, - - | Judecător, - |
Grefier, |
Red. CV, Tehnored. 4 ex. -19.11.2009
Jud.fond-,
Președinte:Monica Maria CismaruJudecători:Monica Maria Cismaru, Victor Crețoiu, Nicoleta
