Actiune drepturi banesti. Jurisprudenta. Decizia 2977/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 2977
Ședința publică de la 12 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Doina Vișan
JUDECĂTOR 2: Panduru Marin
JUDECĂTOR 3: Ioana Moțățăianu
Grefier: - -
Pe rol, judecarea recursurilor declarate de reclamantul și pârâta SC ROMÂNIA SA, împotriva sentinței 6364/25.11.2008, pronunțată de Tribunalul Dolj, în dosar nr-, în contradictoriu cu având ca obiect "drepturi bănești".
La apelul nominal făcut în ședința publică, au răspuns recurentul reclamant, personal și pârâta SC ROMÂNIA SA, prin consilier juridic.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, apreciindu-se cauza în stare de judecată, s-a acordat cuvântul părților asupra recursurilor.
Recurentul reclamant, solicită admiterea recursului conform motivelor formulate, cu obligarea la plata cheltuielilor de judecată conform bonurilor fiscale depuse la dosar, iar față de recursul declarat de pârâta SC ROMÂNIA SA, pune concluzii de respingere a acestuia ca nefondat.
Consilier juridic, pentru recurenta pârâtă, solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat și respingerea recursului reclamantului ca nefondat.
CURTEA
Asupra recursului de față.
Tribunalul Dolj prin sentința nr. 6364 de la 25 noiembrie 2008 admis în parte acțiunea precizată de reclamantul și a obligat pârâta SC ROMÂNIA SA plata către reclamant a contravalorii celor 7 zile de concediu de odihnă aferent anului 2007 și dobânda legală calculată de la data nașterii dreptului până la data plății efective, precum și la plata a două salarii de bază aferente lunii în care s-a pensionat, cu dobânda legală aferentă, calculată de la data nașterii dreptului până la data plății efective.
A respins celelalte capete de cerere având ca obiect: plata drepturilor salariale aferente lunii ianuarie 2008 la zi, plata diferenței de concediu de odihnă aferent anului 2008, plata concediului medical din februarie 2008, plata daunelor morale. A respins cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de reclamant.
Instanța a reținut că la data de 01 ianuarie 2008, relațiile de muncă au încetat, angajatorul neputând fi obligat la plata drepturilor salariale după această dată. S-a constatat că nu există cererea și acordul acestuia pentru menținerea reclamantului și după îndeplinirea condițiilor de pensionare. În schimb, în lipsa dovezilor privind achitarea contravalorii a 7 ziler de CO aferente anului 2007, capătul de cerere a fost admis ca de altfel și cel referitor la beneficiul acordării a două salarii de bază avute în luna pensionării.
Au fost respinse capetele de cerere privind plata unei zile de concediu pentru anul 2008, fiind dovedită ca achitată această sumă, daunele morale nu au fost probate, iar în ce privesc cheltuielile de judecată nu au fost făcute dovezi.
Împotriva sentinței au declarat recurs ambele părți, reclamantul criticând-o sub aspectul păstrării locului de muncă și încetarea doar la primirea deciziei de pensionare.
Mai susține contestatorul că nu a fost înștiințat conform art. 157 Codul muncii, fiind îndreptățit la plata de daune morale, a concediului medical corespunzător celor 14 zile de concediu medical, precum și a 12 ore rămase din totalul de 20 de ore. Se aduc critici și față de neacordarea cheltuielilor de judecată a celor 7 zile CO din anul 2007 și a completării fișei de lichidare.
Intimata aduce critici considerând că probele cauzei au fost interpretate eronat în legătură cu zilele de CO aferente anului 2007 și asupra acordării primei nefiind solicitată.
Recursurile sunt nefondate.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că motivele invocate nu sunt întemeiate, pentru următoarele considerente:
Cu privire la recursul reclamantului, neexistând cererea acestuia și acordul angajatorului, acesta nu mai putea fi păstrat pentru continuarea activității, fiind necesară încheierea unui nou. Potrivit dispoz. art. 56 lit.d Codul muncii, încetează de drept la data comunicării deciziei de pensionare, iar reclamantul a îndeplinit vârsta standard de pensionare, precum și stagiul minim de cotizare, existând cererea acestuia. Astfel, criticile privind îndreptățirea sa la plata drepturile salariale în continuare și a celor ce decurg din concediul medical nu sunt întemeiate.
De altfel, recurentul se află în eroare deoarece CO se acordă corespunzător lunilor lucrate și nu pe ore, iar cu privire la daunele morale, nefiind dovedite nu pot fi acordate.
Conform art. 274 Cod pr.civilă, cheltuielile de judecată pot fi acordate numai dacă sunt dovedite, bonurile anexate nefiind relevante și insuficiente față de cuantumul solicitat.
De asemenea, excede cadrul legal privind acordarea a 5 ziler pentru lichidare și întocmirea fișei de lichidare neexistând temei legal. Toate acestea, așa cum sunt menționate mai sus, conduc la netemeinicia cererii de recurs a reclamantului.
În ceea ce privește recursul pârâtei și acesta este neîntemeiat, nefăcând nici o dovadă asupra susținerii că reclamantul a solicitat și i-au fost acordate ore compensatorii libere pentru zilele de CO aferente anului 2007.
Recurenta nu contestă dreptul acesteia de a-i fi acordată prima de sfârșit de carieră, dreptul fiind statuat prin dispoz. art. 164 CCM, nefiind condiționată de solicitarea celui care se pensionează, dispoziția fiind că "vor primi o recompensă de minim 2 salarii de bază avute în luna pensionării".
În consecință, având în vedere cele expuse mai sus, instanța constată că sentința criticată este temeinică și legală, neexistând motiv de casare sau modificare a acesteia, urmând ca în baza art. 312 Cod pr.civilă să fie respinse recursurile ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursurile declarate de reclamantul și pârâta SC ROMÂNIA SA C, împotriva sentinței 6364/25.11.2008, pronunțată de Tribunalul Dolj, în dosar nr-.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 12 Mai 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
19.05.2009
Red.jud.-
2 ex/AS
Președinte:Doina VișanJudecători:Doina Vișan, Panduru Marin, Ioana Moțățăianu
