Acțiune în constatare jurisprudenta. Încheierea 45/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVIL, PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
PRECUM ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND
CONFLICTE DE MUNC ȘI ASIGURRI SOCIALE
CAMERA DE CONSILIU
ÎNCHEIEREA NR. 45/CM
Ședința din data de 11 aprilie 2008
Complet specializat pentru cauze privind
conflicte de munc și asigurri sociale
PREȘEDINTE: Monica Costea
Judectori - - -
- - -
Grefier - - -
S-au luat în examinare cererile de abținere formulate de:
1.,, judectori la Tribunalul Constanța - Secția civil,
2., A,, judectori la Tribunalul Constanța - Secția civil,
3., judector la Tribunalul Constanța - Secția civil,
4., I, A, I,, judectori la Tribunalul Constanța - Secția comercial, contencios administrativ și fiscal,
5., judector la Tribunalul Constanța - Secția civil,
6., I, G, judectori la Tribunalul Constanța - Secția penal,
în soluționarea acțiunii civile formulate de reclamantul, în contradictoriu cu pârâții Guvernul României, Parchetul de pe lâng Tribunalul Constanța, ce formeaz obiectul dosarului civil nr- al Tribunalului Constanța (conflict de munc - drepturi bnești - indexare - procurori).
Prezentele cereri se judec fr prezența prților, potrivit art. 31 alin. 1 Cod procedur civil.
S-a fcut referatul oral asupra cauzei, dup care:
Instanța rmâne în pronunțare asupra cererilor de abținere.
CURTEA
Asupra cererilor de abținere constat urmtoarele:
1. judectori, au formulat cerere de abținere în soluționarea acțiunii civile formulate de reclamantul, în contradictoriu cu pârâții Guvernul României, Parchetul de pe lâng Tribunalul Constanța, ce formeaz obiectul dosarului civil nr- al Tribunalului Constanța (conflict de munc - drepturi bnești - indexare - procurori).
În motivarea cererii de abținere d-nii judectori au artat c pe rolul aceleiași instanțe se afl înregistrat o pricin asemntoare cu cea care se judec (dosarul nr-) și în care au calitatea de reclamanți, fiind incidente în cauz dispozițiile art. 27 alin. 1 pct. 4 Cod procedur civil.
În susținerea cererii de abținere a fost depus certificatul nr- emis de Tribunalul Constanța la data de 5 decembrie 2007.
2. judectori, a, au formulat cerere de abținere în soluționarea dosarului civil nr- al Tribunalului Constanța motivat de faptul c pe rolul aceleiași instanțe se afl înregistrat o pricin asemntoare cu cea care se judec (dosarul nr-) și în care are calitatea de reclamanți, fiind incidente în cauz dispozițiile art. 27 alin. 1 pct. 4 Cod procedur civil.
În susținerea cererii de abținere a fost depus certificatul nr- emis de Tribunalul Constanța la data de 5 decembrie 2007.
3. Doamna judector a formulat cerere de abținere în soluționarea dosarului civil nr- al Tribunalului Constanța motivat de faptul c pe rolul aceleiași instanțe se afl înregistrat o pricin asemntoare cu cea care se judec (dosarul nr-) și în care are calitatea de reclamant, fiind incidente în cauz dispozițiile art. 27 alin. 1 pct. 4 Cod procedur civil.
În susținerea cererii de abținere a fost depus copia certificatului nr- emis de Tribunalul Constanța la data de 5 decembrie 2007.
4. judectori, I, a, I, au formulat cerere de abținere în soluționarea dosarului civil nr- al Tribunalului Constanța, motivat de
faptul c au calitatea de reclamanți într-un proces cu același obiect, respectiv dosarul nr- al Tribunalului Constanța, invocând dispozițiile art. 26 și 27 pct. 1 Cod procedur civil.
În susținerea cererii de abținere a fost depus copia certificatului nr- emis de Tribunalul Constanța la data de 6 decembrie 2007.
5. Doamna judector a formulat cerere de abținere în soluționarea dosarului nr- al Tribunalului Constanța motivat de împrejurarea c pe rolul aceleiași instanțe se afl înregistrat o pricin asemntoare cu cea care se judec și în care are calitatea de reclamant, respectiv dosarul nr-, fiind incidente în cauz dispozițiile art. 27 alin. 1 pct. 4 Cod procedur civil.
6. La data de 26 februarie 2008 d-nii judectori, I, -, G au formulat cerere de abținere în soluționarea dosarului nr- al Tribunalului Constanța motivat de faptul c pe rolul Tribunalului Constanța se afl înregistrat dosarul nr- având același obiect și în care au calitatea de reclamanți.
În susținerea cererii de abținere a fost depus certificatul nr- al Tribunalului Constanța, emis la data de 4 martie 2008.
Cererile de abținere au fost înaintate, spre competent soluționare, Curții de APEL CONSTANȚA, cauza fiind înregistrat pe rolul acestei instanțe sub nr-.
În vederea soluționrii cererilor de abținere, a fost atașat tabelul nominal întocmit la data de 4 aprilie 2008 de ctre referentul compartimentului resurse umane, cuprinzând numele judectorilor de la Tribunalul Constanța, precum și fișele extrase din programul ECRIS pentru dosarele invocate în cererile de abținere, din care rezult stadiul procesual al respectivelor dosare la momentul examinrii și soluționrii prezentelor cereri de abținere.
Analizând cererile de abținere formulate de d-nii judectori, G, a, I, -, Curtea constat c sunt întemeiate având în vedere c din înscrisurile depuse la dosar rezult faptul c la momentul soluționrii cererilor de abținere acești judectori au pe rolul instanței de judecat pricini asemntoare cu cea care se judec și în care au calitatea de reclamanți.
Întrucât pentru d-nii judectori, G,
, a, I, -, a fost dovedit cazul de incompatibilitate prevzut de art. 27 pct. 4 Cod procedur civil, Curtea va admite cererile de abținere formulate de ctre acești judectori.
Referitor la cererile de abține formulate de d-nii judectori, I, I, Curtea constat c nu sunt întemeiate având în vedere c din înscrisurile depuse la dosar rezult faptul c la momentul soluționrii cererilor de abținere acești judectori nu mai au pe rolul instanței de judecat pricini asemntoare cu cea care se judec și în care au calitatea de reclamanți.
Întrucât pentru d-nii judectori, I, I, nu mai subzist motivul invocat de aceștia în cererile de abținere, pricinile asemntoare cu cea care se judec și în care au calitatea de reclamanți fiind soluționate, Curtea urmeaz s resping cererile de abținere formulate de ctre acești judectori.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite cererile de abținere formulate de d-nii judectori:, G, A, I,, în soluționarea acțiunii civile formulate de reclamantul, în contradictoriu cu pârâții Guvernul României, Parchetul de pe lâng Tribunalul Constanța, ce formeaz obiectul dosarului civil nr- al Tribunalului Constanța (conflict de munc - drepturi bnești - indexare - procurori).
Respinge cererile de abținere formulate de d-nii judectori:, I, I,, în soluționarea dosarului civil nr- al Tribunalului Constanța.
Pronunțat în ședinț public azi, 11 aprilie 2008.
Președinte, Judectori,
- - - -
- -
Grefier,
- -
Red./dact. înch. gref. -
2 ex./15.04.2008
Președinte:Monica CosteaJudecători:Monica Costea, Vanghelița Tase Eleonora Spiridon
