Acțiune în declararea simulatiei. Speță. Decizia 87/2010. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECTIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIE Nr. 87
Ședința publică de la 19 Februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gheorghiu Elena
JUDECĂTOR 2: Buliga Georgeta
JUDECĂTOR 3: Protea Georgeta
Grefier: - -
Pe rol judecarea revizuirii civile privind pe revizuienții, - în contradictoriu cu intimații - și, având ca obiect acțiune în declararea simulației - revizuire împotriva deciziei civile numărul 598/4.12.2009 și 284 /25.06.2008 pronunțate de Curtea de Apel Iași.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av. pentru intimata -. celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier din care rezultă că:
- pricina este la al doilea termen de judecată;
- prin serviciul de registratură revizuenții au depus concluzii scrise.
- la primul termen de judecată instanța a invocat, din oficiu, inadmisibilitatea cererii de revizuire raportat la dispozițiile art. 322 al. 1 Cod procedură civilă.
Instanța invocă, din oficiu, și tardivitatea cererii de revizuire raportat la decizia 284 din 25.06.2008 pronunțată de Curtea de Apel Iași.
Nemaifiind alte cereri de formulat se acordă cuvântul pe excepțiile invocate.
Av. pentru intimata - solicită admiterea excepțiilor fără cheltuieli de judecată.
Cauza rămâne în pronunțare pe excepțiile invocate.
După deliberare,
CURTEA DE APEL:
Asupra recursului civil de față;
și au formulat cerere de revizuire a deciziei civile nr. 598 din 4.12.2004 a Curții de Apel Iași și a deciziei civile nr- a Curții de Apel Iași și a încheierii pronunțată la 17.09.2008 privind eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei civile nr-, în temeiul art. 322 pct. 5 Cod procedură civilă, invocând ca temei de fapt al cererii de revizuire înscrisul nou precizat a fi adresă eliberată de Direcția Economică și Finanțe a municipiului I sub nr. 23464/8.05.2009. Susține recurenta că acest înscris nou depus în dosarul nr-, este de natură a schimba soluția pronunțată de instanță în sensul anulării deciziei civile nr. 598/ 2009 și a deciziei civile nr. 284/2009 care o menține.
Prin decizia civilă nr. 598 din 4.12.2009 a Curții de Apel Iașis -a respins contestația în anulare formulată de și - împotriva deciziei civile nr. 284 din 25.06. 2009 a Curții de Apel Iași.
Pentru a hotărî astfel, curtea de apel a reținut că aspectele invocate de contestator nu sunt greșeli materiale ale instanței de recurs, ci greșeli de judecată, ce nu se pot invoca pe calea contestației în anulare prevăzută de art. 318 alin. 1 Cod procedură civilă.
Raportat la cererea de revizuire formulată de revizuenți împotriva deciziei civile nr. 598 din 4 decembrie 2009, curtea de apel a invocat inadmisibilitatea acestei cereri, excepție pusă în discuție în termenul din 29 ianuarie 2010.
Potrivit art. 322 alin. 1 Cod procedură civilă revizuirea unei hotărâri dată de o instanță de recurs se poate cere atunci când prin această hotărâre s- evocat fondul.
Această condiție de admisibilitate a cererii de revizuire nu este îndeplinită de cererea de revizuire formulată, deoarece prin decizia civilă nr. 598 din 4 decembrie 2009 nu s-a examinat fondul, dimpotrivă s-a constatat că în speță nu sunt îndeplinite dispozițiile art. 318 alin. 1 Cod procedură civilă.
Așa fiind, în ceea ce privește revizuirea deciziei civile nr. 598 din 4.12.2009 a Curții de Apel Iași se constată că aceasta nu îndeplinește condiția impusă de art. 322 alin. 1 Cod procedură civilă, respectiv nu este formulată împotriva unei hotărâri care să fi evocat fondul, motiv pentru care cererea de revizuire va fi respinsă ca inadmisibilă. Prin cererea de revizuire recurenții au cerut și revizuirea deciziei nr. 284 din 25 iunie 2008 a Curții de Apel, decizie prin care s-a soluționat pe fond recursul formulat de reclamanta - împotriva deciziei civile nr. 957/21.12.2007 a Tribunalului Iași, ce a fost modificată în tot, în sensul admiterii apelului formulat de reclamant și, ca o consecință, admiterea acțiunii formulată de reclamanți în contradictoriu și cu recurenții din cauza de față.
S-a cerut revizuirea deciziei și a încheierii din 17 septembrie 2008 a Curții de Apel Iași prin care s- îndreptat eroarea materială strecurată în decizia 284/ 21.12.2007 a Tribunalului Iași.
În ceea ce privește aceste hotărâri, recurenții au invocat ca temei al revizuirii art. 322 pct. 5 Cod procedură civilă, respectiv un înscris nou, de natură, în opinia revizuenților, de a anula hotărârile ce se cer revizuite.
Înscrisul nou invocat de revizuenți este o adresă eliberată de Direcția Economică și Finanțe a municipiului I sub nr. 23469/8.05.2009.
Revizuenții au arătat că acest înscris a fost depus în dosarul nr-.
Verificând susținerile revizuenților se constată că aceștia au depus înscrisul - adresa nr. 23464 din 8 mai 2009 la data de 22 mai 2009 o dată cu formularea contestației în anulare soluționată prin decizia civilă nr. 598 din 4 mai 2009 a curții de apel.
Potrivit art. 324 alin. 1 termenul de revizuire este de o lună și se socotește în cazurile prevăzute de art. 322 pct. 5, din ziua în care s-au descoperit înscrisurile ce se invocă (art. 324 alin. 1 pct. 4).
Or înscrisul invocat de recurenți este o adresă prin care revizuentului i se răspunde la solicitare adresată Direcției Economice și Finanțe Publice Locale
Or revizuenții au invocat acest înscris cel puțin de la data de 22 mai 2009 când l-au depus în dosarul nr. 598 din 4 mai 2009 ( 8-13).
Cererea de revizuire ce formează obiectul prezentei judecăți a fost formulată la data de 23.12.2009, astfel că termenul de o lună prevăzut de art. 324 alin. 1 pct. 4 Cod procedură civilă, care început să curgă la 22 mai 2009, a fost depășit, motiv pentru care s-a invocat tardivitatea formulării cererii de revizuire împotriva deciziei civile nr. 284 din 25 iunie 208 a curții de apel.
Drept urmare nici în ceea ce privește cererea de revizuire a deciziei civile 284 din 25 iunie 2008 întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 5 Cod procedură civilă este tardivă și va fi respinsă ca atare.
Drept consecință pentru considerentele expuse mai sus se va respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată împotriva deciziei civile nr. 598 din 4.12.2008 a Curții de Apel Iași și ca tardivă cererea de revizuire a deciziei civile nr. 284 din 25 iunie 2008 a Curții de Apel Iași, încheiere pronunțată de Curtea de Apel Iași la 17 septembrie 2008 ce viza îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei 284 din 25 iunie 2008 a Curții de Apel Iași.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de și - împotriva deciziei civile nr. 598 din 4.12.2009 a Curții de Apel Iași.
Respinge ca tardivă cererea de revizuire formulată împotriva deciziei civile nr. 284 din 25 iunie 2008 a Curții de Apel Iași și încheierii pronunțată de Curtea de Apel Iași în dosarul nr- la data de 17 septembrie 2008.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 19.02.2010.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
- - - - - - - -
Red.
Tehnored.
02 ex.
17.03.2010
Tribunalul Iași
Jud. - -
Jud.
Jud.
Președinte:Gheorghiu ElenaJudecători:Gheorghiu Elena, Buliga Georgeta, Protea Georgeta
