Actiune in raspundere civila delictuala. Speta. Decizia 216/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 216/2009
Ședința publică de la 24 Aprilie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Cristina Gheorghina Nagy Nicoară vicepreședinte
JUDECĂTOR 2: Mihaela Florentina
Judecător Carla
Grefier
Pe rol se află pronunțarea asupra recursului declarat de către reclamantul MINISTERUL CULTURII, cultelor ȘI NAȚIONAL împotriva încheierii de suspendare a judecății cauzei din data de 20 februarie 2009 pronunțată de Tribunalul Hunedoara -Secția civilă în dosar nr-.
Procedura este îndeplinită fără citarea părților.
Se constată că la dosar s-au depus prin registratură concluzii scrise, trimise prin fax, din partea intimatei -având atașată împuternicirea avocațială dată av..
dezbaterilor a fost consemnat în încheierea de amânare a pronunțării din 17 aprilie 2009, care face parte integrantă din prezenta decizie.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față reține:
Prin încheierea de ședință din 20.02.2009 pronunțată în dosar nr- Tribunalul Hunedoaraa dispus suspendarea judecății acțiunii precizate formulate de reclamantul Ministerul Culturii, Cultelor și Național împotriva pârâților și până la soluționarea dosarului penal nr- al Judecătoriei Deva.
Pentru a pronunța această încheiere Tribunalul a reținut incidența art.244 alin.1 pct.1 cod procedură civilă, în sensul că dezlegarea pricinii atârnă în tot sau în parte, de existența sau inexistența unui drept care face obiectul altei judecăți.
Astfel, dosarul penal nr- al Judecătoriei Deva (declinat spre competentă soluționare către Judecătoria Orăștie) privește trimiterea în judecată a inculpaților -, -, pentru infracțiunile de furt calificat și efectuarea de săpături și detecții neautorizate în siturile arheologice. Pentru antecesorul pârâților, s-a dispus încetarea urmăririi penale, ca urmare a decesului acestuia.
Prin prezenta cauză civilă se solicită obligarea moștenitorilor legali ai defunctului la repararea prejudiciului cauzat patrimoniului național mobil și proprietății publice a Statului Român, în valoare de 1.221.000 Euro, întemeiat pe prevederile art.998 Cod civil, cu motivarea că urmașii făptuitorului nu sunt îndreptățiți a păstra bunurile arheologice însușite ilegal.
Chiar dacă autorul pârâților, ca urmare a încetării urmăririi penale, nu a mai fost trimis în judecată în acea cauză urmează a se stabili vinovăția celor trimiși în judecată, participația acestora la săvârșirea faptelor imputate și întinderea prejudiciului, aspecte ce pot face trimitere și la autorul pârâților. Abia după stabilirea, cu autoritate de lucru judecat, a împrejurărilor sus-menționate, va putea fi cercetată și angrenarea răspunderii civile a pârâților.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs reclamantul Ministerul Culturii, Cultelor și Național, solicitând casarea încheierii și trimiterea cauzei la instanța de fond pentru continuarea judecății.
În expunerea de motive s-a arătat că hotărârea recurată este rezultatul unei lipsa de diligență și de stăruință în aflarea adevărului, de care se face vinovată instanța de judecată, cu nerespectarea dispozițiilor imperative ale art.129 alin.5 Cod procedură civilă. Din materialul probator pus la dispoziție instanța putea să constate că organele de urmărire penală nu au reținut împrejurarea că între cei trimiși în judecată și făptuitorul, ar fi existat elemente care ar îndreptăți-o să aprecieze că aceștia au acționat grupat, că au participat împreună la săvârșirea faptelor prevăzute și pedepsite de codul penal. Soluționarea dosarului penal nr- are o înrâurire hotărâtoare asupra unei acțiuni civile intentată de persoana vătămată, dar care nu s-a constituit parte civilă în dosarul penal. Or, în dosarul - s-a dispus trimiterea în judecată a altor persoane decât cele chemate în cauza de față- în calitate de succesori legali-, în care Ministerul Culturii, Cultelor și Național figurează ca parte civilă pentru daunele distincte produse de inculpații -, -, și alții.
Pârâta intimată a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea recursului reclamantului ca nefondat și menținerea încheierii de suspendare ca fiind legală și temeinică.
Analizând legalitatea și temeinicia încheierii atacate Curtea constată că prezentul recurs nu este fondat și va fi respins pentru următoarele considerente:
Instanța de fond a făcut o corectă aplicare a principiului "penalul ține în loc civilul", întrucât potrivit art.22 Cod procedură penală hotărârea definitivă a instanței penale are autoritate de lucru judecat în fața instanței civile care judecă acțiunea civilă cu privire la existența faptei, a persoanei care a săvârșit-o și a vinovăției acesteia. Este evident că în dosarul penal nr- urmează a se stabili vinovăția celor trimiși în judecată, participația acestora la faptele imputate, întinderea prejudiciului, aspecte ce vor face trimitere și la autorul pârâților,. Abia după stabilirea cu autoritate de lucru judecat a împrejurărilor susmenționate va putea fi cercetată și antrenarea răspunderii civile a pârâților.
Prin urmare, Curtea constată că Tribunalul a apreciat în mod corect existența unei legături între prezenta cauză și dosarul penal în care sunt cercetate faptele comise de antecesorul pârâților și de ceilalți inculpați trimiși în judecată.
Pentru cele arătate mai sus, în baza art.312 cod procedură civilă, Curtea va respinge recursul declarat de reclamantul Ministerul Culturii, Cultelor și Național împotriva încheierii de suspendare a judecății, pronunțată în 20.02.2009 de către Tribunalul Hunedoara -Secția civilă în dosar nr-.
Nu au fost solicitate cheltuieli de judecată de către intimați.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Respinge recursul declarat de reclamantul Ministerul Culturii, Cultelor și Național împotriva încheierii de suspendare a judecății, pronunțată în 20.02.2009 de către Tribunalul Hunedoara -Secția civilă în dosar nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 24 Aprilie 2009.
Președinte, - - - - | Judecător, - - | Judecător, Carla |
Grefier, |
Red.
Dact.2ex/18.05.2009
Jud.fond
Președinte:Cristina Gheorghina Nagy NicoarăJudecători:Cristina Gheorghina Nagy Nicoară, Mihaela Florentina
