Actiune in raspundere civila delictuala. Speta. Decizia 96/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2928
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 96
Ședința publică din 29 APRILIE 2009
PREȘEDINTE: Florin Șuiu
JUDECĂTOR 2: Gheorghe Oberșterescu G -
GREFIER: - -
S-a luat în examinare apelul declarat de reclamantul, împotriva sentinței civile nr. 23/22 ianuarie 2008 pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-, în contradictoriu cu PENITENCIARUL ARAD, având ca obiect acțiune în răspundere civilă delictuală.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamantul personal în stare de arest, lipsind intimatul.
PROCEDURA COMPLETĂ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, cu privire la obligația de timbrare, reclamantul apelant susține că nu se impune timbrarea întrucât acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru și nu solicită scutirea de la plata taxelor în condițiile prevăzute de OUG 51/2008.
Față de această poziție a reclamantului, instanța a ridicat excepția anulării apelului ca netimbrat și a acordat cuvântul asupra acesteia.
Reclamantul apelant a susținut că nu se impune timbrarea, solicitând ca în cazul în care și instanța va aprecia că nu se impune timbrarea, să fie admis apelul și trimisă cauza spre rejudecare la ribunalul Arad.
CURTEA,
Deliberând, reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 23/22.01.2008 pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr- a fost anulată ca netimbrată cererea în răspundere civilă delictuală formulată de reclamantul împotriva pârâtului PENITENCIARUL ARAD.
Pentru a dispune astfel, instanța a avut în vedere că reclamantul a solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 600.000 lei invocând faptul că pârâtul efectuează necorespunzător curățirea îmbrăcămintei și lenjeriei sale.
În raport de obiectul cauzei, instanța a stabilit cuantumul taxei de timbru datorată de reclamant potrivit prevederilor Legii nr.146/1997 la suma de 9186,52 lei taxă judiciară de timbru și 5,00 lei timbru judiciar, comunicând prin citație reclamantului obligația de timbrare sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată în conformitate cu prevederile art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997.
Reclamantul nu a îndeplinit obligația legală de timbrare a cererii, deși instanța i-a pus din nou în vedere acest aspect, în ședință publică reclamantul arătând că acțiunea pe care a formulat-o este scutită de drept de la plata taxelor judiciare de timbru întrucât pretențiile sale izvorăsc dintr-o discriminare.
Având în vedere dispozițiile OG51/2008, privind reglementarea acordării ajutorului public judiciar raportat la atitudinea procesuală a reclamantului în ceea ce privește nerespectarea prevederilor art. 14 din același ordonanță, în baza art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, Tribunalul a dispus conform celor mai sus arătate.
Împotriva sentinței a declarat apel în termen reclamantul care a criticat-o pentru nelegalitate solicitând desființarea ei cu consecința trimiterii cauzei spre soluționarea fondului la aceeași instanță.
În motivarea invocat că în mod greșit nu a făcut instanța aplicarea dispozițiilor OUG 137/2000 pe care le-a invocat și, nu a introdus în cauză și Penitenciarul Timișoara, așa cum solicitase.
A invocat că acțiunea era scutită de plata taxei judiciare de timbru inclusiv pin prisma art. 15 lit. o, s din Legea nr. 146/1997.
A criticat greșita reținere în primă instanță a datei la care cererea de chemare în judecată a fost înregistrată.
A formulat aprecieri asupra fondului cererii sale.
Pentru termenul de judecată din 29 aprilie 2009 reclamantul a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și a timbrului judiciar în valoare de 0,15 lei conform dispozițiilor art. 11 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 sub sancțiunea anulării apelului ca netimbrat.
La termenul de judecată din 29 aprilie 2009 reclamantul a invederat că prezenta acțiune este scutită de plata taxei judiciare de timbru și că nu înțelege să solicite scutirea de la plata taxelor în condițiile prevăzute de disp. art. 13, 14 din OUG 51/2008 aprobată prin Legea nr. 193/2008.
Față de poziția apelantului astfel exprimată, în baza disp. art. 137 alin. 1 Cod pr. civ. rap. La art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 instanța a pus în discuție excepția anulării pentru netimbrare a apelului declarat, pentru următoarele considerente:
Prin cererea înregistrată la Tribunal la 19.11.2008 (referirea din considerentele sentinței la anul 2009 fiind o evidentă eroare materială fără relevanță prin prisma hotărârii pronunțate) reclamantul a solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 600.000 lei cu titlu de "daune provenite din discriminare" (fila 2 dosar fond).
În susținerea cererii, reclamantul a criticat modul defectuos în care pârâtul procedează la curățirea hainelor sale și invocă faptul că, uneori, acestea nici nu sunt spălate sau curățate.
Aceasta, invederează reclamantul, are natura unei discriminări în raport cu ceilalți deținuți și cu situația din alte penitenciare și echivalează cu aplicarea unei pedepse nelegale și cu supunerea la tratamente degradante.
Raportând susținerile reclamantului la disp. art. 1, 2, 15 din OG 137/2000 instanța reține, însă, că aceste susțineri nu pot fi încadrate în prevederile referitoare la cazurile de discriminare, astfel că dispozițiile art. 27 din OG 137/2000 referitoare la scutirea de taxa judiciară de timbru nu sunt incidente.
În consecință, temeiul juridic al cererii este reprezentat de disp. art. 998-999 cod civil (indicat, de altfel, și în cuprinsul motivelor de apel), astfel că nu sunt incidente dispozițiile referitoare la scutirea de plata taxelor de timbru invocate de reclamant.
Tot ca temei al susținerilor referitoare la scutirea legală de la plata taxei de timbru au fost invocate dispozițiile art. 15 lit. o și s din Legea nr. 146/1997.
Art. 15 lit. o din lege prevede scutirea de la plata taxelor de timbru pentru despăgubiri ce decurg din cauze penale, situație ce nu se regăsește în cauza de față.
Art. 15 lit. s din aceeași lege scutește de plata taxelor judiciare cererile având ca obiect stabilirea și acordarea despăgubirilor civile pentru pretinse încălcări ale drepturilor prevăzute de art. 2 și 3 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale.
Art. 2 din Convenție reglementează dreptul la viață iar art. 3 interzice tortura, pedepsele sau tratamentele inumane sau degradante. Se observă că susținerile reclamantului (deși cu trimitere la pedepse și tratament degradant) nu se încadrează în situațiile avute în vedere de Convenție, astfel că nici dispozițiile art. 15 lit, o, s din Legea nr. 146/1997 nu sunt incidente.
În concluzie, atât cererea introductivă cât și apelul sunt supuse timbrării în condițiile Legii nr. 146/1997, astfel că, față de refuzul apelantului de a timbra prezentul apel și de a formula cerere pentru a beneficia de ajutor public judiciar, apelul declarat de reclamant împotriva sentinței civile nr. 23/22 ianuarie 2008 pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr- urmează a fi anulat ca netimbrat în baza art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 rap. la art. 11 alin. 2 din Legea nr. 146/1997, astfel că, față de disp. art. 137 alin. 1 Cod pr. civ. criticile sale vizând fondul (inclusiv afirmata nesoluționare a cererii de introducere în cauză a Penitenciarului Timișoara ) nu pot fi analizate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat apelul declarat de reclamantul, fiul lui - și, născut la 14.02.1966, în prezent deținut în PENITENCIARUL ARAD, împotriva sentinței civile nr. 23/22 ianuarie 2008 pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr- în contradictoriu cu PENITENCIARUL ARAD, având ca obiect acțiune în răspundere civilă delictuală.
DEFINITIVĂ.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 29 aprilie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
- - G -
GREFIER,
- -
Red. - 05.05.2009
Tehnored., 6 ex./18.05.2009
Tribunalul Arad, Judecător:
Un exemplar se comunică părților:
, fiul lui - și, născut la 14.02.1966, PENITENCIARUL ARAD, Penitenciarul Pitești, Spital Penitenciar Colibași
PENITENCIARUL ARAD
Președinte:Florin ȘuiuJudecători:Florin Șuiu, Gheorghe Oberșterescu
