Acțiune în răspundere patrimonială. Jurisprudență. Decizia 9261/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CONFLICTE DE munca ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 9261
Ședința publică de la 23 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Cristina Raicea
JUDECĂTOR 2: Sorin Pascu
JUDECĂTOR 3: Tamara Carmen
Grefier:
Pe rol, judecarea recursurilor declarate de pârâții, împotriva sentinței civile nr. 2979 din 28.063.2008, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosar nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă - COM SRL și intimata pârâtă -, având ca obiect "acțiune în răspundere patrimonială".
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns pentru intimata reclamantă - COM SRL, consilier juridic, lispsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, învederându-se că, recursurile nu au fost declarate, în termenul prevăzut de lege, instanța punând în discuția părți prezente excepția tardivității.
Consilier juridic, pentru intimata reclamantă, solicita admiterea excepției și respingerea recursului declarat de reclamanți ca tardiv introdus și obligarea la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând contravaloare transport, conform bonului fiscal depus la dosar.
CURTEA
Asupra recursurilor de față;
Prin sentința nr. 2979 din 28 martie 2008 Tribunalul Gorj, a respins excepția prescripției dreptului la acțiune invocată de intimatele, și.
S-a admis în parte acțiunea formulată de petenta Com, împotriva intimatelor, și -.
Au fost obligate intimatele să plătească petentei suma de 7.866 lei, reprezentând lipsă în gestiune defalcată astfel: - 2.120 lei; - 2.120 lei; - 838 lei; - 1.003 lei și - - 1.785 lei, sume ce vor fi actualizate la data plății.
S-a respins capătul de cerere privind cheltuielile de judecată.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut că intimatele au desfășurat activitate la societatea petentă ca lucrători-gestionari, conform mențiunilor din contractele individuale de muncă și a angajamentelor încheiate de acestea anterior încheierii contractelor de muncă.
Intimatele au avut o gestiune comună fără a se încheia acte de predare-primire a gestiunii, din actele depuse la dosar și constatărilor expertului contabil numit de instanță rezultând că perioada verificată a fost 18.03.2004-24.04.2004, iar în această perioada intimatele și au lucrat integral, respectiv 38 de zile, intimata a lucrat 18 zile, respectiv din 07.04.2004-26.04.2004, - 15 zile, respectiv din 22.03.2004-06.04.2004 când a părăsit locul de muncă, aspect recunoscut de aceasta prin întâmpinare, iar - - 32 zile începând cu 19.03.2004-20.04.2004.
Apărarea intimatelor și în sensul că nu au semnat inventarul anterior din 18.03.2004, nu poate fi reținută în favoarea acestora în primul rând pentru faptul că au acceptat să desfășoare activitate fără predarea-primirea gestiunii, iar la stabilirea prejudiciului, atât Comisia de inventariere, cât și expertul contabil au constatat existența prejudiciului pornind de la stocul faptic de la ultimul inventar din 18.03.2004, intrările și ieșirile de marfă pe perioada verificată, respectiv 18.03.2004-24.04.2004, soldul scriptic din 24.04.2004 și soldul faptic din aceeași dată.
Totodată la calculul prejudiciului pentru fiecare intimată s-a făcut aplicarea dispozițiilor art. 271 alin.2 Codul Muncii, care prevede că în situația în care nu se poate stabili contribuția fiecărui salariat la producerea prejudiciului, răspunderea se stabilește proporțional cu salariul net de la data constatării pagubei și în funcție de timpul efectiv lucrat de la ultimul inventar.
Cu privire la apărarea intimatei, în sensul că aceasta nu a avut înregistrată perioada lucrată în carnetul de muncă, nu exclude culpa acestuia în producerea prejudiciului, iar faptul că atât ea cât și au început activitatea după 18.03.2004, nu exclude vinovăția, ele semnând un angajament la data de 27.02.2004 de către și 05.04.2004 de către, prin care și-au asumat obligațiile ce revin unui lucrător gestionar, față de societatea petentă.
Totodată, intimata - a dat o declarație prin care și-a însușit rezultatul inventarului din 17.03.2004.
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs recurentele pârâte, criticând soluția instanței de fond pentru nelegalitate și netemeinicie.
Recursurile sunt tardiv formulate.
Potrivit art. 80 din Lege 168/1999, termenul de recurs este de 10 zile de la data comunicării hotărârii pronunțate de instanța de fond.
Ca expresie a principiului celerității în materia conflictelor de muncă, recursul poate fi formulat într-un termen mai scurt decât cel de drept comun, respectiv în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii instanței de fond. Reglementarea se completează însă cu cea cuprinsă n codul d e procedură civilă în ceea ce privește trimiterea prin poștă a actelor de procedură.
Potrivit art. 104.pr.civ. actele de procedură trimise prin poștă instanțelor judecătorești se socotesc îndeplinite în termen dacă au fost predate recomandat la oficiul poștal înainte de împlinirea lui.
În cauza de față, cu privire la recurente, la filele 283- 286 în dosarul de fond există dovezile de comunicare a hotărârii instanței de fond, recurentele semnând de primirea acesteia la 25 aprilie 2008, iar recursul a fost înaintat prin scrisoare la 6 mai 2008, peste termenul de 10 zile prev. de art.80 din Legea 168/1999.
În aceste condiții, față de prevederile legale menționate, vor fi respinse recursurile ca tardive.
În baza art. 274.pr.civ. vor fi obligate recurentele către intimata -. COM. SRL, Județul G la 7340 lei cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de de pârâții, împotriva sentinței civile nr. 2979 din 28.063.2008, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosar nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă - COM SRL, Sat, Județul
Obligă pe recurentele către reclamanta -. COM. SRL la 7340 lei cheltuieli de judecată.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 23 octombrie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
Red. jud. Grefier,
2 ex./21 nov. 2008.
Președinte:Cristina RaiceaJudecători:Cristina Raicea, Sorin Pascu, Tamara Carmen
