Anulare act. Decizia 1062/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ Nr.1062
Ședința publică din 30 octombrie 2008
PREȘEDINTE: Cristian Pup
JUDECĂTOR: G -
JUDECĂTOR 2: Gheorghe Oberșterescu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de contestatoarea SC Internațional SRL A împotriva deciziei civile nr.715/11.09.2008, pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații și Construcții SA
La apelul nominal, făcut în ședință publică, se prezintă avocat în reprezentarea contestatoarei și intimatul personal și asistat de avocat, lipsă fiind intimata Construcții SA
Procedura legal îndeplinită.
Contestația în anulare este legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 10 lei și timbru judiciar de 0,5 lei.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, se constată că prin registratura instanței, la data de 29.10.2008, intimata Construcții SA Aad epus întâmpinare care, în raport de data tardivă a depunerii, cu nerespectarea dispozițiilor art.308 alin.2 Cod procedură civilă, va fi considerată a avea valoarea unor concluzii scrise.
Reprezentantul contestatoarei depune practică judiciară.
Instanța procedează la comunicarea motivelor contestației în anulare cu reprezentantul intimatului, iar acesta nu solicită amânarea.
Nemaifiind cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul în susținerea contestației în anulare.
Reprezentantul contestatoarei solicită admiterea contestației în anulare invocând dispozițiile art.317 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă, fără cheltuieli de judecată.
Reprezentantul intimatului solicită respingerea ca inadmisibilă a contestației în anulare, cu cheltuieli de judecată.
CURTEA
Deliberând, reține următoarele:
Prin decizia civilă nr. 715/11.09.2008 pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr- a fost admis recursul declarat de reclamantul împotriva deciziei civile nr. 183/3.06.2008 pronunțată de Tribunalul Arad.
În consecință, decizia a fost modificată în sensul respingerii apelurilor declarate de pârâtele SC Internațional SRL A și Construcții SA A împotriva Sentinței civile nr.1886/20.03.2008 pronunțată de Judecătoria Arad în dosarul nr-.
Împotriva deciziei a formulat prezenta contestație în anulare contestatoarea SC Internațional SRL A solicitând anularea acesteia.
În motivare a invocat omisiunea instanței de recurs de a se pronunța asupra excepției necompetenței materiale a Judecătoriei Arad în soluționarea cererii de înscriere definitivă în cartea funciară.
A invocat nemotivarea de către instanța de recurs a deciziei pronunțate.
În drept a invocat dispozițiile art.317 alin.2 și 318 Cod procedură civilă.
Pe cale de întâmpinare, intimata SC Construcții SA Aas olicitat admiterea contestației; intimatul nu a formulat întâmpinare în cauză.
La prezenta contestație în anulare a fost atașat dosarul în care a fot pronunțată decizia a cărei anulare se cere.
Examinând contestația prin prisma susținerilor contestatoarei și față de dispozițiile art.317, 318 Cod procedură civilă, instanța reține următoarele:
Contestație în anulare este o cale extraordinară de atac, de retractare, prin intermediul căreia partea interesată urmărește ca instanța care a pronunțat hotărârea atacată să o desființeze și să procedeze la o nouă judecată.
Dat fiind caracterul extraordinar al acestei căi de atac, condițiile în care poate fi exercitată sunt cele expres și limitativ prevăzute de lege, dispozițiile care reglementează cazurile de anulare neputând fi extinse la alte situații, neavute în vedere de legiuitor.
În cauza de față, contestatoarea a invocat omisiunea instanței de recurs de a se pronunța asupra excepției de competență materială a judecătoriei în soluționarea unuia dintre capetele de cerere cu care a fost învestită.
Se observă că dispozițiile art.317 pct.2, 317 alin.2 Cod procedură civilă invocate ca temei de drept nu sunt incidente.
Astfel, pe calea întâmpinării depuse la dosarul instanței de recurs, contestatoarea (din prezentul dosar) nu a invocat necompetența instanței în soluționarea recursului declarat împotriva unei decizii date de tribunal, ci a reiterat o excepție ridicată și în apel (și respinsă de tribunal), respectiv pe cea a necompetenței materiale a judecătoriei.
În consecință, aceeași excepție a fost invocată atât în apel, cât și în recurs, astfel că nu sunt îndeplinite cerințele dispozițiilor art.317 alin.1 Cod procedură civilă.
Nici dispozițiile art.317 alin.2 Cod procedură civilă nu sunt incidente, câtă vreme instanța de recurs nu a respins nici excepția (nepronunțarea asupra acesteia neconstituindu-se în temei al contestației expres prevăzut de textul sus-indicat) și nici recursul declarat în cauză.
Nici susținerile vizând afirmata nemotivare a deciziei nu se constituie în temei de anulare a acesteia în sensul art.318 Cod procedură civilă invocat de contestatoare, pentru următoarele considerente:
În primul rând, este de observat că susținerile vizând nemotivarea hotărârii și cele vizând motivarea contradictorie se pot constitui în motiv de recurs în sensul art.304 pct.7 Cod procedură civilă și nu de contestație în anulare.
În al doilea rând, dispozițiile art.318 Cod procedură civilă sancționează, pe de o parte, săvârșirea unei greșeli materiale (ipoteză nesusținută de contestatoare) și pe de altă parte, respingerea recursului sau admiterea acestuia doar în parte, ipoteză ce nu se regăsește în cauză față de soluția de admitere a recursului dată de instanța de recurs.
Pentru aceste considerente, în baza dispozițiilor art.317, 318 Cod procedură civilă, instanța va respinge contestația în anulare formulată de contestatoarea SC Internațional SRL A împotriva deciziei civile nr.715/11.09.2008, pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr-.
În baza art.274 Cod procedură civilă va obliga contestatoarea la plata către intimatul a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge contestația în anulare formulată de contestatoarea SC Internațional SRL A împotriva deciziei civile nr.715/11.09.2008, pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr-.
Obligă contestatoarea la plata către intimatul a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 30 octombrie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR 3: Florin Șuiu
- - G - - -
GREFIER,
- -
Red./31.10.2008
Tehnored. /2 ex./18.11.2008
Președinte:Cristian PupJudecători:Cristian Pup, Gheorghe Oberșterescu, Florin Șuiu
