Anulare act. Decizia 172/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 3672/2006)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECTIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 172
Ședința publică de la 24 Aprilie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Georgeta Protea
JUDECĂTOR 2: Mona Maria Pivniceru
JUDECĂTOR 3: Viorica
Grefier:
S-a luat în examinare cererea de recurs formulată de, -., G, -, -, G, G împotriva deciziei civile numărul 564 din 17.04.2006 pronunțată de Tribunalul Iași.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurenții și, lipsă fiind ceilalți recurenți și reprezentantul intimatei.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
, recurenții prezenți arată că au rezolvat problema în conformitate cu prevederile Legii nr. 10/2001.
Recurenta depune la dosar certificat de deces nr. -/11.12.1998.
Instanța, din oficiu, pune în discuția părților excepția privind perimarea cererii de recurs.
Recurenții prezenți arată că lasă la aprecierea instanței excepția invocată.
Declarându-se dezbaterile închise, instanța rămâne în pronunțare asupra excepției perimării.
După deliberare:
CURTEA DE APEL:
Asupra recursului civil de față,
Prin sentința civilă nr.2022 din 18.09.2003 pronunțată de Judecătoria Pașcanis -a respins plângerea formulată de reclamanții, -., G, -, -, G și G împotriva Hotărârii nr. 1000 din 20.11.2002 emisă de Comisia Județeană I de aplicare a Legii nr. 18/1991.
Prin decizia civilă nr. 564 din 17.04.2006 pronunțată de Tribunalul Iașis -a respins apelul formulat de reclamanții,., -., G, -.-, -., -, G și G, împotriva sentinței civile nr. 2022 din 18.09.2003 pronunțată de Judecătoria Pașcani, sentință pe care a păstrat-
Împotriva acestei decizii au formulat recurs, -., G, -, -, G, G, considerând-o nelegală și netemeinică.
În motivarea cererii de recurs, s-a arătat că, în mod corect prima instanță a menținut dispozițiile hotărârii nr. 1000/20.11.2002 a Comisiei Județene I de aplicare a legii nr. 18/1991, hotărâre prin care s-a validat propunerea Comisiei Locale P de Aplicare a Legii nr. 18/1991, prin care recurenților li s-a reținut un procent de diminuare de 20% din întreaga suprafață de teren care le-a aparținut înaintea colectivizării, pe motiv că pe raza Municipiului P nu există teren disponibil în vederea retrocedării suprafețelor de teren cu doar 5% procent de diminuare.
Au mai arătat că recurenții sunt înscriși în Asociația P, iar începând cu anul 2001 s-a încheiat un proces verbal de predare a terenului către asociația agricolă.
De asemenea, au mai susținut că tribunalul, în mod nelegal a reținut aspectul conform căruia pe raza municipiului P nu ar exista teren disponibil în vederea retrocedării în natură în întregime a terenurilor ce au aparținut recurenților.
In raport cu actele dosarului se constată că cererea de recurs este perimată de drept.
Potrivit art. 248 alin.1 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
În prezenta cauză, la termenul din data 27 octombrie 2006, instanța, în conformitate cu dispozițiile art. 243 punctul 1 Cod procedură civilă a suspendat judecata recursului declarat de, -., G, -, -, G, G până la introducerea în cauză a ilor defunctei.
Cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an după data suspendării, nefiind îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării procesului și nefiind dovedit că ar exista vreun motiv care să fi suspendat cursul perimării, conform art. 250 alin.2 și 3 Cod procedură civilă.
Cauza a fost repusă pe rol din oficiu, la data de 23.01.2009 pentru a se constata perimarea.
Deoarece sunt îndeplinite condițiile înscrise în art. 248 alin.1 Cod procedură civilă, urmează ca, potrivit art. 252 Cod procedură civilă, să se constate perimată cererea de recurs formulată de, -., G, -, -, -, G,
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat recursul formulat de, -., G, -, -, -, G,
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 24.aprilie. 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - - | Judecător, - |
Grefier, |
2 ex/.22.05.2009
Tribunalul Iași: -
Președinte:Georgeta ProteaJudecători:Georgeta Protea, Mona Maria Pivniceru, Viorica
