Anulare act. Decizia 1852/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția Civilă mixtă
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 1852/2009-
Ședința publică din 10.12.2009
PREȘEDINTE: Trif Doina
JUDECĂTOR 2: Moșincat Eugenia
JUDECĂTOR 3: Stan Aurelia
Grefier:
Pe rol fiind soluționarea recursului civil declarat de recurenta reclamantă DE STAT O, cu sediul în O,-, județul B, în contradictoriu cu intimatul reclamant - SINDICATUL, cu sediul în O,-, - 29,. 6, județul B, împotriva deciziei civile nr. 177 din data de 15.05.2009, pronunțată de Tribunalul Bihor, în dosar nr-, având ca obiect anulare act.
La apelul nominal făcut în cauză, se prezintă reprezentanta intimatului reclamant, avocat, în baza împuternicirii avocațiale nr. 77 din data de 18.08.2009, emisă de Baroul Bihor - Cabinet Individual, lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare a părților este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că procedura de citare a părților este completă, prezentul recurs este legal timbrat, fiind achitată taxa judiciară de timbru în sumă de 6 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, precum și faptul că, s-a depus la dosar, prin serviciul registratură, la data de 02.10.2009, o cerere de renunțare la judecată, formulată de recurenta reclamantă, după care:
Reprezentanta intimatului reclamant depune la dosar copiile facturii nr. - din data de 18.08.2009 și a chitanțelor din data de 20.11.2009, respectiv 10.12.2009, arată că nu are alte probe de propus sau cereri de formulat în cauză.
Instanța, nemaifiind de administrat alte probe în cauză, închide faza probatorie și acordă cuvântul asupra cererii de renunțare formulată în cauză.
Reprezentanta intimatului reclamant solicită a se lua act de cererea de renunțare la judecată formulată de recurenta reclamantă, cu cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocațial.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND,
Asupra recursului civil de față, instanța constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 8221 din 15.12.2008 pronunțată de Judecătoria Oradea, s-a respins acțiunea în anulare formulată de reclamanta de Stat O împotriva pârâtului Sindicatul " "; s-a admis cererea reconvențională formulată de pârâtul - reclamant reconvențional Sindicatul " " împotriva reclamantei - pârâte reconvenționale de Stat O și, în consecință: a fost obligată reclamanta să pună, cu titlu gratuit, la dispoziția pârâtului, un spațiu corespunzător funcționării acestuia și să asigure dotările necesare desfășurării activității prevăzute de lege, pentru derularea activităților sindicale specifice.
Totodata a fost obligată reclamanta să plătească pârâtului suma de 1.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel reclamanta de Stat O, solicitând admiterea apelului și modificarea hotărârii atacate, în sensul admiterii acțiunii în anulare, iar în subsidiar, desființarea hotărârii atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare primei instanțe, respingerea acțiunii reconvenționale.
Prin decizia civilă nr. 177/A din data de 15.05.2009, pronunțată în dosar nr-, Tribunalul Bihora respins ca nefondat apelul civil introdus de apelanta DE STAT cu sediul în O,-, jud. B în contradictoriu cu intimatul SINDICATUL cu sediul în O,-,. 6, jud. B, împotriva sentinței civile nr. 8221 din 15.12.2008 pronunțată de Judecătoria Oradea, pe care a păstrat-o în totalitate.
A obligat apelantul la cheltuieli de judecată în cuantum de 1.000 lei, în favoarea intimatului.
Împotriva acestei decizii, în termen legal, timbrat cu 6,15 lei prin chitanță fiscală si timbru judiciar a declarat recurs apelanta de Stat O, solicitând admiterea acestuia, modificarea deciziei, admiterea acțiunii în nulitate absolută, respingerea cererii reconvenționale.
Prin motivele de recurs s-a invocat încălcarea art.129 alin. 5 și 155 indice 1 Cod procedura civilă, Legea nr. 54/2003, decizia civila nr. 2508/2007 Înaltei Curți de Casație și Justiție, nu poate fi primit argumentul conform căruia împotriva actului de înființare a sindicatului, există numai calea de atac a recursului.
A fost soluționat litigiul sumar, fără administrarea de probe, în afara principiului contradictorialității, nu s-a citat Direcția Generală a Finanțelor Publice B deși a solicitat introducerea în cauză pentru opozabilitate.
A dovedit sediul fictiv al intimatei și cauza de nulitate a contractului de comodat.
Examinând decizia recurată prin prisma cererii de renunțare la judecarea recursului, instanța de recurs constată următoarele:
La data de 02.10.2009, recurenta a înregistrat o cerere de renunțare la judecată, solicitând a se lua act de acest aspect, fără cheltuieli de judecată.
Potrivit art. 246 alin. 1 Cod procedură civilă reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă. Urmare a celor expuse, fiind întrunite dispozițiile art. 246 Cod procedură civilă, instanța de recurs în baza art. 246 alin. 1- 3 Cod procedură civilă va lua act de renunțarea la judecarea recursului, urmând a fi menținută decizia recurată.
Deoarece cererea prin care s-a solicitat a se lua act de renunțarea la judecată s-a depus după comunicarea cererii de recurs către intimat, la 14.09.2009, văzând incidența art. 246 alin. 3 Cod procedură civilă, instanța de recurs o va obliga pe recurentă să-i plătească 500 lei cheltuieli de judecată parțiale în recurs, reprezentând onorariu avocațial. S-a avut în vedere faptul că s-au depus la dosar două chitanțe de plată a onorariului în valoare totală de 1000 lei, plătit în două tranșe, ultima din ele făcând dovada că s-a achitat după ce deja la dosar exista dovada renunțării la recurs, respectiv din 10.12.2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de renunțarea la judecarea recursului civil declarat de recurenta reclamantă DE STAT O, cu sediul în O,-, județul B, în contradictoriu cu intimatul reclamant - SINDICATUL, cu sediul în O,-, - 29,. 6, județul B, împotriva deciziei civile nr. 177 din data de 15.05.2009, pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o menține în întregime.
Obligă partea recurentă de Stat O să plătească părții intimate Sindicatul suma de 500 lei cheltuieli de judecată parțiale în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 10.12.2009.
Președinte Judecător Judecător Grefier
- - - - - -
- redactat hotărâre în concept - judecător - - - 17.12.2009
- judecători fond -
- judecători apel -,
- dact. gref. - 17.12.2009 - 4 ex.
- emis 2 com. - 17.12.2009 - DE STAT O, SINDICATUL
Președinte:Trif DoinaJudecători:Trif Doina, Moșincat Eugenia, Stan Aurelia
