Anulare act. Decizia 208/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECTIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIE Nr. 208
Ședința publică de la 20 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gheorghiu Elena
JUDECĂTOR 2: Andronic Adriana Elena
JUDECĂTOR 3: Buliga
Grefier:
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe recurenta - și pe intimatul, având ca obiect anulare act împotriva deciziei numărul 70 din 2 februarie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av. pentru recurenta - și av. - pentru intimatul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier din care rezultă că dosarul - în stadiul procesual al recursului - se află la al doilea termen de judecată, recurentei i s-a pus în vedere să timbreze legal recursul cu diferența de taxă judiciară de timbru de 244 lei prin raportare la valoarea indicată în antecontract.
Av., având cuvântul pentru recurenta -, arată că partea nu înțelege să timbreze recursul.
Instanța invocă, din oficiu, excepția de insuficientă timbrare a recursului.
Av. -, având cuvântul pentru intimatul, solicită anularea cererii de recurs ca fiind insuficient timbrată cu cheltuieli de judecată. Depune concluzii scrise.
Declarând dezbaterile închise, instanța rămâne în pronunțare pe excepție.
După deliberare,
CURTEA DE APEL
Asupra recursului civil de față;
Prin sentința civilă nr. 6695 din 28 mai 2008, Judecătoria Iașia respins cererea formulată de reclamanta - în contradictoriu cu pârâtul, ca neîntemeiată. A luat act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată și a respins cererea pârâtului de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal au declarat apel atât reclamanta -, care a criticat sentința pentru nelegalitate și netemeinicie, cât și pârâtul, care a solicitat obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată atât în fața instanței de fond cât și în fața instanței de apel.
Prin decizia civilă nr. 70 din 02 februarie 2009, Tribunalul Iașia admis apelul promovat de pârâtul împotriva sentinței civile nr. 6695 din 28.05.2008 pronunțată de Judecătoria Iași pe care a schimbat-o în parte în sensul că a obligat reclamanta - la plata către pârâtul a sumei de 2500 lei cheltuieli de judecată.
Prin aceeași decizie s-a respins apelul promovat de reclamanta - împotriva aceleiași sentințe.
Împotriva deciziei pronunțate de instanța de apel a declarat recurs reclamanta - solicitând modificarea hotărârii atacate și admiterea cererii introductive.
Recursul formulat de - este insuficient timbrat.
La primirea recursului și fixarea termenului de judecată, s-a dispus citarea recurentei cu mențiunea indica valoarea antecontractului pentru a i se pune în vedere taxa judiciară de timbru.
Pentru termenul de judecată din 6 mai 2009, recurenta - a fost legal citată cu mențiunea de a indica valoarea antecontractului pentru a i se pune în vedere taxa judiciară de timbru.
La termenul din 6 mai 2009 s-a prezentat avocat pentru recurenta - și a indicat valoarea antecontractului ca fiind 2000 dolari și 600 lei.
Prin încheierea de ședință din 6 mai 2009 s-a pus în vedere recurentei - să timbreze legal recursul cu 244 lei taxă judiciară de timbru.
La data de 11 mai 2009 recurenta - a formulat cerere de reexaminare a taxei de timbru stabilită de instanță.
Prin încheierea din Camera de Consiliu din 18 mai 2009,Curtea de APEL IAȘIa respins cererea de reexaminare a taxei de timbru formulată de recurenta -.
Pentru termenul din 20 mai 2009 recurenta - nu a achitat diferența de taxă judiciară de timbru în sumă de 244 lei. La acest termen de judecată s-a prezentat av. pentru recurenta - si a solicitat instanței să ia act că acesta nu înțelege să achite diferența de taxă judiciară pusă în vedere.
Așadar, nefăcându-se dovada timbrării, potrivit dispozițiilor art. 137 Cod procedură civilă, se va examina excepția privind insuficienta timbrare a recursului.
Prioritar fiind aspectul privind timbrajul și cum recurenta nu a făcut dovada îndeplinirii obligației de plată a taxelor de timbru până la termenul stabilit, în raport cu prevederile Legii nr. 146/1996, recursul urmează a fi anulat ca insuficient timbrat pentru următoarele aspecte:
În principiu, taxele de timbru se plătesc anticipat, astfel încât la primirea cererii trebuie să se ceară părții să facă dovada plății în întregime a taxei datorate. Se poate amâna plata taxei de timbru în conformitate cu dispozițiile art. 20 (2) din Legea nr. 146/1997, până la primul termen de judecată.
În conformitate cu prevederile art. 20 (3) din Legea nr. 146/1997," neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii ".
Potrivit art. 9 alin. 1 din OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar," cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate,dacă nu sunt timbrate corespunzător ",iar potrivit alin. 2 al aceluiași text de lege," în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru ".
Faptul că, recurenta -, căreia i s-a pus în vedere să timbreze legal recursul la valoarea obiectului litigiului, nu a respectat această cerință legală referitoare la achitarea diferenței de taxă de timbru, indiferent din ce motive, constituie motiv pentru anularea ca insuficient timbrată a cererii formulate, fără a mai fi analizate aspectele invocate prin cererea de recurs.
În consecință, în conformitate cu prevederile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele de timbru și art. 9 din OG nr. 32/1995 privind timbru judiciar, urmează a se anula ca insuficient timbrat recursul formulat de - și a se menține decizia civilă nr. 70 din 2 februarie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași.
Cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de intimatul, prin apărător, urmează să fie admisă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează ca insuficient timbrat recursul formulat de - împotriva deciziei civile nr. 70 din 2 februarie 2009 a Tribunalului Iași, pe care o menține.
Obligă recurenta să plătească intimatului suma de 3000 lei cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 20 Mai 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - - | Judecător, - |
Grefier, |
Red./Tehnored.
15 Iunie 2009
2 ex.
Jud. fond:
Trib. I: -
Președinte:Gheorghiu ElenaJudecători:Gheorghiu Elena, Andronic Adriana Elena, Buliga
