Anulare act. Încheierea 27/2009. Curtea de Apel Constanta
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
PRECUM ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND
CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
CAMERA DE CONSILIU
ÎNCHEIERE
Ședința din data de 27 octombrie 2009
Complet specializat pentru cauze privind
conflicte de muncă și asigurări sociale
PREȘEDINTE: Răzvan Anghel
JUDECĂTORI: Răzvan Anghel, Maria Apostol Jelena Zalman
- - -
Grefier - - -
S-a luat în examinare cererea formulată de recurentul reclamant, domiciliat în C,-, -. B,. 21, județul C, cerere prin care solicită acordarea asistenței judiciare gratuite în soluționarea recursului civil formulat împotriva sentinței civile nr. 650 din 15 mai 2009 pronunțate de Tribunalul Constanța în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtăSC SA, cu sediul în B, str. - - Corp C nr. 104-106, etaj 1, sector 1, având ca obiect conflicte de muncă - contestație decizie concediere.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu se prezintă recurentul reclamant, personal, lipsind intimata pârâtă SC SA
Prezenta cerere se judecă fără citarea părților, în Camera de consiliu, potrivit dispozițiilor art. 15 alin. 1 din nr.OUG 51/2008, privind ajutorul public judiciar.
Cererea este motivată și scutită de plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Recurentul reclamant, având cuvântul, solicită admiterea cererii și desemnarea unui apărător din oficiu care să îi apere interesele în fața instanței de recurs.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de acordare a asistenței judiciare gratuite.
CURTEA
Asupra cererii de acordare a asistenței judiciare gratuite constată următoarele:
La data de 8 octombrie 2009 recurentul reclamant a investit Curtea de Apel Constanța cu o cerere de acordare a asistenței judiciare gratuite în soluționarea recursului civil formulat împotriva sentinței civile nr. 650 din
2
15 mai 2009 pronunțate de Tribunalul Constanța în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC SA B, având ca obiect contestație decizie concediere.
În motivarea cererii recurentul reclamant a învederat că de la data desfacerii contractului individual de muncă nu a mai muncit și nu a avut nicio sursă de venit.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 22 din nr.OUG 51/2008.
În vederea soluționării cererii de asistență judiciară gratuită, la termenul din data de 13 octombrie 2009, în conformitate cu art. 14 raportat la art. 8 din nr.OUG 51/2008, instanța i-a pus în vedere recurentului reclamant să depună precizări scrise în referire la obiectul și natura procesului pentru care solicită asistența, în referire la starea materială, însoțite de dovezi scrise despre veniturile sale pentru lunile august, septembrie și octombrie și despre obligațiile de întreținere sau de plată pe care le are față de alte persoane, precum și o declarație pe proprie răspundere în care să arate dacă a mai beneficiat de asistență judiciară gratuită în ultimele 12 luni.
Pentru a-i da posibilitatea recurentului reclamant să depună precizările și înscrisurile solicitate de instanță și în vederea soluționării cererii de acordare a asistenței judiciare gratuite, Curtea a fixat termen la data de 27 octombrie 2009, în Camera de Consiliu.
La data de 19 octombrie 2009, prin serviciul registratură, recurentul reclamant a depus precizări scrise în referire la obiectul procesului, în sensul că solicită acordarea cererii de asistență judiciară gratuită în soluționarea recursului civil formulat împotriva sentinței civile nr. 650 din 15 mai 2009 pronunțate de Tribunalul Constanța în dosarul civil nr-. Totodată, a depus o declarație pe proprie răspundere, din conținutul căreia rezultă că în ultimele 12 luni a mai beneficiat de ajutor judiciar conform art. 22 din nr.OUG 51/2008, în contestația formulată împotriva deciziei de concediere nr. 718 din 10 noiembrie 2008 emisă de SC SA, înregistrată la. B în data de 12 noiembrie 2008. De asemenea, a depus și adeverința de venit pentru anul 2009 emisă la data de 13 octombrie 2009 de către Direcția Națională de Administrare Fiscală - C, din conținutul căreia rezultă că recurentul reclamant nu figurează în evidențele fiscale cu venituri impozabile.
Cererea de acordare a asistenței judiciare gratuite este fondată.
Dispozițiile art. 6 din nr.OUG 51/2008 reglementează formele de acordare a ajutorului public judiciar în materie civilă, printre acestea regăsindu-se la lit. a) "plata onorariului pentru asigurarea reprezentării, asistenței juridice și, după caz, a apărării, printr-un avocat numit sau ale, pentru realizarea sau ocrotirea unui drept ori interes legitim în justiție sau pentru prevenirea unui litigiu, denumită în continuare asistență prin avocat".
Dispozițiile art. 8 din nr.OUG 51/2008 reglementează condițiile de acordare a ajutorului public judiciar în materie civilă, astfel:
"(1) de ajutor public judiciar în formele prevăzute la art. 6 persoanele al căror venit mediu net lunar pe membru de familie, în ultimele două luni
3
anterioare formulării cererii, se situează sub nivelul de 500 lei. În acest caz, sumele care constituie ajutor public judiciar se avansează în întregime de către stat".
Curtea, analizând cererea recurentului reclamant în raport de actele depuse în susținerea acesteia, reține următoarele:
Conform adeverinței de venit pentru anul 2009, emisă la data de 13 octombrie 2009 de către Direcția Națională de Administrare Fiscală - C, recurentul reclamant nu figurează în evidențele fiscale cu venituri impozabile în anul 2009.
Având în vedere că în anul 2009 recurentul reclamant nu a realizat venituri, Curtea constată că acesta se încadrează în condițiile prevăzute de art. 8 pct. 1 din nr.OUG 51/2008 și urmează a admite cererea privind acordarea asistenței judiciare gratuite. Se va stabili un onorariu în cuantum de 200 lei, acesta urmând a fi avansat în întregime de către stat, conform art. 8 pct. 1 teza ultimă din nr.OUG 51/2008.
Întrucât recurentul reclamant a optat pentru acordarea ajutorului public sub forma desemnării unui avocat numit, urmează a se emite adresă către Baroul Constanța în vederea desemnării unui avocat din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma suportării de către stat a onorariului de avocat în cuantum de 200 lei, cerere formulată de recurentul reclamant, domiciliat în C, -, -. B,. 21, județul C în soluționarea recursului civil formulat împotriva sentinței civile nr. 650 din 15 mai 2009 pronunțate de Tribunalul Constanța în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtăSC SA, cu sediul în B, str. - - Corp C nr. 104-106, etaj 1, sector 1, având ca obiect conflicte de muncă - contestație decizie concediere.
Se va emite adresă către Baroul Constanța pentru desemnarea unui avocat din oficiu.
Pronunțată în ședință publică azi, 27 octombrie 2009.
Președinte, JUDECĂTORI: Răzvan Anghel, Maria Apostol Jelena Zalman
- - - -
- -
Grefier,
- -
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE,
PRECUM ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND,
CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr-
Data 28 octombrie 2009
Către,
BAROUL CONSTANȚA
Vă facem cunoscut că pe rolul Curții de Apel Constanța se află înregistrat dosarul civil nr-, privind pe recurentul reclamant, în contradictoriu cu intimata pârâtăSC SRL, având ca obiect recursul civil formulat împotriva sentinței civile nr. 650 din 15 mai 2009 pronunțate de Tribunalul Constanța în dosarul civil nr- (contestație decizie concediere).
Recurentul reclamant a formulat cerere de acordare a asistenței judiciare gratuite iar prin încheierea de ședință din data de 27 octombrie 2009 Curtea a admis cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma suportării de către stat a onorariului de avocat în cuantum de 200 lei.
Vă solicităm să desemnați un avocat din oficiu care să îl reprezinte pe recurentul reclamant în fața instanței de recurs investite cu soluționarea recursului civil formulat împotriva sentinței civile nr. 650 din 15 mai 2009 pronunțate de Tribunalul Constanța în dosarul civil nr-.
Precizăm că dosarul are termen de judecată la data de 10 noiembrie 2009 ora 9,00, dezbaterile urmând a avea loc la sediul Curții de Apel Constanța, în sala de ședință nr. 4, etaj 2, Completul 10 Recurs CM și AS.
PREȘEDINTE DE COMPLET,
GREFIER,
- -
- -
Președinte:Răzvan AnghelJudecători:Răzvan Anghel, Maria Apostol Jelena Zalman