Anulare act. Decizia 305/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECTIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIE Nr. 305
Ședința publică de la 24 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Buliga Georgeta
JUDECĂTOR 2: Andronic Adriana Elena
JUDECĂTOR 3: Gheorghiu
Grefier:
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe recurentul prin reprezentant, și pe intimații, -""-, având ca obiect anulare act împotriva deciziei civile numărul298 din 25 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă intimatul. recurentul și reprezentantul intimatei -""-
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier din care rezultă că dosarul este la primul termen de judecată, recursul este netimbrat, recurentul a depus, prin serviciul de registratură, motive dezvoltate de recurs ce au fost comunicate intimaților.
Se dă citire raportului asupra recursului din care rezultă că recursul nu îndeplinește condițiile de formă, este netimbrat, motivele de recurs sunt depuse mult peste termenul prevăzut de lege.
Față de valoarea obiectului litigiului, instanța invocă, din oficiu, și excepția inadmisibilității cererii de recurs.
Intimatul, având cuvântul pe excepțiile invocate arată că cererea de recurs este netimbrată și este tardiv introdusă.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepțiile invocate.
După deliberare,
INSTANȚA
Asupra recursului civil de față:
Prin sentința civilă nr. 9550 din 21.11.2005 pronunțată de Judecătoriei Iași s-a admis acțiunea formulată de reclamantul împotriva pârâților și -""- I și, în consecință, s-a constatat nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3906 din 24 noiembrie 2004 de BNP I ( G).
A obligat pârâții să plătească reclamantului suma de 115.000 lei cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel pârâtul considerând-o nelegală și netemeinică.
Prin decizia civilă nr. 298 din 25 martie 2009 Tribunalul Iașia respins apelul formulat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 9550 din 21.11.2005 pronunțată de Judecătoria Iași.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs arătând că hotărârea atacată este nelegală și netemeinică.
Recursul nu a fost timbrat.
La primirea cererii de recurs și fixarea termenului de judecată, s-a dispus citarea recurentului cu mențiunea timbrării cu suma de 443 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, conform dispozițiilor art.3 lit. g din Legea nr. 146/1997 actualizată, modificată prin HG nr. 797/2005 și art. 3 din Legea nr. 123/1997 pentru modificarea și completarea OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar.
Pentru termenul de judecată din 24 iunie 2009 recurentul a fost legal citat cu mențiunea timbrării cu suma de 443 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
Cum recurentul nu a achitat nici o sumă cu titlu de taxă de timbru, la termenul de judecată din data de 24 iunie 2009, s-a invocat excepția privind netimbrarea recursului.
Așadar, nefăcîndu-se dovada timbrării, potrivit dispozițiilor art. 137 Cod procedură civilă, se va examina excepția privind netimbrare a recursului.
Actele normative referitoare la taxele de timbru interzic, prin norme imperative, soluționarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plății taxelor de timbru corespunzătoare.
Prioritar fiind aspectul privind timbrajul și cum recurentul nu a făcut dovada îndeplinirii obligației de plată a taxelor de timbru până la termenul stabilit, în raport cu prevederile Legii nr. 146/1996, recursul urmează a fi anulat ca netimbrat pentru următoarele aspecte:
În principiu, taxele de timbru se plătesc anticipat, conform art. 20 alin 1 din Legea 146/1996 astfel încât la depunerea cererii partea trebuie să facă dovada plății în întregime a taxei datorate.
Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantum legal la momentul înregistrării cererii, art. 20 al. 2 conferă posibilitatea achitării acesteia până la primul termen de judecată, cuantumul fiind stabilit de judecător.
În conformitate cu prevederile art. 20 (3) din Legea nr. 146/1997, "neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii".
Potrivit art. 9 alin. 1 din OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar "cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător" iar potrivit alin. 2 al aceluiași text de lege, "în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru".
Faptul că, recurentul, care a fost legal citat cu mențiunea timbrării, nu a respectat această cerință legală referitoare la achitarea taxelor de timbru, indiferent din ce motive, constituie motiv pentru anularea ca netimbrată a cererii formulate, fără a mai fi analizate aspectele invocate prin recurs.
În consecință, în conformitate cu prevederile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele de timbru și art. 9 din OG nr. 32/1995 privind timbru judiciar, urmează a se anula ca netimbrat recursul formulat de și a se menține decizia civilă nr. 298 din 25 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează ca netimbrat recursul formulat de reclamantul împotriva deciziei civile nr. 298 din 25.03.2009 pronunțată de Tribunalul Iași, decizie pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi 24 Iunie 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Red./tehnored.
2 ex. - 28 iunie 2009
Judecător fond:
Judecători Tribunalul Iași:
Președinte:Buliga GeorgetaJudecători:Buliga Georgeta, Andronic Adriana Elena, Gheorghiu
