Anulare act. Decizia 436/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECTIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 436
Ședința publică de la 05 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Viorica Olariu
JUDECĂTOR 2: Georgeta Pavelescu
JUDECĂTOR 3: Cristiana Angelescu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare cererea de recurs formulată de împotriva deciziei civile nr. 452 din 16 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Iași.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurenta asistată de avocat și intimatul,lipsă fiind intimatul
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este la al treilea termen de judecată,nu se solicită judecata și în lipsă.
Nemaifiind alte cereri de formulat,instanța consideră recursul în stare de judecată și dă cuvântul la dezbateri cu privire la excepția nulității recursului invocată de instanță la termenul din 01 octombrie 2008.
Avocat pentru recurenta având cuvântul, apreciază că recursul formulat de nu este nul,din cuprinsul motivelor invocate de recurentă rezultând intenția acesteia,respectiv faptul că există hotărâri potrivnice.
Astfel,recurenta invocă faptul că sentința civilă nr. 1916 din 21 mai 1999 Judecătoriei Pașcani pronunțată în dosarul având ca obiect ieșire din indiviziune este potrivnică cu decizia civilă nr. 341 din 27 aprilie 2005 pronunțată de Tribunalul Iași prin care Comisia Locală a fost obligată la soluționarea cererilor de reconstituire formulate de recurentă.
Solicită respingerea excepției nulității recursului,cu cheltuieli de judecată.
Intimatul având cuvântul,solicită respingerea recursului formulat de,având în vedere că recurenta nu a indicat temeiul de drept în baza căruia a formulat cererea de revizuire.
Arată că acea sentință civilă nr. 1926 din 21 mai 1999 pronunțată de Judecătoria Pașcani este definitivă și irevocabilă și a intrat în puterea lucrului judecat.
Intimatul consideră că cererea formulată de recurenta nu cuprinde motivele de nelegalitate a deciziei Tribunalului Iași și nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 322 Cod procedură civilă pentru formularea unei cereri de revizuire.
Solicită respingerea recursului și menținerea deciziei Tribunalului Iași.
Declarându-se dezbaterile închise,după deliberare,
CURTEA DE APEL:
Prin sentința civilă nr.742/3.04.2008 a Judecătoriei Pașcanis -a respins ca neîntemeiată excepția tardivității cererii invocată de intimatul și s-a respins cererea de revizuire a sentinței civile nr.1916/21.05.1999 a Judecătoriei Pașcani promovată de în contradictoriu cu și G, iar revizuenta a fost obligată la plata cheltuielilor de judecată.
S-a mai reținut de instanță că nici unul din motivele de revizuire invocate de nu se încadrează în prevederile art.322 Cod procedură civilă și s-a respins cererea de revizuire.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel revizuenta.
Prin decizia civilă nr.452/16 iunie 2008 Tribunalului Iașis -a respins apelul declarat de revizuenta împotriva sentinței civile nr.742/03.04.2008 pronunțată de Judecătoria Pașcani, sentință pe care a păstrat-
Pentru a se pronunța astfel, se reține că a invocat în cererea de apel numai aspecte vizând exclusiv fondul litigiului, astfel că s-a respins apelul formulat.
Împotriva deciziei civile nr.452/16 iunie 2008 Tribunalului Iașia declarat recurs.
Potrivit art.303 alin.1 Cod procedură civilă, recursul se motivează în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii recurentului.
Motivele de recurs formulate de sunt confuze, imprecise, având un caracter general, iar dezvoltarea lor nu permite analizarea hotărârii nr.452/16.06.2008 a Tribunalului Iași în cadrul vreunui motiv de casare din cele prevăzute de art.304 Cod procedură civilă.
Această neregularitate a cererii de recurs este sancționată cu nulitatea. Ca atare, cum recursul nu este motivat ci se referă numai la chestiuni generale privind fondul cauzei, în conformitate cu art.306 Cod procedură civilă se va constata nulitatea recursului.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Constată nul recursul formulat de împotriva deciziei civile nr.452/16.06.2008 a Tribunalului Iași, decizie pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 5 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
Grefier,
Red.
Tehnored.
Tribunalul Iași:
-
-
24.XI.2008.-
2 ex.-
Președinte:Viorica OlariuJudecători:Viorica Olariu, Georgeta Pavelescu, Cristiana Angelescu
