Anulare act. Decizia 586/2008. Curtea de Apel Timisoara
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ nr.586
Ședința publică din 12 iunie 2008
PREȘEDINTE: Florin Șuiu
JUDECĂTOR 2: Gheorghe Oberșterescu G -
JUDECĂTOR 3: Daniela Calai
GREFIER: - -
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de contestatorul împotriva Deciziei civile nr.369 din 14 aprilie 2008, pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr.-, în contradictoriu cu intimatul PRIMARUL MUNICIPIULUI
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare a cauzei, se prezintă consilier juridic pentru intimatul primarul Municipiului T, lipsă fiind contestatorul.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, se constată că nu s-au depus la dosar precizări de către contestator, cu privire la contestația în anulare formulată.
Consilier jurudic, în reprezentarea intimatului Primarul Municipiului T, învederează insatnței că nu mai are cereri de formulat în cauză.
Nemaifiind alte cereri de formulat și excepții de invocat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta intimatului solicită respingerea contestației în anulare.
CURTEA
În deliberare constată că prin contestația în anulare înregistrată sub nr.400/59/05.05.2008, contestatorul a solicitat, în contradictoriu cu intimatul Primarul Municipiului T, anularea Deciziei civile nr.369/14.04.2008, pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr.369/R din 14 aprilie 2008.
În motivare, contestatorul a invocat dispozițiile art.317 al.1 pct.2 și 318.pr.civ. și a arătat că hotărârea a fost dată de judecători cu încălcarea normelor privitoare la competență, că dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale și că, respingând recursul, instanța a omis din greșeală să cerceteze vreunul din motivele de modificare sau casare, precizând că va dezvolta această motivare.
În cauză, intimatul Primarul Municipiului Taf ost citat cu mențiunea de a depune întâmpinare, însă nu a dat curs acestei solicitări.
În urma examinării deciziei contestate, în raport de motivele invocate și de dispozițiile art.317 al.1 pct.2 și 318.pr.civ. Curtea apreciază că este neîntemeiată contestația în anulare, pentru considerentele ce succed.
Potrivit art.317 al.1 pct.2 pr.civ. hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestație în anulare, când hotărârea a fost dată de judecători cu călcarea dispozițiilor de ordine publică privitoare la competență, iar, conform art.318 pr.civ. hotărârile instanțelor de recurs pot fi atacate cu contestație în anulare când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale sau când instanța, respingând recursul sau admițându-l numai în parte, a omis din greșeală să cerceteze vreunul dintre motivele de modificare sau casare.
În speță, prin decizia civilă nr.369/R din 14 aprilie 2008, pronunțată în dosarul nr.-, atacată cu contestație în anulare, Curtea de APEL TIMIȘOARAa respins ca tardiv recursul declarat de reclamantul (contestatorul din prezenta cauză) împotriva Sentinței civile nr.2644/03.12.2007, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-.
Pentru a pronunța această decizie, instanța de recurs a reținut că, prin Sentința civilă nr.2644/03.12.2007, Tribunalul Timișa constatat ca fiind perimată acțiunea reclamantului iar conform art.253 al.2 pr.civ. "hotărârea care constată perimarea este supusă recursului în termen de 5 zile de la pronunțare".
Instanța de recurs a mai reținut că Tribunalul Timișa pronunțat Sentința civilă nr.2644 la data de 3 decembrie 2007, iar recursul reclamantului a fost expediat, așa cum rezultă de pe plicul aflat la fila 5 dosarului, la data de 22 decembrie 2007, astfel că recursul este declarat tardiv, cu depășirea termenului legal de 5 zile de la pronunțarea hotărârii recurate.
Din analiza conținutului contestației în anulare, Curtea reține în primul rând că în motivarea acesteia nu s-a făcut altceva decât să se reproducă textele legale invocate, respectiv art.317 al.1 pct.2 și art.318 pr.civ. fără a se argumenta în concret încălcarea unor norme de competență și fără a se arăta expres în ce a constat greșeala materială sau ce motive de modificare sau casare au fost omise.
În al doilea rând, Curtea apreciază că, în raport de art.3 și 253 al.2 pr.civ. instanța competentă să judece recursul împotriva hotărârii tribunalului prin care s-a constatat perimarea este Curtea de apel, astfel încât nu pot fi primite susținerile contestatorului privind încălcarea normelor de competență.
Pe de altă parte, în speța de față nu se poate reține existența unei greșeli materiale, în sensul dat de dispozițiile art.318 teza I pr.civ. respectiv existența unei greșeli de fapt, involuntare, în condițiile în care instanța de recurs a respins ca tardiv recursul reclamantului, pe baza probelor aflate la dosar.
Cu alte cuvinte, pe calea contestației în anulare nu poate fi invocat sau criticat modul în care instanța de recurs a rezolvat excepția de tardivitate, întrucât această problemă a intrat în puterea lucrului judecat, iar pe de altă parte, a admite această ipoteză înseamnă a recunoaște posibilitatea recursului la recurs.
În acest context, este de observat că încălcarea omisiunii cercetării vreunui motiv de modificare sau casare, potrivit art.318 teza a II-a pr.civ. este lipsită de orice justificare.
În consecință, Curtea apreciază că în speță nu este incident niciunul din tre cazurile contestației în anulare prevăzute de art.317 al.1 pct.2 și art.318 pr.civ. urmând să respingă ca neîntemeiată contestația în anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge contestația în anulare formulată de contestatorul împotriva Deciziei civile nr.369 din 14 aprilie 2008, pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr.-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 12 iunie 2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - G - - -
Grefier,
- -
Red.OG/17.06.2008
Tehnored.MM/2 ex/17.06.2008
Instanță fond: Tribunalul Timiș - jud.
Inst.apel: Curtea de APEL TIMIȘOARA - jud.,
-,
Președinte:Florin ȘuiuJudecători:Florin Șuiu, Gheorghe Oberșterescu, Daniela Calai