Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 715/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA CIVILA, CAUZE MINORI, FAMILIE, CONFLICTE DE MUNCA, ASIGURARI SOCIALE
DECIZIE Nr. 715
Ședința publică de la 22 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Liliana Ciobanu JUDECĂTOR
- - - JUDECĂTOR
- - - JUDECĂTOR
GREFIER -
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La ordine au venit spre soluționare recursurile civile formulate de pârâții CURTEA DE APEL BACĂU, MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR, CASA NAȚIONALĂ DE ASIGURĂRI DE SĂÎNĂTATE, DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE ÎN CALITATE DE REPREZENTANT AL MINISTERULUI FINANȚELOR PUBLICE, CASA NAȚIONALĂ DE PENSII ȘI ALTE DREPTURI SOCIALE ȘI CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B, împotriva sentinței civile nr. 153 din 12.11.2008, pronunțată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral al cauzei de către grefier, după care:
Instanța din oficiu invocă excepția necompetenței materiale de soluționare a cauzei de către aceasta și având în vedere că părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă conform art. 242 alin.2 cod pr.civilă, constată cauza în stare de judecată și trece la deliberare.
CURTEA
-deliberând-
Asupra recursurilor civile de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 153 din 12 noiembrie 2008 Curții de Apel Bacău pronunțată în dosarul nr- s-au respins ca neîntemeiate excepțiile privind lipsa calității procesuale pasive a Casei Naționale de Pensii și Alte Drepturi Sociale, Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, Casei Județene de Pensii B și Casei de Asigurări de Sănătate S-a admis acțiunea formulată de reclamanta în contradictor cu pârâții Ministerul Justiției și Ministerul Economiei și Finanțelor, Curtea de Apel Bacău, Tribunalul Bacău, Casa Națională de Asigurări de Sănătate B, Casa Națională de Asigurări de Sănătate B, Casa Națională de Pensii și Alte Drepturi Sociale B și Casa Județeană de Pensii B, fiind obligate pârâtele la recalcularea indemnizației de maternitate ( aferentă concediului prenatal și postnatal) și indemnizației pentru incapacitate temporară de muncă, indemnizații primite de reclamantă în perioada 1 martie 2005 - 15 mai 2005 respectiv 8 august 2005 - 11 decembrie 2005 prin aplicarea sporului de 30% și 40% cu luarea în considerare a despăgubirilor bănești, acordate reclamantei prin sentința civilă 285/9 octombrie 2006 pronunțată de Tribunalul Bacău și la plata diferențelor între sumele astfel rezultate și cele efectiv încasate la data respectivă, reactualizate în funcție de inflație la data plății efective.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că prin cererea introductivă reclamanta a chemat în judecată pârâții pentru a fi obligați la recalculare, prin aplicarea sporului de 30% și de 40% a indemnizației de maternitate și indemnizației pentru incapacitate temporară de muncă și la plata diferențelor dintre sumele astfel rezultate și cele efectiv încasate la data respectivă, reactualizate în funcție de indicele de inflație la data plății efective.
S-a reținut că reclamanta a beneficiat de concedii medicale în perioada 4 februarie 2005 - aprilie 2005 și de concediu prenatal și postnatal în perioada august - decembrie 2005 și că prin sentința civilă nr. 1285/D/2006 a Tribunalului Bacăus -a admis acțiunea reclamantei, fiind obligați pârâții Ministerul Justiției, Curtea de Apel Bacău și Tribunalul Bacău să-i plătească un spor de 30% respectiv 40% din indemnizația brută lunară pentru perioada 11 aprilie 2003 - 25 aprilie 2004, respectiv 25 aprilie 2004 - 1 aprilie 2006 cu dobânda legală de la data introducerii acțiunii 11 aprilie 2006 și până la achitarea efectivă a sumelor.
S-a apreciat, de instanța de fond că prin acordarea sporului menționat pentru perioada în care reclamanta s-a aflat în concediu medical, s-a majorat implicit baza de calcul prevăzută de art. 99 din Legea 19/2000, acțiunea fiind admisibilă.
Impotriva acestei hotărâri au formulat recurs pârâții Curtea de Apel Bacău, Ministerul Justiției și Libertăților, Casa Națională de Asigurări de Sănătate, B pentru Ministerul Economiei și Finanțelor, Casa Națională de Pensii și alte Drepturi Sociale, Casa Județeană de Pensii B, recursurile fiind declarate și motivate în termen și scutite de plata taxei de timbru.
La termenul din 25 mai 2009 instanța, din oficiu a invocat excepția necompetenței materiale a instanței de fond în soluționarea cauzei, litigiul în cauză fiind un litigiu de asigurări sociale.
Examinând cauza sub aspectul excepției invocate Curtea de Apel reține următoarele:
Conform art. 98 din legea 19/2000 asigurații sistemului public au dreptul, în afară de pensie și la concediul și indemnizație pentru creșterea copilului ( printre altele).
Intimata - reclamantă a solicitat prin acțiune recalcularea, indemnizației de maternitate și pentru incapacitate temporară de muncă cu aplicarea sporului de 30% respectiv 40% recunoscut printr-o hotărâre judecătorească, litigiul vizând, deci drepturi de asigurări sociale, fiind astfel un litigiu de asigurări sociale.
Potrivit art. 154 din Legea 19/2000, jurisdicția asigurărilor sociale se realizează prin tribunale și curți de apel, iar art. 155 al.1 lit. f stabilește că tribunalele soluționează în primă instanță litigiile privind modul de stabilire și de plată a pensiilor, a indemnizațiilor și a altor drepturi de asigurări sociale.
Rezultă, din textele normative invocate că în primă instanță, cauza trebuia soluționată de tribunal, în speță de Tribunalul Bacău.
In cauză sentința recurată a fost pronunțată cu încălcarea normelor de competență prevăzute, hotărârea fiind pronunțată în primă instanță de Curtea de Apel.
Având în vedere situația reținută Curtea de Apel în baza art. 304 pct. 3 cod pr.civilă va admite recursurile, va casa sentința recurată și va dispune trimiterea cauzei spre soluționare în primă instanță la Tribunalul Bacău.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursurile formulate de pârâtele CURTEA DE APEL BACĂU,-, jud. B, MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR - B, sector 5,-, CASA NAȚIONALĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE - B, sector3, Calea, nr. 249, - 19, B pentru MINISTERUL FINANȚELOR PUBLIC - B,-- 3, jud. B, CASA NEȚIONALĂ DE PENSII ȘI ALTE DREPTURI SOCIALE - B, sector 2,-, - 19 și CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B - B, str. -, nr. 78, jud.
Casează sentința civilă nr. 153/2008 a Curții de Apel Bacău în tot și dispune trimiterea cauzei spre soluționare în primă instanță la Tribunalul Bacău - secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 22.06.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Liliana Ciobanu, Daniela Părău, Manuela Petrina
- - - -
- -
GREFIER,
Red.sent.
Red.
.ct/3 ex.
25.06.2009
Președinte:Liliana CiobanuJudecători:Liliana Ciobanu, Daniela Părău, Manuela Petrina
