Drepturi bănești. Jurisprudență. Decizia 1259/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECTIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE,DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1259/
Ședința publică din 27 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mihail Lohănel
JUDECĂTOR 2: Roxana Maria Trif
JUDECĂTOR 3: Dorina
Grefier șef secție
Pentru astăzi a fost amânată pronunțarea asupra recursului declarat de pârâta - FEROVIARE SA FILIALA CFR SA în contradictoriu cu intimatul reclamant SINDICATUL ȘI DE DIN CF B și cu intimata pârâtă COMPANIA NATIONALA DE FERATE CFR SA, având ca obiect: "drepturi bănești", împotriva sentinței civile nr. 1262 din 27-08-2009 pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul civil nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în cadrul ședinței de judecată din 13 octombrie 2009, când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta decizie.
Instanța, a amânat pronunțarea pentru a da posibilitatea părților să depună la dosar concluzii scrise la data de 20 octombrie 2009, apoi a amânat pronunțarea la 27 octombrie 2009.
CURTEA
Asupra recursului civil de față.
Constată că prin sentința civilă nr. 1262/27.08.2009 Tribunalul Brașova admis acțiunea formulata si precizata de reclamantul Sindicatul si de din CF. B in contradictoriu cu paratele Compania Naționala de Ferate CFR SA B si - Feroviare SA A obligat paratele, în solidar, să achite următorilor membri de sindicat, drepturile bănești reprezentând ajutorul material pentru Ziua, pentru anii 2007, 2008 si 2009, după cum urmează:
NR. | NUME SI | CNP | 2007 | 2008 | 2009 |
- | 307 lei | 500 lei | 570 lei | ||
- | 307 | 500 | 570 | ||
- | 307 | 500 | 570 | ||
- | 307 | 500 | 570 | ||
- | 307 | 500 | 570 | ||
- | 307 | 500 | 570 | ||
- | 307 | 500 | 570 | ||
- | 307 | 500 | 570 | ||
- | 307 | 500 | 570 | ||
G | - | 307 | 500 | 570 | |
- | 307 | 500 | 570 | ||
- | 307 | 500 | 570 | ||
- | 307 | 500 | 570 | ||
- | 307 | 500 | 570 | ||
- | 307 | 500 | 570 | ||
- | 307 | 500 | 570 | ||
- | 307 | 500 | 570 | ||
- | 307 | 500 | 570 | ||
- | 307 | 500 | 570 | ||
- | 307 | 500 | 570 | ||
- | 307 | 500 | 570 | ||
- | 307 | 500 | 570 |
A obligat paratele, în solidar, să achite sumele menționate actualizate cu rata inflației la data plătii efective. S-a luat act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Prima instanță a reținut că salariații - membri de sindicat în numele cărora a fost promovată acțiunea sunt angajați ai pârâtelor din cauză.
Prin prezenta acțiune aceștia solicită plata drepturilor salariale reprezentând ajutorul material pentru Ziua, pentru perioada 2007-2009. Prin precizarea de acțiunea formulata, instanța a reținut ca reclamanții si-au restrâns pretențiile, in sensul ca, in privința primei aferente anului 2007, aceasta a fost achitata parțial, respectiv membrii de sindicat au primit cate 100 lei brut, iar in privința anului 2008 acestea au fost reduse la suma de 500 lei /salariat, fata de nivelul clasei de salarizare astfel cum a fost stabilit.
În conformitate cu dispozițiile art. 65 din CCM la nivel de unitate 2007-2008, dispoziție preluata si in CCM la nivel de unitate 2008-2009, salariații beneficiază, cu ocazia sărbătorilor, de C și de Ziua - 23 aprilie - de un ajutor material al cărui cuantum va fi de cel puțin un salariu de bază la nivelul clasei I de salarizare.
Având în vedere că potrivit art.40 alin.1 lit.c din Codul Muncii, angajatorul are obligația să acorde salariaților toate drepturile ce decurg din lege, din contractul colectiv de muncă aplicabil și din contractele individuale de muncă și constatând că pretențiile reclamantului se fundamentează pe o prevedere din contractul colectiv de muncă, căreia nu i s-a dat eficiență de către pârâți, instanța a admis acțiunea și a dispus obligarea, în solidar, la plata către fiecare membru de sindicat a drepturilor salariile solicitate, în cuantumul stabilit de reclamant și la care pârâtele au achiesat.
Cât privește actualizarea creanței, instanța a constatat că potrivit prevederilor art.1084 cod civil creditorul este îndreptățit să pretindă atât repararea pagubei suferite, reprezentând suma datorată, cât și beneficiul de care a fost lipsit. Pentru o reală despăgubire, se impune actualizarea creanței în raport de indicele de inflație, conform art.1084 Cod civil.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs pârâta INTERVENȚII FEROVIARE care arată că s-au calculat greșit sumele datorate pentru prima din anul 2008, pentru anul 2009 ajutorul material nu se acordă, așa cum prevede art. 65 din Contractul Colectiv de Muncă pentru anul 2009, iar cu privire la drepturile ce decurg din lege acestea au fost reglementate în solidar cu Compania Națională de Ferate CFR avându-se în vedere situația economico-financiară.
Intimata a depus întâmpinare solicitând respingerea recursului și invocând excepția nulității recursului pentru nerespectarea dispozițiilor art. 3021lit. c raportat la art. 306 alin. 1 Cod procedură civilă.
Instanța va examina cu prioritate excepția invocată.
Potrivit lit. caa rt. 3021Cod procedură civilă recursul trebuie să cuprindă, sub sancțiunea nulității motivele de nelegalitate pe care se întemeiază și dezvoltarea lor sau mențiunea că acestea vor fi depuse printr-un memoriu separat, iar potrivit art. 306 alin. 1 Cod procedură civilă recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor în care se invocă excepții de ordine publică.
Din punct de vedere al aplicabilității art. 306 alin. 1 Cod procedură civilă curtea constată că recursul promovat este motivat în termenul legal așa încât nu se poate invoca nulitatea sa în baza acestui text de lege.
Din perspectiva art. 3021lit. c Cod procedură civilă este adevărat că nu sunt enumerate expres toate textele de lege care ar avea aplicabilitate în cauză, însă recurenta a indicat art. 299 și următoarele Cod procedură civilă, referindu-se deci la dispozițiile aplicabile căii de atac extraordinare a recursului, iar prezentul recurs fiind promovat împotriva unei sentințe care nu are calea de atac a apelului este subsumat dispozițiilor art. 3041Cod procedură civilă, recurenta nefiind ținută numai de motivele de nelegalitate cuprinse în art. 304, ci putând face critici sub toate aspectele, iar recursul este motivat în fapt.
În consecință excepția va fi respinsă.
Pe fondul recursului criticile sunt neîntemeiate.
În ceea ce privește suma solicitată pentru anul 2008, din înscrisurile de la dosar - încheierea din data de 11.08.2009 - rezultă că recurenta-pârâtă a fost de acord fără rezerve cu pretențiile reclamantei, iar la termenul din 25.08.2009 reclamanta și-a restrâns acțiunea chiar cu suma de 100 lei pentru fiecare membru de sindicat referitor la pretențiile pentru anul 2007 și cu suma de 70 de lei pentru pretențiile din anul 2008, prima instanță pronunțându-se în acest sens.
Referitor la prima de Ziua feroviarului aferentă anului 2009 în cauză nu poate fi reținută critica recurentei referitoare la faptul că aceasta nu mai este datorată având în vedere că Contractul Colectiv de Muncă pentru anul 2009 - 2010 fost înregistrat la B sub nr. 2591 în data de 06.06.2009, deci după data la care această zi aniversară s-a petrecut, ceea ce înseamnă că referirea din art. 65 poate fi luată în considerare numai pentru anul 2010, conform prevederilor art. 25 (3) din Legea nr. 130/1996 privind contractul colectiv de muncă care dispune că dispozițiile sale se aplică numai de la data înregistrării sau de la o dată ulterioară negociată de părți. În consecință dispoziția invocată nu poate retroactiva.
Pentru toate considerentele de mai sus, în temeiul art. 312 alin. 1 Cod procedură civilă, curtea va respinge recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge excepția nulității recursului, invocată de intimată.
Respinge recursul declarat de recurenta -" Feroviare SA B împotriva sentinței civile nr. 1262/27.08.2009 a Tribunalului Brașov.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 27.10.2009.
Președinte, - - | Judecător, - - - | Judecător, - |
Grefier șef sectie, |
Red. -/12.11.2009
Dact. /13.11.2009
Jud. fond: -
Președinte:Mihail LohănelJudecători:Mihail Lohănel, Roxana Maria Trif, Dorina
