Drepturi bănești. Practica juridica. Decizia 1124/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția civilă și pentru cauze cu minori
și de familie,de conflicte de muncă
și asigurări sociale
DECIZIA CIVILĂ NR. 1124/ DOSAR NR-
Ședința publică din 13 octombrie 2009
PREȘEDINTE: Dorina Rizea judecător
- - - judecător
- - - judecător
- grefier
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului formulat de pârâtul Spitalul Clinic Județean de Urgență B împotriva sentinței civile nr.691 din 13 aprilie 2009, pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților Procedura îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 6 octombrie 2009 când partea prezentă a pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, încheiere care face parte integrantă din prezenta decizie și când instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea la data de 13 octombrie 2009.
CURTEA:
Asupra recursului de față:
Constată că prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Brașov sub nr. de dosar -, reclamanții A, A, C, au chemat în judecată pârâtul Spitalul Clinic Județean de Urgență B, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța, să fie obligat la:
1. să stabilească salariul de bază conform art.5 din nr.OUG115/204, respectiv să stabilească acest salariu potrivit Anexei nr.1 a nr.OUG 115/2004 așa cum a fost modificată prin pct.17 al articolului unic al Legii nr.125/2005 în perioada 01.02.2006 - 31.12.2007;
2. Obligarea la plata diferențelor dintre drepturile salariale cuvenite si cele efectiv încasate, începând cu 1.02.2006-31.12.2007.
3.Obligarea pârâtului să facă modificările cuvenite în carnetele de muncă al reclamantelor;
4.Obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
Prin sentința civilă nr.691/13.04.2009 Tribunalul Brașova admis acțiunea formulata de reclamanții A, A, C, în contradictoriu cu pârâtul Spitalul Clinic Județean de Urgență B și în consecință, a obligat pe pârâtul Spitalul Clinic Județean de Urgență B să stabilească salariul de bază al reclamanților, -, -, -, Line, -, -, conform art.5 din nr.OUG115/2004, respectiv sa stabilească acest salariu potrivit Anexei nr.1 din nr.OUG115/2004 astfel cum a fost modificată prin articol unic, pct.17 din legea nr.125/2005 pe perioada 01.02.2006 - 31.12.2007.
A obligat pe pârâtul Spitalul Clinic Județean de Urgență B să plătească reclamanților mai sus menționați diferența dintre drepturile salariale cuvenite in baza prevederilor sus menționate si drepturile salariale efectiv încasate, pe perioada 01.02.2006 - 31.12.2007.
A obligat pe pârâtul Spitalul Clinic Județean de Urgență B so stabilească salariul de baza al reclamantelor -, conform art.5 din nr.OUG115/2004, respectiv sa stabilească acest salariu potrivit Anexei nr.1 din nr.OUG115/2004 astfel cum a fost modificata prin articol unic, pct.17 din legea nr.125/2005 după cum urmează:
- - - în perioada 01.02.2006 - 31.12.2007
- - în perioada 19.08.2007 - 31.12.2007
- - in perioada 01.02.2006 - 01.11.2006
- - in perioada 05.04.2006 - 31.12.2007
- - in perioada 01.11.2006 - 01.12.2007
- - in perioada 30.06.2007 - 31.12.2007
A obligat pe paratul Spitalul Clinic Judetean de Urgenta B sa plateasca reclamanților mai sus menționați diferența dintre drepturile salariale cuvenite in baza prevederilor sus menționate si drepturile salariale efectiv încasate, pe perioadele indicate.
A obligat pe paratul Spitalul Clinic Judetean de Urgenta B sa efectueze cuvenitele modificări in carnetul de munca.
A respins acțiunea formulată de reclamanții -, C, -, -, -, -, in contradictoriu cu paratul Spitalul Clinic Județean de Urgenta
A obligat pârâtul să plătească reclamantei suma de 12250 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Pentru a se pronunța astfel, s-a reținut că:
În data de 02.12.2004 a fost publicată în Monitorul Oficial nr.OUG115/2004 privind salarizarea și alte drepturi ale personalului contractual din unitățile sanitare publice din sectorul sanitar.
Potrivit art. 5 din ordonanță "salariile de bază pentru personalul de execuție sunt diferențiate pe funcții, grade și trepte profesionale și sunt prevăzute în avizele I - IV".
Odată cu aplicarea nr.OUG115/2004 prin Legea nr.125/12.05.2004, pentru aprobarea nr.OUG115 privind salarizarea și alte drepturi ale personalului contractual din unitățile sanitare publice din sectorul sanitar, aceste avize au fost modificate în sensul stabilirii unor grile de salarii minime și maxime mai mari (pct.17 - Legea 125/2005) față de cele prevăzute inițial în normele Ordonanței.
Asupra intrării în vigoare a noilor dispoziții privind salarizarea personalului sanitar, nr.OUG115/2004 prevede fără putință de tăgadă, că aceasta intră în vigoare la 01.01.2005.
În forma inițială, art. 43 din nr.OUG115/2004 stipula că "prevederile prezentei ordonanțe intră în vigoare la 1.01.2005 iar ulterior, prin completarea adusă acestui articol prin Legea nr.125/2005, se stipulează că "prevederile prezentei ordonanțe de urgență intră în vigoare la 1.01.2005, cu excepția art.6 alin.5 și art.12 alin.2 care intră în vigoare la 1.01.2006.
S-a mai reținut că, nr.OUG115/2004, aprobată și modificată prin Legea nr.125/2005, cuprinde la anexa I, două capitole referitoare la încadrarea personalului sanitar în grilele de salarizare.
Prin urmare este logic și legal, ca personalul sanitar care își desfășoară activitatea în cadrul acestei unități clinice să fie încadrat în grilele de salarizare prevăzute de anexa I cap II lit. A si B, ale nr.OUG115/2004, aprobată și modificată prin Legea nr.125/2005, respectiv în cele privind "unități clinice, institute și centre medicale".
Prin urmare Spitalul Clinic Județean de Urgență B va fi obligat să stabilească salariul de bază al reclamanților.
Având în vedere admiterea petitului 1 privind modificarea salariului de bază în temeiul art.1 și urm. din Decretul nr.92/1976 instanța îl va obliga pe pârâtul 1 în calitate de angajator, să efectueze cuvenitele mențiuni în carnetul de muncă al reclamanților.
În ceea ce-i privește pe reclamanții -, C, -, -, -, -, instanta retine din probatoriul administrat ca acestia sunt angajati ai paratului, insa in calitate de infirmiere si ingrijitoare.
In Anexa I capitolul II, nu sunt prevazute salariile pentru peronalul auxiliar, acestea fiind menționate numai la Anexa capitolul I si prin urmare, nu pot beneficia de grila de salarizare pentru personalul din unitățile clinice.
Pentru aceste motive, a fost respinsă acțiunea formulată de acești reclamanți.
Având în vedere soluția pronunțată de instanță, pârâtul fiind în culpă procesuală față de reclamanții care au câștigat procesul, in baza art. 274 alin. 1 din Codul d e procedură civilă, instanța a obligat pârâtul să plătească reclamantei (pentru reclamanți), suma de 12250 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâtul Spitalul Clinic Județean de Urgență B criticând sentința pentru nelegalitate, invocând și dispozițiile art.304 ind.1 Cod procedură civilă.
În dezvoltarea motivelor de recurs se arată că prima instanță nu a avut în vedere întreg cadrul legislativ ce reglementează pretențiile reclamanților.
De asemenea, se invocă prevederile art.304 pct.6 Cod procedură civilă entru reclamanta - și existența unei erori de redactare între dispozitiv și considerente cu privire la admiterea acțiunii tuturor reclamanților.
Examinând sentința în raport cu dispozițiile art.304 ind.1 Cod procedură civilă, curtea reține următoarele:
Conform prevederilor art.80 din Legea nr.168 din 22.11.1999, "termenul de recurs este de 10 zile de la data comunicării hotărârii pronunțate de instanța de fond".
În speță, hotărârea atacată a fost comunicată recurentei pârâte la data de 15.06.2009 (fila 33 dosar fond) iar recursul a fost promovat la data de 29.06.2009 (fila 2 dosar recurs), deci peste termenul legal prevăzut de lege.
Pentru aceste considerente, curtea a invocat din oficiu excepția tardivității promovării recursului, urmând a admite excepția și a respinge recursul pârâtei ca fiind tardiv promovat.
Pentru aceste motive,
În numele Legii
DECIDE:
Admite excepția tardivității declarării recursului invocată din oficiu și în consecință:
Respinge ca tardiv formulat recursul declarat de pârâtul Spitalul Clinic Județean de Urgență B împotriva sentinței civile nr.691/13.04.2009 pronunțată de Tribunalul Brașov.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 13.10.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR 2: Mihail Lohănel
- - - - - -
GREFIER,
Red. /15.10.2009
Dact. /20.10.2009
- 3 exemplare -
Jud. fond Șt./
Președinte:Dorina RizeaJudecători:Dorina Rizea, Mihail Lohănel, Roxana Maria
