Drepturi patrimoniale. Jurisprudenta. Decizia 304/2009. Curtea de Apel Bacau

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BACĂU

SECȚIA CIVILA, CAUZE MINORI, FAMILIE, CONFLICTE DE MUNCA, ASIGURARI SOCIALE

DECIZIE Nr. 304

Ședința publică de la 30 Martie 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Daniela Părău

JUDECĂTOR 2: Sorina Ciobanu

JUDECĂTOR 3: Liliana Ciobanu

Grefier - -

*********************************

La ordine a venit spre soluționare recursul promovat de reclamantul SINDICATUL LIBER DIN . JUDEȚULUI B, împotriva sentinței civile nr.119/D/21 ianuarie 2009, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-.

La apelul nominal făcut în ședință publică, s-a constatat lipsa părților.

Procedura fiind legal îndeplinită, s-a expus referatul oral asupra cauzei, după care:

Instanța constată că prezenta cauză se află la primul termen de judecată în recurs, este declarat și motivat în termen, scutit legal de plata taxelor de timbru.

Față de faptul că prin motivele de recurs, se solicită judecarea cauzei și în lipsă, constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare.

CURTEA

- deliberând -

Asupra recursului de față reține următoarele:

Prin sentința civilă nr.119 din 20 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr- s-a admis în parte acțiunea formulată de Sindicatul Liber din Învățământul Județului B, în numele și pentru membrii de sindicat N, G, B, G, I-, G OG, în contradictoriu cu pârâții LICEUL TEORETIC " " M, CONSILIUL LOCAL M, INSPECTORATUL ȘCOLAR JUDEȚEAN

Au fost obligați pârâții să plătească membrilor de sindicat tranșele corespunzătoare ce se acordă în temeiul art.50 alin. 1 și 2 din Legea 128/1997, respectiv la 30,35,40 de ani de activitate în învățământ în valoare reactualizată și pe viitor astfel:

-, 30 ani începând cu data de 01.09.2006;

-B, 30 ani începând cu data de 04.06.2005, 35 ani începând cu 01.09.2008;

-, 30 ani începând cu data de 01.09.2006;

- 30 de ani începând cu data de 01.09.2006;

- G, 30 de ani începând cu data de 04.06.2005, 35 de ani începând cu data de 01,09.2005;

- I 30 ani începând cu data de 01.09.2007;

- G, 35 de ani începând cu data de 04.06.2005;

- 35 ani pentru perioada septembrie 2007- 31.08.2008;

-, 35 de ani începând cu data de 01.09.2005;

S-a respins ca nefondată acțiunea - Județului în numele și pentru în contradictoriu cu Liceul Teoretic " " M, Consiliul Local M, Inspectoratul Școlar al Județului B.

S-a luat act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut următoarele:

Sindicatul Liber din Învățământul Județului B în calitate de reprezentant al membrilor de sindicat N, G, BGF. F, G, I-, G G, a chemat în judecată pârâții Liceul teoretic " " M", Consiliul Local și Inspectoratul Școlar B, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligați pârâții la plata drepturilor salariale neacordate, reprezentând contravaloarea tranșelor suplimentare care se acordă la 30,35 și peste 40 de ani de activitate în învățământ, pe o perioadă de 3 ani anterioară introducerii acțiunii, actualizată în funcție de coeficientul de inflație, defalcat pe fiecare lună, până la data efectivă a plății.

Examinând înscrisurile aflate la dosar, instanța a reținut următoarele:

Reclamanții au fost încadrați la Liceul Teoretic " " M jud.B, și au realizat o vechime în învățământ la data de 01.01.2005 astfel: 37 ani, 3 luni, conform adeverinței 1645/2008( fila 122 dosar fond), B, 34 ani și 9 luni conform adeverinței 1647/2008 (fila13 dosar fond), 32 ani și 3 luni conform adeverinței 1648/2008 (fila 14 dosar fond ), 31 ani și 9 luni conform adeverinței 1649/2008 (fila 15 dosar fond), G 37 ani și 9 luni conform adeverinței 1650/20008(fila1 6 dosar fond ), I-, 30 ani și 9 luni, conform adeverinței 1651/2008(fila17 dosar fond ), G, 38 ani și 9 luni conform adeverinței 1652/2008(fila 18 dosar fond), 39 ani și 6 luni, conform adeverinței1654/2008(fila 20 dosar fond ), 37 ani și 2 luni, conform adeverinței 1655/2008(fila 21 dosar fond).

Potrivit art.50 din legea 128/1997 privind Statutul personalului didactic, cu modificările și completările ulterioare, personalul didactic din învățământul preuniversitar, beneficiază de tranșele de vechime la salarizare stabilite de lege și de trei tranșe suplimentare, care se acordă la 30,35 și la peste 40 de ani de activitate în învățământ (alin.1), pentru fiecare dintre tranșele suplimentare de vechime acordându-se o creștere a coeficientului de ierarhizare de 1/25 din coeficientul de ierarhizare corespunzător tranșei anterioare de vechime.

Cum pârâții nu au făcut dovada acordării drepturilor salariale solicitate, în temeiul art.269 Codul muncii, instanța a admis acțiunea în parte, astfel cum a fost formulată și a obligat pârâții să plătească sumele rezultând din creșterea coeficientului de ierarhizare potrivit art.50 alin.2 din Legea 128/1997, corespunzător tranșelor de vechime de 30,35 ani,sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflație de la data scadenței fiecărui salariu, astfel calculat, la data plății efective.

În ceea ce o privește pe reclamanta din decizia de pensionare nr.-/04.07.2003 a rezultat că aceasta a ieșit la pensie la 01.07.2003 iar din contractul individual de muncă nr.49/01.09.2008 a rezultat că aceasta s-a reangajat la Liceul Teoretic " " M pentru o perioadă determinată cuprinsă între 01.09.2008-31.08.2009. Prin urmare în cei 3 ani anteriori introducerii acțiunii a fost pensionară, raporturile de muncă reîncepând după data introducerii acțiunii, motiv pentru care s-a constatat că nu este îndreptățită la plata drepturilor salariale așa cum au fost ele cerute prin acțiune.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul SINDICATUL LIBER DIN . JUDEȚULUI B, recurs promovat și motivat în termen, legal scutit de plata taxei de timbru și înregistrat pe rolul Curții de Apel Bacău sub nr-.

S-a susținut că în mod greșit a fost respinsă acțiunea formulată de către atât timp cât s-a făcut dovada faptului că aceasta, după ieșirea la pensie, s-a reangajat, funcționând în cadrul Liceului Teoretic " "

Intimații legal citați, nu s-au prezentat în instanță și nici nu au depus întâmpinări.

Examinând recursul în raport de motivele invocate, de actele și lucrările dosarului și față de dispozițiile art. 304, 3041, 312 Cod procedură civilă, Curtea constată următoarele:

Așa cum rezultă din decizia nr. -/04.07.2003 emisă de Casa Județeană de Pensii B ( fila 108 dosar fond), numita a ieșit la pensie la data de 01.07.2003, iar după această dată aceasta a continuat să funcționeze în cadrul Liceului Teoretic " " M ( așa cum rezultă din adeverințele 1653/26.03.2008 și 1367/20.05.2008, emise de liceul teoretic sus-menționat).

Conform acelorași adeverințe, aceasta a realizat la data de 01.06.2008 o vechime în muncă de 37 de ani, 8 luni.

În speță sunt incidente dispozițiile art.50 din Legea 128/1997, dispoziții ce prevăd că " personalul didactic din învățământul preuniversitar beneficiază de tranșele de vechime la salarizare stabilite de lege și de trei tranșe suplimentare, care se acordă la 30,35 și la peste 40 de ani de activitate în învățământ. Pentru fiecare dintre tranșele suplimentare de vechime se acordă o creștere a coeficientului de ierarhizare de 1/25 din coeficientul de ierarhizare corespunzător tranșei anterior de vechime".

Ori, pârâții au făcut dovada acordării drepturilor salariale solicitate de numita, deși aceasta îndeplinea condițiile legale pentru acordarea lor.

Pentru considerentele sus-arătate, în baza dispozițiilor legale menționate, va fi admis recursul, modificată în parte sentința recurată în sensul că se va admite acțiunea și pentru reclamanta.

Urmează a fi obligați pârâții să plătească acesteia tranșele corespunzătoare ce se acordă în temeiul art.50 alin.1 și 2 din /1997 în valoarea reactualizată și pentru viitor astfel:

- 30 de ani începând cu iunie 2005, 35 de ani începând cu octombrie 2005.

Vor fi menținute celelalte dispoziții ale sentinței recurate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul promovat de reclamantul SINDICATUL LIBER DIN . JUDEȚULUI B, împotriva sentinței civile nr.119/D/21 ianuarie 2009, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații-pârâți LICEUL TEORETIC M, CONSILIUL LOCAL M, INSPECTORATUL ȘCOLAR AL JUDEȚULUI

Modifică în parte sentința civilă nr.119 din 21 ianuarie 2009 Tribunalului Bacău, în sensul că

Admite acțiunea și pentru reclamanta.

Obligă pârâții să plătească acesteia tranșele corespunzătoare ce se acordă în temeiul art.50 alin.1 și 2 din Legea 128/1997, respectiv 30, 35 de ani de activitate în învățământ în valoarea reactualizată și pentru viitor astfel:

- 30 de ani începând cu iunie 2005, 35 de ani începând cu octombrie 2005.

Menține celelalte dispoziții ale sentinței.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, azi, 30 martie 2009.

Președinte, Judecători, Grefier,

Red./

Red.-

Tehn.3 ex.08.04.2009

Președinte:Daniela Părău
Judecători:Daniela Părău, Sorina Ciobanu, Liliana Ciobanu

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Drepturi patrimoniale. Jurisprudenta. Decizia 304/2009. Curtea de Apel Bacau