Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 17/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILA Nr. 17/
Ședința publică de la 15 August 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ligia Vîlcu
JUDECĂTOR 2: Carmen Maria Tică Izabela
Asistenți judiciari: -
- -
Grefier -
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra litigiului de muncă intervenit între reclamanții, și în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
Dezbaterile din cauza de față, au avut loc în ședința publică din data de 13.08.2008, când părțile au lipsit, încheierea de ședință din acea zi, face parte integrantă din prezenta, iar instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei la data de 15 august 2008.
CURTEA,
Constată că prin acțiunea înregistrată la data de 8.05.2008 reclamanții, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă ÎCCJ, au solicitat obligarea acestuia la emiterea ordinelor de salarizare și la operarea cuvenitelor mențiuni în carnetele de muncă ale reclamanților corespunzător recunoașterii drepturilor salariale prin sentința civilă nr.1310/M/2007 a Tribunalului Brașov (irevocabilă prin decizia civilă nr.143/R/M/2008 a Curții de apel Brașov ).
Totodată s-a solicitat obligarea acestuia la plata daunelor cominatorii.
În motivarea acțiunii se arată că emiterea ordinelor de salarizare și operarea cuvenitelor mențiuni în carnetele de muncă se impune ca urmare drepturilor câștigate printr-o hotărâre judecătorească irevocabilă având în vedere că la această nouă situație (care ar reprezenta baza de calcul corectă, urmează a se raporta toate modificările în ceea ce privește salariul și drepturile aferente).
Pârâtul a depus întâmpinare solicitând respingerea acțiunii ca inadmisibilă pentru următoarele considerente:
Față de capătul de cerere privind efectuarea mențiunilor corespunzătoare în carnetele de muncă se invocă excepția necompetenței materiale a instanței în raport de prevederile art.8 din Decretul nr.92/1976 privind carnetul de muncă.
În conformitate cu prevederile art.137 din Codul d e procedură civilă se invocă excepția neîndeplinirii procedurii prealabile prevăzute de art.7 din Legea nr.554/2004 privind contenciosul administrativ.
Pârâții nu au executat încă această hotărâre judecătorească întrucât procedura privind executarea obligațiilor de plată ale instituțiilor publice, stabilite prin titluri executorii este reglementată de Lege anr.110/2007 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr.22/2002.
Întrucât Ministerul Public este o instituție bugetară, fondurile salariale sunt stabilite de legiuitor prin legea bugetului de stat.
Acțiunea este fondată.
Prin sentința civilă 1310/2007 a Tribunalului Brașov pârâtul a fost obligat să majoreze salariul de bază al fiecărui reclamant, conform dispozițiilor art.1 din OG 10/2007, respectiv: cu 5% începând cu data de 1 ianuarie 2007, față de nivelul din luna decembrie 2006; cu 2% începând cu data de 1 aprilie 2007, față de nivelul din luna martie 2007; cu 11% începând cu data de 1 octombrie 2007, față de nivelul din luna septembrie 2007 și să plătească reclamanților sumele ce rezulta din reactualizarea diferențelor de drepturi de natura salariala menționate anterior, reactualizate conform indicelui de inflație și cu aplicarea dobânzii legale prevăzute de OG 9/2000 până data plății efective.
Pentru a da eficiență unei hotărâri judecătorești irevocabile reprezentate de sentința civilă nr.1310/M/2007, se constată că sunt admisibile petitele accesorii și subsidiare recunoașterii dreptului, mai ales că pe baza acestor drepturi câștigate urmează a fi calculate și alte drepturi aferente.
Excepția neîndeplinirii procedurii prealabile prevăzute de art.7 din Legea 554/2004 va fi respinsă, în speță nefiind vorba despre un raport administrativ, ci de un raport de muncă.
Excepția lipsei competenței materiale a instanței în raport cu prevederile art.92/1976 va fi respinsă pentru că în speță este vorba despre un aspect subsidiar, accesoriu unui litigiu de muncă și potrivit principiului accesorium sequitur principalem va urma același regim juridic.
Daunele cominatorii au fost respinse față de aplicarea în cauză a dispozițiilor speciale prevăzute de Legea 110/2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea formulată de reclamanții, toți cu domiciliul ales la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Brașov,- jud.B, în contradictoriu cu Ministerul Public - Parchetul de pe lângă ÎCCJ cu sediul în B, sector 5,- și în consecință:
Obligă pârâtul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă ÎCCJ să emită ordinele de salarizare și să opereze cuvenitele mențiuni în carnetele de muncă, corespunzătoare drepturilor recunoscute prin sentința civilă 1310/M/2007 a Tribunalului Brașov, irevocabilă prin decizia civilă 143/R/M/2008 a Curții de Apel Brașov.
Respinge petitul privind daunele cominatorii.
Respinge excepțiile lipsei competenței materiale a Curții de Apel Brașov și a neîndeplinirii procedurii prealabile.
Definitivă și executorie.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică 15 August 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - - |
Cu votul consultativ al asistenților judiciari:
- - -
Grefier, - |
Red. LV/26.08.2008
Dact: MD/26.08.2008 - 13 ex.
Președinte:Ligia VîlcuJudecători:Ligia Vîlcu, Carmen Maria Tică Izabela
