Drepturi salariale ale personalului din justiție. Încheierea 84/2008. Curtea de Apel Constanta
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE,
LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
ÎNCHEIERE NR. 84/CM
Ședința publică din 25 2008
Complet specializat pentru cauze
privind conflicte de muncă
PREȘEDINTE: Jelena Zalman
JUDECĂTOR 2: Maria Apostol Marcel Nistor Lucian Neacșu
Asistent judiciar - -
Asistent judiciar - -
Grefier - -
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanții,, toți cu domiciliul procesual ales în M,-, județul C, în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, cu sediul în B,-, sector 5,CURTEA DE APEL CONSTANȚA, cu sediul în C,-, județul C, pârât TRIBUNALUL CONSTANȚA, cu sediul în C,-, județul C,STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, cu sediul în B,-, sector 5 și domiciliul procesual ales la DGFP - C, b-dul - nr. 18, județul C, având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justiție - spor de periculozitate 15%.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită cu respectarea disp. art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
Prezentul litigiu este motivat și scutit de plata taxei judiciare de timbru.
În referatul oral asupra cauzei grefierul de ședință învederează că, Ministerul Justiției a depus cerere la 24.11.2008, prin care solicită comunicarea unui exemplar de pe cererea de chemare în judecată - însă aceasta a fost comunicată (așa cum rezultă din dosarul nr- al Tribunalului București - fila 22). Totodată la fila 23, din același dosar, se află o cerere de renunțare a reclamanților la judecata cauzei de față.
După referatul grefierului de ședință;
Curtea respinge cererea formulată de Ministerul Justiției, întrucât așa cum rezultă din dosarul nr- al Tribunalului București - fila 22, acestuia i-a fost comunicată copie de pe cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanți.
Cu privire la cererea de renunțare la judecata acțiunii de față formulată de reclamanți în temeiul art.246 cod procedură civilă, curtea ia act de această cerere și rămâne în pronunțare asupra ei.
CURTEA:
Asupra acțiunii de față;
Reclamanții, -, -, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției, Curtea de APEL CONSTANȚA, TRIBUNALUL CONSTANȚA și Statul prin Ministerul Economiei și Finanțelor, au formulat acțiune înregistrată pe rolul Tribunalului București sub nr-, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâților la plata drepturilor salariale cuvenite cu titlu de periculozitate de 15% calculat prin raportare la indemnizația de încadrare brută lunară și până la data rămânerii irevocabile a hotărârii și în continuare, actualizate de la data scadenței fiecărei plăți și până la achitarea integrală a sumei, precum și obligarea Curții de APEL CONSTANȚA la efectuarea mențiunilor necesare în carnetul de muncă al fiecărui reclamant, în sensul evidențierii sporului solicitat.
Prin sentința civilă nr.3796 din 5 mai 2008 pronunțată de Tribunalul București în dosarul nr-, s-a admis excepția necompetenței teritoriale invocată din oficiu de către instanță și s-a declinat competența de soluționare a cauzei, în favoarea Tribunalului Constanța.
După declinare, cauza a fost înregistrată la T IBUNALUL CONSTANȚA sub nr-.
Prin încheierea de ședință din 13 august 2008, TRIBUNALUL CONSTANȚA în temeiul art.I și art.II alin.2 din OUG nr.75/2008, a scos cauza de pe rol și a înaintat dosarul la Curtea de APEL CONSTANȚA.
Dosarul a fost înregistrat la Curtea de APEL CONSTANȚA sub nr- - cu termen de judecată la 25 2008.
La termenul de judecată din 25 2008, curtea verificând actele și lucrările dosarului, a constatat că la fila 23 din dosarul nr- al Tribunalului București, se află o cerere depusă de către reclamanți, prin fax la data de 3 aprilie 2008, prin care, în conformitate cu dispozițiile art.246 cod procedură civilă, aceștia renunță la judecata cauzei.
Potrivit dispozițiilor art.246 alin.1 Cod procedură civilă "reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință publică, fie prin cerere scrisă".
Constatând că în cauza de față sunt îndeplinite cerințele legale prevăzute de art.246 alin.1 din Codul d e procedură civilă, curtea va lua act de cererea reclamanților de renunțare la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Ia act de renunțareareclamanților, toți cu domiciliul procesual ales în M,-, județul C,la judecata cauzeiformulată în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, cu sediul în B,-, sector 5, CURTEA DE APEL CONSTANȚA, cu sediul în C,-, județul C, TRIBUNALUL CONSTANȚA, cu sediul în C,-, județul C, STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, cu sediul în B,-, sector 5 și domiciliul procesual ales la DGFP - C, b-dul - nr. 18, județul
Definitivă.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 25 2008.
Președinte, Judecători,
- - - -
Asistent judiciar,
- -
Pt.asist.jud.- aflat în
Semnează Conf.art.261 alin.2 Cod pr.civilă
Vicepreședinte,
Grefier,
- -
Red..gref./21 ex./08.12.2008
Emis 19 comunicări/ 15.12.2008
Președinte:Jelena ZalmanJudecători:Jelena Zalman, Maria Apostol Marcel Nistor Lucian Neacșu