Drepturi salariale (banesti). Decizia 119/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
- ROMANIA -
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
DOSAR NR. 413/-
Format vechi nr.6104/2009
SECȚIA A VII A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND
CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Decizia Civilă Nr.119/
Ședința publică din data de 12 ianuarie 2010
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Zeca Dorina
JUDECĂTOR 2: Farmathy Amelia
JUDECĂTOR 3: Petre Magdalena
GREFIER - -
***************
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulate de către recurentul-reclamant Sindicatul Liga Cadrelor Didactice, împotriva sentinței civile nr.232/LM din data de 26.06.2009, pronunțate de Tribunalul Giurgiu - Secția Civilă, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații-pârâți Palatul Copiilor și Centrul Financiar Inspectoratul Școlar Județean G - având ca obiect "drepturi bănești".
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns: recurentul-reclamant Sindicatul Liga Cadrelor Didactice G și intimații-pârâți Palatul Copiilor și Centrul Financiar Inspectoratul Școlar Județean
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează Curții faptul că prin motivele de recurs formulate în cauză recurentul-reclamant Sindicatul Liga Cadrelor Didactice Gas olicitat judecarea pricinii în lipsă, în baza dispozițiilor art. 242 alin.(2) Cod proc. civ.
Curtea, din oficiu, invocă excepția tardivității declarării recursului de către recurentul-reclamant Sindicatul Liga Cadrelor Didactice G și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată, dată fiind solicitarea recurentului de soluționare a cauzei în lipsă.
CURTEA,
Asupra recursului civil de față constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.232/LM din data de 26.06.2009, pronunțată de Tribunalul Giurgiu - Secția Civilă, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații-pârâți Palatul Copiilor G și Centrul Financiar Inspectoratul Școlar Județean, a fost respinsă, ca nefondată, acțiunea formulată având ca obiect obligarea pârâților la calcularea și plata către reclamanți a drepturilor bănești, reprezentând primele de concediu de odihnă pentru perioada 2006 și până la pronunțare.
În considerente s-a reținut că cererea este neîntemeiată, în raport de dispozițiile art.1 alin.2 din nr.OUG146/2007.
Împotriva sus menționatei hotărâri, a fost declarat recurs de către recurentul-reclamant Sindicatul Liga Cadrelor Didactice G, înregistrat la data de 07.10.2009 pe rolul Curții de Apel București - Secția a VII a Civilă și pentru Cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale sub nr-.
În susținerea recursului a arătat că instanța de fond a aplicat în mod greșit dispozițiile art.50 alin.12 din Legea nr.128/1997, dispozițiile art.3 alin.1 lit. a din Contractul de Muncă nr.1116/010/30.01.2003 și din Contractul colectiv de Muncă Unic la nivel național pe anii 2005-2006.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 299 și urm. din Codul d e Procedură Civilă și art.304 pct.9 din Codul d e Procedură Civilă.
La termenul de judecată din data de 12.01.2010, instanța a pus în discuția părților din oficiu excepția tardivității formulării recursului de către recurentul-reclamant Sindicatul Liga Cadrelor Didactice
Examinând recursul formulat, având in vedere excepția invocata din oficiu, Curtea constată următoarele:
In temeiul art.137 Cod procedura civila, Curtea va analiza cu prioritate excepția tardivității recursului declarat, excepție invocata din oficiu in ședința publica de la 12.01.2010.
Cu privire la termenul de exercitare a recursului de 10 zile, Curtea constată, în cauză, că potrivit dovezii de comunicare și procesului-verbal de predare aflate la dosarul instanței de fond (fila 54), sentința atacată fost comunicată către reclamantul Sindicatul Liga Cadrelor Didactice G, la data de 09.09.2009, astfel că termenul pentru declararea căii de atac, calculat conform art.101 alin.1 Cod procedură civilă, pe zile libere, a expirat la data de 20.09.2009, zi lucrătoare.
recurentul-reclamant Sindicatul Liga Cadrelor Didactice Gaf ormulat recurs împotriva sentinței civile nr.232/LM din data de 26.06.2009, pronunțate de Tribunalul Giurgiu - Secția Civilă, în dosarul nr-, în contradictoriu, care a fost expediat pe data de 23.09.2009, așa cum rezultă din plicul depus la dosarul din recurs aflat la fila 7, după expirarea termenului legal de 10 zile libere de exercitare a căii de atac.
Având în vedere aceste considerente și dispozițiile art.312 din Codul d e Procedură Civilă, instanța va admite excepția tardivității formulării recursului și va respinge, ca tardiv formulat recursul declarat de către recurentul-reclamant Sindicatul Liga Cadrelor Didactice G împotriva sentinței civile nr.232/LM din data de 26.06.2009, pronunțate de Tribunalul Giurgiu - Secția Civilă, în dosarul nr-, în contradictoriu în contradictoriu cu intimații-pârâți Palatul Copiilor G și Centrul Financiar Inspectoratul Școlar Județean.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția tadivității recursului declarat de către recurentul-reclamant Sindicatul Liga Cadrelor Didactice
Respinge, recursul declarat de către recurentul-reclamant Sindicatul Liga Cadrelor Didactice, împotriva sentinței civile sentinței civile nr.232/LM din data de 26.06.2009, pronunțate de Tribunalul Giurgiu - Secția Civilă, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații-pârâți Palatul Copiilor și Centrul Financiar Inspectoratul Școlar Județean G, ca tardiv formulat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi,12.01.2010.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red.:
2 ex./20.01.2010
Jud.fond:
Președinte:Zeca DorinaJudecători:Zeca Dorina, Farmathy Amelia, Petre Magdalena
