Drepturi salariale (banesti). Decizia 553/2008. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- DECIZIE NR. 553/R-CM
Ședința publică din 16 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Paulina Ghimișliu judecător
JUDECĂTOR 2: Laura Ioniță
JUDECĂTOR 3: Nicoleta Simona
Grefier
S-a luat în examinare pentru soluționare recursul declarat de pârâtul MUNICIPIUL PITEȘTI - PRIN PRIMAR, împotriva sentinței civile nr.521/CM din 9 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Argeș, în dosarul nr-.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns profesor în calitate de lider pentru intimatul-reclamant Sindicatul Invățământ Preuniversitar Muntenia în numele și pentru membrul său-, în baza delegației nr.208/2008, lipsind recurentul-pârât Municipiul P-prin primar și intimații-pârâți Școala nr.12 P și Centrul Bugetar Colegiul Național Liceal.
Procedura este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de plata taxei de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care:
Reprezentantul intimatului-reclamant arată că nu are cereri de formulat. Depune la dosar xerocopie de pe sentința civilă nr.1050/2007, pronunțată de Tribunalul Maramureș.
Curtea constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul asupra lui.
Reprezentantul intimatului-reclamant, având cuvântul, solicită respingerea recursului ca nefondat și menținerea ca legală și temeinică a sentinței pronunțată de instanța de fond.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Prin cererea înregistrată la data de 22.04.2008, Sindicatul Învățământ Preuniversitar Muntenia a formulat acțiune în numele și pentru reclamanta - membru de sindicat, în contradictoriu cu pârâții Școala nr.12 P, Centrul Bugetar Colegiul Național Liceal și Municipiul P, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligați la plata ajutorului pentru nașterea copilului, prevăzută de art.36 alin.5 lit.f din Contractul Colectiv de Muncă Unic la Nivel de Învățământ, actualizată cu indicele de inflație la data plății efective.
În motivarea acțiunii a arătat că potrivit textului sus amintit, personalul din învățământ beneficiază de un salariu de bază plătit de angajator mamei, pentru nașterea fiecărui copil, iar dacă mama nu este salariată, soțul acesteia va beneficia de plata unui salariu de bază, drept de care nu a beneficiat membra de sindicat în numele căreia a formulat prezenta acțiune.
În urma probelor administrate în cauză, Tribunalul Argeș, prin sentința civilă nr.521/CM din 09 iunie 2008, admis acțiunea și a obligat pe pârâții Școala nr.12 și Centrul Bugetar Colegiul Național Liceal să plătească reclamantei indemnizația corespunzătoare nașterii copilului, prevăzută de art.36 alin.5 lit.f din Contractul Colectiv de Muncă Unic la Nivel de Învățământ, actualizată cu indicele de inflație la data plății efective.
A obligat pe pârâtul Municipiul P să aloce fondurile necesare achitării acestor drepturi, iar pe pârâții Școala nr.12 și Centrul Bugetar Colegiul Național Liceal la cheltuieli de judecată în cuantum de 404 lei.
S-a reținut de instanța de fond, la pronunțarea acestei sentințe, că reclamanta - membră de sindicat este învățătoare în cadrul Școlii nr.12
Potrivit art.36 alin.5 lit.f din Contractul Colectiv de Muncă Unic la Nivel de Învățământ stabilește că personalul din învățământ beneficiază de un salariu de bază plătit de angajator mamei, pentru nașterea fiecărui copil, iar dacă mama nu este salariată, soțul acesteia va beneficia de plata unui salariu de bază.
Tribunalul a apreciat că acțiunea este întemeiată, nefiind făcută dovada de către angajator că aceștia au beneficiat de prevederile art.36 alin.5 lit.f din Contractul Colectiv de Muncă Unic la Nivel de Învățământ.
Avându-se în vedere prevederile Legii nr.215/2001 a administrației publice locale, modificată și completată prin Legea nr.286/2006 coroborate cu prevederile nr.OG17/2006, în calitate de ordonator secundar de credite, a fost obligat pârâtul Municipiul P să aloce celorlalți doi pârâți fondurile necesare achitării drepturilor bănești menționate.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâtul Municipiul P, prin primar, pe care a criticat-o în sensul motivului de recurs prevăzut de art.304 pct.9 Cod procedură civilă, susținând că este lipsită de temei legal și a fost dată cu încălcarea și aplicarea greșită a legii, deoarece nu are obligația legală de a calcula și de a acorda diferența de drepturi salariale reclamantei, drepturile salariale ale acesteia fiind acordate de la bugetul de stat și nu de la bugetul local al Municipiului
Pe fondul cauzei, s-a arătat că nejustificat s-a admis acțiunea reclamantei, întrucât Legea nr.128/1997 privind statutul personalului didactic nu prevede în mod expres acordarea ajutorului pentru nașterea copilului, așa cum solicită reclamanta, iar nr.OUG148/2005 prevede în mod expres acordarea de alocație pentru copilul nou născut, indemnizație și stimulente. Întrucât în cauză este o lege specială privind acordarea ajutoarelor pentru copii nu pot fi aplicabile prevederile contractului colectiv de muncă.
Se solicită astfel admiterea recursului și modificarea sentinței civile atacate în sensul respingerii acțiunii față de recurent.
Recursul este nefondat.
Este adevărat că drepturile salariale pentru personalul din învățământul preuniversitar sunt calculate de către ordonatorii terțiari de credite, respectiv de centrele universitare de învățământ, iar calcularea și acordarea efectivă a acestora este obligația angajatorului propriu.
Potrivit dispozițiilor art.26 anexa 8 b din Legea nr.631/2002 privind aprobarea bugetului de stat pe anul 2003, finanțarea cheltuielilor de personal pentru instituțiile de învățământ preuniversitar de stat se efectuează din taxa pe valoarea adăugată, iar repartizarea sumelor pe comune, orașe, municipii, se face de către consiliul județean prin hotărâre, cu asistența tehnică de specialitate a Inspectoratului Școlar Județean.
Potrivit Legii nr.215/2001 a administrației publice locale, în cadrul prerogativelor conferite de art.38 lit.d și e, consiliul local are obligația de a face toate demersurile pentru a asigura repartizarea sumelor necesare pe comune, orașe, municipii, așa cum s-a arătat mai sus, în vederea salarizării personalului didactic.
În același context, municipiul urmează să se preocupe să-i fie puse la dispoziție sumele respective, chiar dacă nu le calculează și nu le plătește efectiv, iar această obligație vine în concordanță cu ceea ce susține și pârâtul în recurs.
Și cel de-al doilea motiv de recurs este nefondat, întrucât în mod corect instanța de fond a apreciat că potrivit art.36 alin.5 lit.f din Contractul Colectiv de Muncă Unic la Nivel de Învățământ personalul din învățământ beneficiază de un salariu de bază plătit de angajator mamei, pentru nașterea fiecărui copil, iar dacă mama nu este salariată, soțul acesteia va beneficia de plata unui salariu de bază. Aceste prevederi își au corespondentul și în art.51 lit.c din Contractul Colectiv de Muncă Unic la Nivel Național 2007-2010 care prevede "un salariu mediu pe unitate plătit mamei pentru nașterea fiecărui copil".
Art.236 alin.4 din Codul muncii prevede că "contractele colective de muncă încheiate cu respectarea dispozițiilor legale constituie legea părților".
Așa fiind, este inexact că prin hotărârea pronunțată, admițând acțiunea și față de Municipiul P instanța ar fi încălcat legea, dimpotrivă, soluția fiind conformă cu legea.
În consecință, în baza art.312 alin.1 Cod procedură civilă, în raport de considerentele expuse, se va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâtul MUNICIPIUL PITEȘTI - PRIN PRIMAR, împotriva sentinței civile nr.521/CM din 9 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Argeș, în dosarul nr-, intimați fiind reclamanta, reprezentată de Sindicatul Învățământ Preuniversitar Muntenia și pârâții ȘCOALA NR.12 PITEȘTI și CENTRUL BUGETAR COLEGIUL NAȚIONAL LICEAL.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16 2008, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția Civilă, pentru cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale și pentru cauze cu Minori și de Familie.
,
Grefier,
Red.
Tehnored.
2 ex./18.09.2008
Jud.fond: /
Președinte:Paulina GhimișliuJudecători:Paulina Ghimișliu, Laura Ioniță, Nicoleta Simona
