Drepturi salariale (banesti). Decizia 5733/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 5733
Ședința publică de la 26 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marin Covei
JUDECĂTOR 2: Sorina Lucia Petria Mitran
Judecător - -
Grefier
Pe rol, judecarea recursului declarat de reclamanta Sindicală Feroviară din cadrul Sucursalei Regionale CFR C pentru, G, -, împotriva sentinței civile nr.1856 din 13 mai 2009 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, în contradictoriu cu pârâtele Sucursala Regională CF C, Compania Națională de Ferate- CFR SA B, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au răspuns recurenta reclamantă prin reprezentant și consilier juridic pentru intimata-pârâtă Sucursala Regională CF C, lipsind intimata-pârâtă Compania Națională de Ferate- CFR SA
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează nedepunerea recursului în termenul prevăzut de lege.
Instanța apreciind cauza în stare de soluționare pune în discuție excepția de tardivitate a recursului.
Reprezentanții părților prezente lasă la aprecierea instanței soluția ce va pronunța cu privire la acest aspect.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Tribunalul Dolj prin sentința civilă nr.1856 din 13 mai 2009 pronunțată în dosarul nr-v a declinat competența de soluționare a cauzei referitoare la Sindicală Feroviară din cadrul Sucursalei Regionale CFR C pentru, G, -, în contradictoriu cu pârâtele Sucursala Regională CF C, Compania Națională de Ferate- CFR SA B în favoarea Tribunalului Teleorman - Secția Conflicte ed Muncă.
Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut următoarele:
Potrivit art. 284 alin. 2 din Codul Muncii, cererile referitoare la conflictele de muncă se adresează instanței în a cărei rază teritorială reclamantul își are domiciliul.
Norma de competență cuprinsă în art. 284 alin. 2 are caracter special si derogatoriu de la dreptul comun, competenta revenind exclusiv instanței în a cărei circumscripție își are domiciliul reclamantul, și în nici un caz reprezentatul legal, Sindicatul, si prin urmare părțile nu pot înlătura.
Având în vedere că din actele de identitate ale reclamanților prezentate spre observare instanței reiese că domiciliul acestora este în județul T, în temeiul dispozițiilor art. 284 din coroborat cu art. 158, 159 din proc.civ. instanța a admis excepția de necompetentă teritorială si a declinat competența în favoarea Tribunalului Teleorman - Secția de litigii de muncă.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta Sindicală Feroviară din cadrul Sucursalei Regionale CFR C, criticând-o pentru nelegalitate.
Cu privire la excepția tardivității recursului, Curtea retine următoarele: Potrivit art. 158 Codul d e procedura civila - Când în fața instanței de judecată se pune în discuție competența acesteia, ea este obligată să stabilească instanța competentă ori, dacă este cazul, un alt organ cu activitate jurisdicțională competent. Dacă instanța se declară competentă, va trece la judecarea pricinii, cel nemulțumit putând să facă, potrivit legii, apel sau recurs după darea hotărârii asupra fondului. Dacă instanța se declară necompetentă, împotriva hotărârii se poate exercita recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Dosarul va fi trimis instanței competente sau, după caz, altui organ cu activitate jurisdicțională competent, de îndată ce hotărârea de declinare a competenței a devenit irevocabilă.
Potrivit art. 103 Codul d e procedura civila, neexercitarea oricărei cai de atac si neîndeplinirea oricărui alt act de procedura in termenul legal atrage decăderea, afara de cazul când partea dovedește ca a fost împiedicata printr-o împrejurare mai presus de voința ei.
Așa cum rezulta din dispozițiile mai sus menționate, termenul de recurs este un termen imperativ, legal si absolut, astfel incat nerespectarea lui va atrage decăderea din dreptul de a exercita calea de atac, cu consecința respingerii recursului ca tardiv introdus.
Sentința civila nr. 1856 fost pronunțata la data de 13.05.2009.
Recursul a fost declarat si înregistrat pe rolul instanței la data de 25.05.2009, deci cu mult peste termenul imperativ prevăzut de lege.
Pentru toate aceste motive va fi respins recursul ca tardiv, Curtea neanalizând motivele care vizează fondul recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca tardiv recursul declarat de reclamanta Sindicală Feroviară din cadrul Sucursalei Regionale CFR C pentru, G, -, împotriva sentinței civile nr.1856 din 13 mai 2009 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, în contradictoriu cu pârâtele Sucursala Regională CF C, Compania Națională de Ferate- CFR SA B, având ca obiect drepturi bănești.
Irevocabilă
Pronunțată în ședința publică de la 26 Octombrie 2009
Președinte, - - | Judecător, - - - - | Judecător, - - |
Grefier, |
2ex/
Red.jud.11.2009
Jud.fond /
Președinte:Marin CoveiJudecători:Marin Covei, Sorina Lucia Petria Mitran
