Evacuare. Jurisprudenta. Decizia 111/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția Civilă mixtă
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 111/2009-
Ședința publică din 22.01.2009
PREȘEDINTE: Stan Aurelia Lenuța
JUDECĂTOR 2: Trif Doina
JUDECĂTOR 3: Moșincat
Grefier:
Pe rol fiind soluționarea recursului civil declarat de recurenta pârâtă FUNDAȚIA CULTURALĂ " CETATE " O, cu sediul în O, P-ța -, nr. 39, județul B, în contradictoriu cu intimata reclamantă ADMINISTRAȚIA IMOBILIARĂ O, cu sediul în O, P-ța -, nr. 1, județul B, împotriva deciziei civile nr. 325/A din 19.05.2008, pronunțată de Tribunalul Bihor, în dosar nr-, prin care s-a păstrat în totalitate sentința civilă nr. 6750 din 13.11.2007, pronunțată de Judecătoria Oradea, în dosar nr-, având ca obiect evacuare.
La apelul nominal făcut în cauză, se prezintă reprezentantul intimatei reclamante, consilier juridic, în baza delegației nr. 69873 din 22.01.2009, emisă de intimată, lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că procedura de citare a părților este completă, prezentul recurs este netimbrat cu taxa judiciară de timbru în sumă de 5 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, precum și faptul că, s-a depus la dosar, prin serviciul registratură, la data de 22.01.2009, întâmpinare formulată de intimata reclamantă, după care:
Instanța, invocă din oficiu excepția de netimbrare a prezentului recurs, având în vedere că recurenta pârâtă a fost citată cu mențiunea achitării taxei de timbru în sumă de 5 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei însă nu s-a conformat acestei dispoziții, și acordă cuvântul asupra excepției de netimbrare a recursului, invocată din oficiu.
Reprezentantul intimatei reclamante solicită admiterea excepției de netimbrare a recursului, invocată din oficiu.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND,
Asupra recursului civil de față, instanța constată următoarele:
Prin nr.6750 din 13.11.2007, pronunțată de Jud. O în dosar nr-, a fost admisă actiunea formulata de reclamanta Administratia Imobiliara O, în contradictoriu cu pârâta Fundatia Culturala"Cetate " și, în consecință, s-a dispus evacuarea paratei din spatiul situat în O, P-ța -, nr.39, cetate O, corpul G, înscris în CF.nr.5587 O, fără cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal și timbrat cu 5 lei taxă timbru și 0,15 lei timbru judiciar, a declarat apel pârâta Fundația Culturală "Cetatea " O, solicitând, prin motivele de apel, admiterea apelului, schimbarea în tot a sentinței apelate, în sensul respingerii acțiunii formulate de reclamantă, cu cheltuieli de judecată.
Prin decizia civilă nr. 325/A din dat de 19.05.2008, pronunțată în dosar nr-, Tribunalul Bihora respins ca nefondat apelul civil introdus de apelanta Fundația Culturală "Cetatea ", cu sediul în O, P-ța - nr.39, jud.B, în contradictoriu cu intimata Administrația Imobiliară O, cu sediul în O, P-ța - nr.1, jud. B, împotriva sentinței civile nr. 6750 din 13 noiembrie 2007, pronunțată de Judecătoria Oradea, pe care a păstrat-o în totalitate.
Împotriva acestei decizii, a declarat recurs apelanta Fundația Culturală Cetatea, solicitând admiterea acestuia, schimbarea hotărârii în sensul respingerii acțiunii ca fiind fără obiect, cu cheltuieli de judecată.
Prin motivele de recurs s-a invocat că s-au examinat unilateral probele, atitudinea intimatei fost oscilantă, între părți a operat tacita relocațiune. La data de 01.02.2007 s-a dispus notificarea în vederea eliberării spațiului, argumentat de efectuarea lucrărilor de reabilitare, iar apoi la 20.02.2007 i s-a certificat că deține cu titlu valabil imobilul, invitând- pentru a prezenta dispoziția de impunere, dată de la care i se emite periodic factură pentru încasarea lunară a chiriei, ori, dacă nu s-ar aprecia valoarea contractului, nu ar avea justificare pretinderea și primirea lunară a chiriei.
Din materialul probator, reiese că în aceste spații ființează și Atelierul de față de care nu există nici-o atitudine și care își desfășoară activitatea în condiții precare și care elaborat lucrări artistice de referință atât pentru județul cât și pentru altele.
Nu a fost motivat în drept recursul.
Intimata a solicitat anularea recursului ca netimbrat.
Examinând decizia recurată prin prisma excepției de netimbrare a recursului, instanța de recurs, constată următoarele:
Potrivit art.1 din Legea nr.146/1997, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru și se taxează în mod diferențiat, după cum obiectul lor este sau nu evaluabil în bani, cu excepțiile prevăzute de această lege, taxe ce conform art.20 ain.1 din Legea nr.146/1997 se plătesc anticipat.
Conform art.13 din Legea nr.146/1997, cererile pentru exercitarea căilor de atac împotriva hotărârilor judecătorești se timbrează cu 50% din taxa datorată pentru cererea sau acțiunea evaluabilă sau neevaluabilă în bani, soluționată, de prima instanță, motive pentru care, instanța de recurs a dispus citarea recurentei cu mențiunea de-a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 5 lei și o,15 lei timbru judiciar - fila 5 dosar recurs - reprezentând 50% din taxa datorată pentru acțiunea de fond, obligație pe care nu a îndeplinit-
Luând în considerare cele de mai sus, întrucât neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii conform art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, instanța de recurs, în baza acestei dispoziții legale va admite excepția de netimbrare a recursului și în consecință va anula ca netimbrat recursul și în consecință va menține în totalitate decizia recurată, constatându-se totodată că, intimatul nu a solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul civil declarat de recurenta pârâtă FUNDAȚIA CULTURALĂ " CETATE " O, cu sediul în O, P-ța -, nr. 39, județul B, în contradictoriu cu intimata reclamantă ADMINISTRAȚIA IMOBILIARĂ O, cu sediul în O, P-ța -, nr. 1, județul B, împotriva deciziei civile nr. 325/A din 19.05.2008, pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 22.01.2009.
Președinte Judecător Judecător Grefier
- - - - - -
- redactat hotărâre în concept - judecător - - - - 02.02.2009
- judecător fond -
- judecători apel -,
- dact. gref. - 02.02.2009 - 2 ex.
Președinte:Stan Aurelia LenuțaJudecători:Stan Aurelia Lenuța, Trif Doina, Moșincat
