Evacuare. Jurisprudenta. Decizia 29/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA |
CURTEA DE APEL ORADEA |
- Secția civilă mixtă - |
completul II recurs |
Dosar nr- |
DECIZIA CIVILĂ NR.29/2009-
Ședința publică din data de 14 ianuarie 2009
PREȘEDINTE: Dana Cigan | - - | - JUDECĂTOR 2: Felicia Toader |
- - | - JUDECĂTOR 3: Doina Măduța | |
- - | - judecător | |
- - | - grefier |
Pe rol fiind soluționarea recursului civil declarat de recurentul contestatorul, domiciliat în O,-, - 2,. 12, județul B, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în O,-, județul B, împotriva sentinței civile nr. 366/LM din 18 aprilie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, având ca obiect: recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se prezintă reprezentanta recurentului contestator -lipsă, avocat, în baza împuternicirii avocațiale nr. 30 din 18 iunie 2008 emisă de Baroul Bihor -Cabinet Individual, lipsă fiind intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței faptul că prezentul recurs este scutit de la plata taxei judiciare de timbru și al timbrului judiciar, având în vedere natura cauzei dedusă judecății, după care:
Întrebată fiind, reprezentanta recurentului contestator arată că nu mai are alte cereri de formulat, solicitând cuvântul asupra prezentului recurs.
Nefiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra recursului de față.
Reprezentanta recurentului contestator solicită admiterea recursului promovat de partea pe care o reprezintă, casarea hotărârii pronunțată de Tribunalul Bihor, cu reținere, pentru o nouă judecare.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra recursului civil de față, instanța constată următoarele:
Prin contestația formulată la 10 februarie 2005 contestatorul a solicitat instanței, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii B, obligarea intimatei să emită o decizie de pensionare, în care pensia de asigurări sociale să fie recalculate potrivit dispozițiilor sentinței civile nr.439/C/2004 a Tribunalului Bihor și să achite contestatorului suma de 38.911.992 lei, reprezentând diferența pensie de asigurări sociale pe perioada martie 2003-februarie 2005, sumă la care să se aplice dobânzile legale calculate de la data pronunțării hotărârii și până la plata efectivă a sumei. S-a mai solicitat obligarea intimatei la plata oricăror alte diferențe de pensie rezultate din recalcularea acesteia, potrivit cererii formulate.
Prin sentința civilă nr. 366/LM din 18 aprilie 2008 Tribunalul Bihora respins contestația, obligând contestatorul să mai achite o diferență de onorariu pentru contraexpertiza efectuată în sumă de 2.710 lei.
Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut că din concluziile contraexpertizei efectuate în cauză nu se evidențiază o diferență de valoare între pensia de asigurări sociale, la care contestatorul este îndreptățit și cea pe care o încasează efectiv.
Împotriva acestei hotărâri contestatorul a declarat recurs, cu respectarea dispozițiilor legale în ceea ce privește termenul și forma căii de atac, solicitând în principal, modificarea sentinței, în sensul admiterii contestației, iar în subsidiar casarea sentinței recurate și trimiterea cauzei spre rejudecare la instanța de fond în vederea efectuării unei completări la contraexpertiză, iar într-o ultimă variantă a solicitat recurentul diminuarea onorariului celor trei experți, cuantumului devizului fiind exagerat.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține că recurentul a formulat obiecțiuni, atât la prima expertiză efectuată, cât și la contraexpertiza dispusă în cauză, vizând modul în care au fost aplicate de experți dispozițiile instanței stabilite prin sentința civilă nr. 439/C/2004 a Tribunalului Bihor, solicitând o variantă a calculului prin majorarea punctului de pensie cu 3,6 % anual și nu prin împărțirea numărului suplimentar de puncte de 7,50265 la stagiul complet de cotizare de 30 de ani, o astfel de variantă nefiind realizată, în ciuda onorariului stabilit de cei trei experți și a revenirilor instanței.
Pentru că un astfel de calcul nu s-a efectuat, deși a fost de mai multe ori solicitat, făcând aplicarea dispozițiilor art. 312 al. 4 Cod procedură civilă, instanța va admite recursul și va casa cu reținere sentința atacată, urmând să se solicitate experților efectuarea unei noi variante, conform solicitărilor recurentului.
Se va fixa termen pentru 25 martie 2009, urmând ca părțile să fie citate în vederea administrării probei dispuse.
Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere cu ocazia rejudecării cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite ca fondat recursul civil declarat de recurentul contestatorul, domiciliat în O,-, - 2,. 12, județul B, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în O,-, județul B, împotriva sentinței civile nr. 366/LM din 18 aprilie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o casează cu reținere pentru o nouă judecare, ținând seama de considerentele prezentei decizii.
Fixează termen pentru soluționarea litigiului pentru data de 25 martie 2009, cam 39, ora 9,00.
Cheltuielile de judecată și onorariul vor fi avute în vedere la rejudecarea cauzei.
Pronunțată în ședința publică de azi, 14 ianuarie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR GREFIER
- - - - - - - -
- judecători fond -
- redactat judecător - - 22.01.2009
- dactilografiat grefier -22.01.2009-2 ex.
ROMÂNIA |
CURTEA DE APEL ORADEA |
- Secția civilă mixtă - |
completul II recurs |
Dosar nr- din 15.01.2009 |
Către,
D-na expert
. în Aleșd, Cartier, -.C,. 10, județul
În vederea soluționării recursului civil declarat de recurentul contestatorul, domiciliat în O,-, - 2,. 12, județul B, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în O,-, județul B, împotriva sentinței civile nr. 366/LM din 18 aprilie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, având ca obiect: recalculare pensieși termen de judecată la data de 25 martie 2009, cam 39, ora 9,00.
Prin prezenta avem rugămintea ca până la termenul de judecată susmenționat să procedați la calcularea unei variante de calcul,în ceea ce-l privește pe contestatorul, prin majorarea punctului de pensie cu 3,6 % anual și nu prin împărțirea numărului suplimentar de puncte de 7,50265 la stagiul complet de cotizare de 30 de ani, o astfel de variantă nefiind realizată în lucrarea de specialitate întocmită de dumneavoastră.
Alăturat prezentei vă înaintăm și adresa depusă de reprezentanta contestatorului, care cuprinde varianta modalității de calcul la care s-a făcut referire anterior.
De asemenea, instanța nu stabilește nu nou onorariu până la depunerea lucrării solicitate.
PREȘEDINTE GREFIER
- - - -
ROMÂNIA |
CURTEA DE APEL ORADEA |
- Secția civilă mixtă - |
completul II recurs |
Dosar nr- din 15.01.2009 |
Către,
D-na expert
. în O,-, - 64,.20, județul
În vederea soluționării recursului civil declarat de recurentul contestatorul, domiciliat în O,-, - 2,. 12, județul B, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în O,-, județul B, împotriva sentinței civile nr. 366/LM din 18 aprilie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, având ca obiect: recalculare pensieși termen de judecată la data de 25 martie 2009, cam 39, ora 9,00.
Prin prezenta avem rugămintea ca până la termenul de judecată susmenționat să procedați la calcularea unei variante de calcul,în ceea ce-l privește pe contestatorul, prin majorarea punctului de pensie cu 3,6 % anual și nu prin împărțirea numărului suplimentar de puncte de 7,50265 la stagiul complet de cotizare de 30 de ani, o astfel de variantă nefiind realizată în lucrarea de specialitate întocmită de dumneavoastră.
Alăturat prezentei vă înaintăm și adresa depusă de reprezentanta contestatorului, care cuprinde varianta modalității de calcul la care s-a făcut referire anterior.
De asemenea, instanța nu stabilește nu nou onorariu până la depunerea lucrării solicitate.
PREȘEDINTE GREFIER
- - - -
ROMÂNIA |
CURTEA DE APEL ORADEA |
- Secția civilă mixtă - |
completul II recurs |
Dosar nr- din 15.01.2009 |
Către,
D-na expert
. în O,-,. 3, județul
În vederea soluționării recursului civil declarat de recurentul contestatorul, domiciliat în O,-, - 2,. 12, județul B, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în O,-, județul B, împotriva sentinței civile nr. 366/LM din 18 aprilie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, având ca obiect: recalculare pensieși termen de judecată la data de 25 martie 2009, cam 39, ora 9,00.
Prin prezenta avem rugămintea ca până la termenul de judecată susmenționat să procedați la calcularea unei variante de calcul,în ceea ce-l privește pe contestatorul, prin majorarea punctului de pensie cu 3,6 % anual și nu prin împărțirea numărului suplimentar de puncte de 7,50265 la stagiul complet de cotizare de 30 de ani, o astfel de variantă nefiind realizată în lucrarea de specialitate întocmită de dumneavoastră.
Alăturat prezentei vă înaintăm și adresa depusă de reprezentanta contestatorului, care cuprinde varianta modalității de calcul la care s-a făcut referire anterior.
De asemenea, instanța nu stabilește nu nou onorariu până la depunerea lucrării solicitate.
PREȘEDINTE GREFIER
- - - -
ROMÂNIA |
CURTEA DE APEL ORADEA |
- Secția civilă mixtă - |
completul II recurs |
Dosar nr- din 15.01.2009 |
Către,
d-nul
. în O,-, - 62,.12, județul
Prin prezenta vă aducem la cunoștință faptul că instanța a dispus obligarea dumneavoastră la depunerea dovezii de achitare a diferenței onorariului pentru contraexpertiza dispusă în cauză, în cuantum de 2.710 lei.
Față de cele mai susmenționate, avem rugămintea ca până la termenul de judecată stabilit în cauză, respectiv data de 25 martie 2009, cam 39, ora 9.00, să procedați în consecință.
PREȘEDINTE GREFIER
- - - -
Președinte:Dana CiganJudecători:Dana Cigan, Felicia Toader, Doina Măduța
