Evacuare. Jurisprudenta. Decizia 444/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA |
CURTEA DE APEL ORADEA |
- Secția civilă mixtă - |
Dosar nr- |
DECIZIA CIVILĂ NR.444/2009-
Ședința publică din 12 martie 2009
PREȘEDINTE: Stan Aurelia Lenuța JUDECĂTOR 2: Moșincat Eugenia
- - - - JUDECĂTOR 3: Popa
- - - judecător
- - grefier
Pe rol fiind soluționarea recursului civil formulat de contestatorul domiciliat în comuna, sat, nr.2, județul B, în contradictoriu cu intimata pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B O, cu sediul în O,-, județul B, împotriva sentinței civile nr.760/LM din 29 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Bihor, în dosar nr.2051C/111/2008, având ca obiect: recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că recursul este scutit de plata taxei de timbru, intimata pârâtă Casa Județeană de Pensii B O, prin registratura instanței, la data de 21.01.2009 a depus întâmpinare, recurentul contestator solicitând judecarea cauzei și în lipsă, după care:
CURTEA DE APEL
D E LI BERÂND:
Asupra recursului civil de față, instanța constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.760/LM din 29 septembrie 2008, Tribunalul Bihora respins contestația formulată de contestatorul, în contradictoriu cu intimata CASA JUDETEANA DE PENSII B, fără cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut că, prin decizia nr. 21322/20.06.1989, contestatorul a fost înscris la pensie pentru munca depusă și limită de vârstă. Prin decizia nr. 21322/24.03.2007 privind recalcularea pensiei din sistemul public a fost recalculată pensie contestatorului prin luarea în calcul a unui stagiu complet de cotizare de 30 ani.
Prin contestația formulată, contestatorul a solicitat anularea deciziei de pensionare emisă pe seama sa, întrucât nu s-a ținut cont la stabilirea drepturilor de pensie de un stagiu complet de cotizare de 20 de ani, întrucât și-a desfășurat activitatea minerit.
Din fișa de pensie a contestatorului aflată la dosarul de pensie (filele 41-43 dosar), a rezultat că reclamantul a desfășurat activitate în meseria de șofer, neîndeplinind astfel condițiile prevăzute de art.43 alin.1 din Legea 19/2000 coroborate cu art.77 alin.2 din Legea 19/2000, pentru luarea în considerare a stagiului de cotizare de 20 de ani.
Pentru aceste considerente și văzând în drept și dispozițiile art.43, 20 și 77 din Legea 19/2000, instanța de fond a respins, ca nefondată, contestația formulată.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal, scutit de la plata taxelor de timbru, a declarat recurs contestatorul, solicitând admiterea acestuia, modificarea sentinței în sensul admiterii acțiunii, cu cheltuieli de judecată.
Prin motivele de recurs s-a invocat că, potrivit deciziei nr.21322 din 24.03.2008 i s-a împărțit totalul punctelor realizate la 30 de ani și nu la 20 cum prevede nr.HG1550/2004, iar prin Decizia civilă nr.900/R/2007 a Curții de Apel Timișoaras -a arătat că în baza art.14 alin.4 din Legea nr.3/1977, celor ce au lucrat cel puțin 15 ani în locurile de muncă încadrate în grupa I de muncă sau 20 de ani în grupa a-II-a, au dreptul la un stagiu de cotizare de 15 ani -grupa I și 20 ani-grupa a-II- De asemenea, prin Decizia civilă nr.68/2008 a Curții de Apel Oradea, s-a apreciat că în baza art.9 lit."b" din nr.HG267/1990 pensionarea personalului miner se poate face de la 55 de ani pentru cei ce au lucrat minim 20 ani în cariere, el s-a pensionat la 60 ani, cu o vechime de peste 26 ani în cariere, îndeplinind astfel aceste condiții.
Greșit s-a apreciat că nu-i sunt aplicabile dispozițiile Legii nr.3/1977, făcându-se o greșită aplicare a legii, el justificând o vechime de peste 26 ani în grupa a-II-a. Nu s-a ținut cont de art.9 lit."b" din nr.HG267/1990, art.20, 43 din Legea nr.19/2000, astfel că drepturile i se cuvin din 1.07.2005 conform art.7 din nr.OUG4/2005 și nr.HG550/2005 și utilizarea unui stagiu complet de cotizare de 20 de ani în loc de 30 de ani.
În drept s-au invocat dispozițiile art.299-316 Cod procedură civilă, nr.HG1550/2004, nr.OUG4/2005, Legea nr.3/1977, nr.HG267/1990.
Prin întâmpinarea, depusă la dosar, intimata a solicitat respingerea recursului, arătând că recurentul nu a lucrat mai mult de 15 ani în zona I de radiații sau de 20 de ani în subteran, fiind pensionat în baza Legii nr.3/1977 i se aplică art.8 din acest act normativ, iar art.14 prevede doar beneficiul reducerii vârstei de pensionare ce nu se confundă cu stagiul de cotizare necesar, făcându-se confuzie între stagiul complet de cotizare ce îl impunea Legea nr.3/1977 și anumite reduceri a vârstelor de pensionare.
Examinând sentința recurată, prin prisma motivelor de recurs cât și din oficiu, instanța de recurs constată următoarele:
Recurentului i-au fost stabilite drepturile la pensie pentru munca depusă și limită de vârstă, începând cu data de 1.06.1989, în baza Legii nr.3/1977, iar din decizia de pensionare nr.21322 se reține că a realizat un stagiu de cotizare de 37 ani 9 luni și 16 zile.
Din cuprinsul adeverinței nr.1737 din 23 aprilie 2008 emisă de -SA B-Sucursala B -fila 6 dosar fond- se reține faptul că recurentul în perioada 14.01.1954-1.02.1975, 1.05.1984-1.08.1989 se încadrează în procent de 100% la cariere, instalații de preparare în baza art.9 lit."b" din nr.HG267/1990.
Într-adevăr, din cuprinsul copiilor xerox a carnetului de muncă al recurentului, -filele 41-43 dosar fond, se reține că acesta a îndeplinit funcția de șofer, conducător auto, însă a lucrat la Exploatarea Minieră în carieră, conform adeverinței susmenționate, astfel că se impunea aplicarea nr.HG267/1990 privind acordarea unor drepturi personalului din industria minieră ce în art.9 alin.1 lit."b" a prevăzut pensionarea pentru limită de vârstă și vechime în muncă a personalului din unitățile miniere, la vârsta de 55 ani pentru cei ce au lucrat minim 20 ani în cariere și instituții de preparare.
Astfel cum s-a arătat mai sus, recurentul a lucrat la exploatarea minieră în carieră, peste 20 de ani, astfel că, într-adevăr trebuia să i se aplice un stagiu complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual de 20 de ani în loc de 30 de ani, cum greșit s-a procedat, iar instanța de fond a confirmat, criticile fiind fondate.
Cât privește apărările intimatei, în sensul analizei dispozițiilor art.8, 11,14 din Legea nr.3/1977, față de incidența dispozițiilor nr.HG267/1990, acestea sunt irelevante, adeverința susmenționată confirmând că recurentul a lucrat la Exploatarea Minieră în carieră în procent de 100% din activitatea desfășurată, ori, câtă vreme aceasta nu a fost anulată, desființată, face aplicabil prev.art.9 alin.1 lit."b" din acest act normativ, aspect ce în mod greșit nu a fost avut în vedere, textul nefăcând diferențe între funcțiile avute de cei ce au lucrat în astfel de condiții.
Raportat la considerentele expuse, fiind incidente dispozițiile art.304 pct.9 Cod procedură civilă, instanța de recurs în baza art.312 alin.1, 3 Cod procedură civilă va admite ca fondat recursul, va modifica în întregime sentința recurată, va admite contestația, va dispune obligarea intimatei să recalculeze pensia stabilită prin decizia de recalculare nr.21322 din 24.03.2008 prin luarea în considerare la determinarea punctajului mediu anual, a unui stagiu complet de cotizare de 20 de ani, începând cu 1.07.2005.
Nu au fost dovedite cheltuielile de judecată ocazionate, astfel că nu se vor acorda.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art.312 alin.1, combinat cu art.296 și 316 Cod procedură civilă,
ADMITE ca fondat recursul civil introdus de contestatorul domiciliat în comuna, sat, nr.2, județul B, în contradictoriu cu intimata pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B O, cu sediul în O,-, județul B, împotriva sentinței civile nr.760/LM din 29 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o modifică în întregime, în sensul că:
ADMITE contestația formulată de contestatorul domiciliat în comuna, sat, nr.2, județul B, în contradictoriu cu intimata pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B O, cu sediul în O,-, județul
Obligă intimata să recalculeze pensia stabilită în favoarea contestatorului prin decizia de recalculare nr.21322 din 24 martie 2008, prin luarea în considerare a unui stagiu complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual, de 20 ani, începând cu 1.07.2005.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 12 martie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
- - - - - -
Red.concept decizie -
Data:16.03.2009
Jud.fond Fl./
Dact.
Data:19.03.2009
2 ex.
Președinte:Stan Aurelia LenuțaJudecători:Stan Aurelia Lenuța, Moșincat Eugenia, Popa
