Fond funciar. Speta. Decizia 135/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 135/
Ședința publică din 29 aprilie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Paulina Georgescu
JUDECĂTOR 2: Vanghelița Tase
JUDECĂTOR 3: Eleonora Spiridon
Grefier - -
S-a luat în examinare recursul civil declarat de recurentele interveniente INTERNAȚIONAL A, OLTENIA, COM, cu sediul procesual ales în C, str. -, nr. 5 ( la av. R ), în contradictoriu cu intimata reclamantă prin lichidator, cu sediul în C, str. -, nr. 24, intimata intervenientă AGENȚIA DOMENIILOR STATULUI, cu sediul în B,-, intimații pârâți COMISIA JUDEȚEANĂ DE APLICARE A LEGII 18/1991 C, COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII 18/1991 C, cu sediul în C, bd. -, nr. 51, și, domiciliați în C,--84, împotriva deciziei civile nr. 26 din 22.01.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța - secția civilă - în dosarul nr- ( nr. format vechi 1109/2006), având ca obiect Legea 18/1991.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 21 aprilie 2008 și au fost consemnate în încheierea din acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta decizie.
Pentru concluzii scrise completul de judecată a amânat pronunțarea asupra recursului la data de 29 aprilie 2008 când, a dat următoarea soluție.
CURTEA
Asupra recursului civil de față;
Reclamanta Cac hemat în judecată pe pârâții: Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate din cadrul Prefecturii Județului C, pentru ca în contradictoriu cu aceștia și prin hotărâre judecătorească să se constate nulitatea absolută a deciziei nr. 78/25.03.1992 emisă de Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate din cadrul Prefecturii Județului C, a deciziei nr. 10538/21.12.1992 a aceleiași pârâte, a contractului de locațiune nr. 236/1998 încheiat între reclamantă și pârâții persoane fizice pentru suprafață de 4,5 ha.
Pe parcursul cercetării judecătorești cadrul procesual a fost completat, în sensul că, s-a solicitat introducerea în cauză a Comisiei Locale pentru stabilirea dreptului de proprietate
Agenția domeniilor Statului Baf ormulat cerere de intervenție în interes propriu, solicitând constatarea nulității absolute a deciziei nr. 78/1992 emisă de Comisia Județeană C și a contractului de locațiune încheiat între și pârâții persoane fizice invocând ca motiv frauda la lege, fiind încălcate dispozițiile art. 38 din Legea 18/1991 și art. 25 din Legea arendei nr. 16/1994.
Judecătoria Constanța prin sentința civilă nr. 9976/2005 a admis acțiunea principală formulată de prin lichidator, precum și cererile de intervenție în interes propriu formulate de INTERNAȚIONAL, SERV RL. OLTENIA, COM și Agenția Domeniilor Statului B, constatând nulitatea absolută a deciziei nr. 78/5.03.1992, a deciziei nr. 12072/1992 emise de comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate C și a contractului de locațiune nr. 236/1998 încheiat între și pârâții persoane fizice.
Tribunalul Constanța prin decizia civilă nr. 26 din 22.01.2008 a respins excepția nulității recursului formulat de către pârâta Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar C și a excepției invocate în temeiul art. 108 Cod pr. civilă.
S-au admis apelurile formulate de Comisia Locală de fond funciar C, prin mandatar,.
S-a desființat sentința civilă nr. 9976/2005 a Judecătoriei Constanța și s-a trimis cauza spre rejudecare primei instanțe pentru stabilirea corectă a cadrului procesual.
Împotriva acestei hotărâri în termen legal au declarat recurs OLTENIA, COM, INTERNAȚIONAL
În motivele de recurs recurenții critică hotărârea pronunțată de Tribunalul Constanța, respectiv decizia civilă nr. 26 din 22.01.2008, deoarece la instanța de apel s-a depus un certificat de grefă de la Înalta Curte de Casație și Justiție prin care s-a admis cererea de strămutare formulată de INTERNAȚIONAL și s-a dispus-/2006 de la Tribunalul Constanța la Tribunalul București.
Instanța de apel nu a ținut seama de acest act. Fiind amânată pronunțarea avea posibilitatea să repună pe rol cauza și să pună în discuția părților acest act.
Examinând criticile formulate Curtea reține următoarele:
Susținerile reclamanților sunt fondate întrucât cauza a rămas în pronunțare la data de 15.01.2008. pronunțarea s-a amânat la data de 22.01.2008, iar certificatul de la Înalta Curte de Casație și Justiție B s-a depus la 21.01.2008.
În conformitate cu art. 40 al.5 Cod pr. civilă " în cazul în care instanța a săvârșit acte de procedură sau a procedat între timp la judecarea pricinii, actele de procedură îndeplinite ulterior strămutării și hotărârea pronunțată sunt desființate de drept prin efectul admiterii cererii de strămutare".
Întrucât certificatul de la Înalta Curte de Casație și Justiție Baf ost primit înainte de pronunțarea deciziei Tribunalului Constanța, urmează a fi admis recursul, casează decizia civilă nr. 26/22.01.2008 și trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Municipiului B, unde a fost strămutată cauza.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul civil declarat de recurentele interveniente INTERNAȚIONAL A, OLTENIA, COM, cu sediul procesual ales în C, str. -, nr. 5 ( la av. R ), în contradictoriu cu intimata reclamantă prin lichidator, cu sediul în C, str. -, nr. 24, intimata intervenientă AGENȚIA DOMENIILOR STATULUI, cu sediul în B,-, intimații pârâți COMISIA JUDEȚEANĂ DE APLICARE A LEGII 18/1991 C, COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII 18/1991 C, cu sediul în C, bd. -, nr. 51, și, domiciliați în C,--84, împotriva deciziei civile nr. 26 din 22.01.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța - secția civilă - în dosarul nr- ( nr. format vechi 1109/2006).
Casează decizia civilă nr. 26 din 22.01.2008 și trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul București, unde a fost strămutată cauza.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 29 aprilie 2008.
Președinte, Judecători,
- - - -
Grefier, - -
- -
Jud.fond
Jud.apel;
Red.dec.jud.
Dact.gref.
4 ex./20.05.2008
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr-
DATA:
CĂTR E,
TRIBUNALUL BUCUREȘTI
- secția civilă -
Ca urmare a deciziei civile nr. 135/C pronunțată de această instanță la data de 29.04.2008, vă înaintăm dosarul civil nr- privind pe recurentele interveniente INTERNAȚIONAL A, intimata reclamantă prin lichidator,intimata intervenientă AGENȚIA DOMENIILOR STATULUI și intimații pârâți COMISIA JUDEȚEANĂ DE APLICARE A LEGII 18/1991 C,
Dosarul conține_____ file și are atașate următoarele dosare:
- - al Tribunalului Constanța + supliment;
- 1009/2006 al Tribunalului Constanța;
- 13045/2002 al Judecătoriei Constanța ( vol I și II);
- - al Curții de APEL CONSTANȚA.
Președinte de complet,
- - Grefier,
- -
Președinte:Paulina GeorgescuJudecători:Paulina Georgescu, Vanghelița Tase, Eleonora Spiridon
