Fond funciar. Speta. Decizia 641/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
-Secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie-
Dosar nr-
DECIZIA NR. 641
Ședința publică din data de 19 iunie 2008
PREȘEDINTE: Elena Staicu
JUDECĂTORI: Elena Staicu, Iolanda Mioara Grecu Aurelia
- -
Grefier - escu
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de contestatorii și, ambii domiciliați în Nehoiu, Cartier, Calea, nr.38, jud.B, împotriva sentinței civile nr.248 din 21 martie 2008, pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu intimații, domiciliat în comuna, sat. jud. B, COMISIA LOCALĂ NEHOIU PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE, cu sediul în Nehoiu, jud.B și COMISIA JUDEȚEANĂ B PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE, cu sediul în B,-, jud.
Recursul este scutit de taxă de timbru.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns recurenții contestatori și, lipsind intimații Comisia Locală Nehoiu pentru stabilirea dreptului de proprietate și Comisia Județeană B pentru stabilirea dreptului de proprietate.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței că intimata Comisia Locală Nehoiu pentru stabilirea dreptului de proprietate a depus la dosar o cerere de amânare pentru lipsă de apărare.
Recurenții contestatori depun la dosar trei exemplare ale motivelor de recurs, un memoriu și sentința de expropriere nr.1 din 4 februarie 1935 a Tribunalului Județului B și arată că nu mai au alte cereri de formulat în cauză.
Curtea în baza dispoz. Art.1141alin.3 cod pr.civilă, respinge cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de intimate Comisia Locală Nehoiu pentru stabilirea dreptului de proprietate și din oficiu, pune în discuție excepția inadmisibilității recursului formulat de contestatorii și.
Recurenții și având pe rând cuvântul solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat, casarea deciziei atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare pentru a se administra noi probe în cauză.
CURTEA
Deliberând asupra recursului civil de față, constată următoarele:
La data de 24.01.2008 petiționarii și au formulat contestație în anulare a deciziei civile nr.22 pronunțată la 18.01.2008 de Tribunalul Buzău în dosarul nr.760/2007, fiind înregistrată sub nr-.
În motivarea contestației s-a arătat că în mod greșit s-a respins recursul deoarece nu s-au depus motivele în termenul de 15 zile de la data comunicării sentinței civile nr.1081 din 28.09.2007 a Judecătoriei P, întrucât cererea de recurs a fost depusă în termenul legal.
După examinarea contestației în anulare, în raport de dispozițiile art.317 pr.civilă, Tribunalul Buzău, prin decizia civilă nr.248 din 21 martie 2008, a respins contestația în anulare ca neîntemeiată, reținând că prin decizia civilă nr.22 din 18.01.2008, Tribunalul Buzăua constatat nul recursul declarat de petenți împotriva sentinței civile nr.1081 din 28.09.2007 pronunțată de Judecătoria P, deoarece hotărârea a fost comunicată la 22.10.2007, iar motivele de recurs au fost depuse la 4.12.2007, deci peste termenul prevăzut de art.301 raportat la art.303 pr.civilă.
Față de aceste împrejurări, raportat și la dispozițiile art.317 pr.civilă tribunalul a constatat că nu sunt îndeplinite condițiile legale incidente în cauză, contestația fiind neîntemeiată.
Împotriva acestei decizii au declarat recurs contestatorii și, criticând-o pentru nelegalitate, arătând, în esență, că Tribunalul Buzău, prin decizia pronunțată, le-a încălcat dreptul de proprietate și având în vedere Legea nr.247/2005, care dispune urgentarea judecării litigiilor fondului funciar, cele două comisii din domeniul fondului funciar au dat hotărâri în mod abuziv, după bunul lor plac.
Se susține de recurent că ambele instanțe nu au verificat probele din dosar, nu au verificat adeverința nr. 12393/24.10.2005 și titlul de proprietate nr. 58342/1992 din 20.04.2004.
Recurenții solicită anularea titlului de proprietate emis pe numele defunctului ca fiind eronat, instanța urmând a verifica toate probele lor, iar suprafața de 0,08 ha din pct. "Între " este omisă din titlu.
S-a depus la dosar un memoriu formulat de recurenți, copie de pe sentința de expropriere nr.1/4.01.1935.
Intimații, deși au fost citați cu mențiunea de a depune întâmpinare, aceștia nu a depus-o până la data judecății.
Examinând decizia recurată prin prisma criticilor formulate, a actelor și lucrărilor dosarului, a dispozițiilor legale ce au incidență în soluționarea recursului, Curtea va reține următoarele:
La termenul de judecată din 19 iunie 2008, instanța, din oficiu, a invocat excepția inadmisibilității recursului împotriva deciziei nr. 248 din 21.03.2008 a Tribunalului Buzău, întrucât decizia sus-menționată a fost pronunțată în calea de atac a recursului, dar având în vedere și dispozițiile din Titlul XIII, Legea nr. 247/2005, art. 5(1), potrivit căruia "hotărârile pronunțate de instanțele judecătorești în procesele funciare în primă instanță sunt supuse numai recursului".
În baza dispozițiilor art. 137 pr.civilă, Curtea va admite excepția inadmisibilității, întrucât hotărârile pronunțate de instanțele judecătorești în procesele funciare sunt supuse numai recursului, conform dispozițiilor legale mai sus
menționate, motiv pentru care, recursul urmează a fi respins ca inadmisibil, conform art. 312 alin. 1 pr.civilă.
Față de dispozițiile art. 137 pr.civilă, nu vor mai fi analizate nici motivele de recurs depuse la data de 2 aprilie 2008 la Tribunalul Buzău.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibil, recursul formulat de contestatorii și, ambii domiciliați în Nehoiu, Cartier, Calea, nr.38, județ împotriva sentinței civile nr.248 pronunțată la 21 martie 2008 de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu intimații, domiciliat în comuna, sat, județ B, COMISIA LOCALĂ NEHOIU PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE, cu sediul în comuna Nehoiu, județ B și COMISIA JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE B, cu sediul în B,-, județ
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19 iunie 2008.
Președinte, JUDECĂTORI: Elena Staicu, Iolanda Mioara Grecu Aurelia
- - - - - -
Grefier,
escu
Red. ES
Tehnored.PJ
2 ex/23.06.2008
f- Tribunalul Buzău
,
operator de date cu caracter personal
nr. notificare 3120
Președinte:Elena StaicuJudecători:Elena Staicu, Iolanda Mioara Grecu Aurelia
