Jurisprudenta Legea 10/2001. Decizia 143/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE CIVILA NR. 143/
Ședința publică de la 09 Iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Eleonora Spiridon
JUDECĂTOR 2: Vanghelița Tase
Grefier - -
S-a luat în examinare apelul civil declarat de apelanta reclamantă, domiciliată în C,-, -. 29, în contradictoriu cu intimații pârâți MUNICIPIUL M PRIN PRIMAR și PRIMARUL MUNICIPIULUI M, cu sediul în M,-, jud. _C, împotriva sentinței civile nr. 1503 din 18.09.2007 pronunțată de Tribunalul Constanța - secția civilă - în dosarul nr-, având ca obiect Legea 10/2001.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părtilor.
Procedura este legal îndeplinită, în conf. cu disp.art. 87 și urm. Cod pr. civilă.
După referatul grefierului de ședință;
Instanța constată cauza în stare de judecată și declară dezbaterile închise.
Instanța rămâne în pronunțare asupra apelului.
CURTEA
Asupra apelului civil de față;
Reclamanta a chemat în judecată pe pârâtii Primarul Municipiului M, Municipiul M prin Primar pentru ca în contradictoriu cu acestia și prin hotărâre judecătorească să se dispună anularea dispoziției nr.5582/22.11.2006 emisă de pârâti în baza Legii nr.10/2001.
În motivarea actiunii reclamanta învederează instantei faptul că, prin notificarea nr.17/2001 trimisă pârâtilor a solicitat restituirea terenului în suprafață de 918. situat în fosta vatră a orasului M, teren ce a apartinut bunicului său.
Prin dispoziția nr.1730/1103.2004 i s-a acordat o suprafată de teren situată la marginea orasului, în compensarea unei alte suprafete de 420 mp teren ce nu are legătură cu notificarea trimisă.
Tribunalul Constantaa anulat această dispoziție prin sentința civilă nr.1259/27.10.2004 irevocabilă, dispunând ca pârâtii să rezolve notificarea referitoare la suprafata de teren de 918 mp. Ca urmare a acestei hotărâri, s-a emis de pârâti dispoziția nr.5582/22.11.2006 prin care s-au stabilit măsuri reparatorii prin echivalent, deoarece în urma deplasării comisiei la fața locului s-a constatat că terenul este ocupat de retele stradale și utilități.
Tribunalul Constanta prin sentința civilă nr.1503/18.09.2007 s-a admis în parte contestatia formulată de reclamanta.
A dispus anularea partială a dispoziției nr.5582/22.11.2006 emisă de Primarul Municipiului M, în sensul că propunerea acordării măsurilor reparatorii în condițiile legii speciale - Titlul VII din Legea nr.247/2007 priveste imobilul teren în suprafață de 918. situat în M, fostă vatră a orasului.
S-au mentinut celelalte dispoziții ale actului contestat.
S-a respins cererea de restituire în natură ca nefondată.
Pronunțând această hotărâre, instanța de fond a retinut că terenul în discutie nu poate fi restituit în natură fiind ocupată de spatiul, alei de acces și constructii cu caracter provizoriu - suprafete de teren pe care sunt amplasate constructiile provizorii nu poate fi restituită în natură, deoarece reprezintă zonă de acces în spatele blocului C3 necesară pentru zugrăveli și reparatii, este foarte mică, în prezent este afectată de existenta unui fost șantier comunal, actualmente un taluz de pământ între blocurile C2 și C3.
Împotriva acestei hotărâri în termen legal a declarat apel.
În motivele de apel, apelanta critică hotărârea instantei de fond, întrucât o parte din teren este liber, așa cum constată raportul de expertiză, însă nu i-a fost restituit în natură - chiar dacă va fi nevoie de zugrăveli și reparatii la blocurile C2 și C3 acestea se pot face și de pe terenul acesteia.
Intimatii-pârâti aveau obligatia să depună lista cu terenurile libere ce pot fi atribuite în compensare.
Examinând criticile formulate Curtea retine următoarele:
Expertiza efectuată de ing. a identificat suprafata de teren ce formează obiectul revendicării de 918. ca fiind amplasat pe fosta str."- -", în prezent desființat prin construirea unor blocuri de locuinte și de Școala generală nr.5 din
Amplasamentul fostului imobil în suprafață totală de 918. identificat în planul de situație prin notatiile A-B-C-D-A este ocupat de spatiul și de aleile de acces dintre blocurile A2 și C3, de constructia blocului C3 și de garaje situate în spatele blocului C3.
S-a retinut corect de instanta de fond că această sauprafață este mică, necesară în cazul unor eventuale reparatii la blocul C3. Suprafata de teren aferentă de constructiile provizorii, constituie și zona de acces din spatele blocului C3.
Din relatiile primite de la Primăria M rezultă că în prezent, nu există terenuri libere ele au fost acordate în compensare altor persoane în urma notificărilor primite.
Instanța de fond a apreciat în mod corect faptul că, restituirea terenului în natură nu se poate face, astfel că apelul este nefondat urmând a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, apelul civil declarat de apelanta reclamantă, domiciliată în C,-, -. 29, în contradictoriu cu intimații pârâți MUNICIPIUL M PRIN PRIMAR și PRIMARUL MUNICIPIULUI M, cu sediul în M,-, jud. C, împotriva sentinței civile nr. 1503 din 18.09.2007 pronunțată de Tribunalul Constanța - secția civilă - în dosarul nr-.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică,azi 09.06.2008.
Președinte Judecător
- - -
Grefier
- -
Jud.fond:
Red.dec.jud.
Tehnored.gref.- 5 ex.
25.06.2008
Președinte:Eleonora SpiridonJudecători:Eleonora Spiridon, Vanghelița Tase
