Jurisprudenta revendicare imobiliară. Decizia 40/2010. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR - 2928
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR.40
Ședința publică din 25 februarie 2010
PREȘEDINTE: Trandafir Purcăriță
JUDECĂTOR 2: Lucian Lăpădat
GREFIER:- -
S-a luat în examinare apelul declarat de către reclamantul împotriva sentinței civile nr.233 din 29 aprilie 2009, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-, în contradictoriu cu pârâții intimați MINISTERUL SĂNĂTĂȚII B, MINISTERUL JUSTIȚIEI B, AUTORITATEA de SĂNĂTATE a JUDEȚULUI A, CASA NAȚIONALĂ de SĂNĂTATE B CASA de ASIGURĂRI de SĂNĂTATE A, GUVERNUL ROMÂNIEI B, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI A, PRIMĂRIA NĂDLAC, ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ a PENITENCIARELOR PENITENCIARUL ARAD, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, se prezintă avocat pentru pârâta intimată Direcția de Sănătate Publică A și reclamantul apelant, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța din oficiu invocă excepția netimbrării apelului.
Reclamantul apelant depune înscrisuri și lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției netimbrării.
Avocat pentru pârâta intimată Direcția de Sănătate Publică A, pune concluzii de admitere a excepției netimbării, anularea apelului ca netimbrat.
CURTEA
Deliberând asupra apelului civil de față, constată următoarele:
Constată că prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Arad la data de 20.01.2009 reclamantul a chemat în judecată pârâții Ministerul sănătății, Ministerul justiției, Autoritatea de sănătate a județului A, Casa națională de asigurări de sănătate, Casa de asigurări de sănătate A, Guvernul României, Primăria A, Primăria Nădlac, Administrația Națională a Penitenciarelor B, PENITENCIARUL ARAD solicitând obligarea pârâților la despăgubiri în cuantum de 500.000 lei pentru discriminare.
Prin încheierea camerei de consiliu din 28.04.2009 a fost respinsă cererea de reexaminare formulată de reclamant și menținută obligația de plată a taxei judiciare de timbru în cuantum de 8186,53 lei și 5 lei timbru judiciar, reclamantul fiind citat cu mențiunea timbrării sub sancțiunea anulării acțiunii ca netimbrată.
Prin sentința civilă nr.233 din 29 aprilie 2009, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul cu nr-, a fost anulată pentru netimbrare acțiunea civilă formulată de reclamantul deținut în Penitenciarul d e Maximă Siguranță A împotriva pârâților Ministerul sănătății, Ministerul justiției, Autoritatea de sănătate a județului A, Casa națională de asigurări de sănătate, Casa de asigurări de sănătate A, Guvernul României, Primăria A, Primăria Nădlac, Administrația națională a Penitenciarelor B, PENITENCIARUL ARAD pentru pretenții.
Împotriva acestei sentințe, a declarat apel, reclamantul, solicitând modificare în tot a sentinței, admiterea apelului iar pe fondul cauzei respingere acțiunii în evacuare promovată de intimatul Consiliul Loclal al comunei ca nefondată și nelegală, cu cheltuieli de judecată la toate instanțele.
Reclamantul apelant a fost legal citat pentru. termenul de judecata din 25 februarie 2010, cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 5 lei sub sancțiunea anulării apelului ca insuficient timbrat, iar la termenul de judecată din data de 25.02.2010, acesta a fost citat cu mențiunea de a timbra cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 5 lei, sub sancțiunea anularii apelului ca netimbrat, însă nu s-a conformat acestei dispoziții, astfel ca, la acest termen de judecata, instanța de judecata, din oficiu, față de dispozițiile art. 20 alin 3 din Legea nr. 146/1997 modificată, a invocat excepția netimbrării a prezentului apel, excepție ce urmează a fi analizată cu prioritate, potrivit dispozițiilor art. 137 alin. 1 Cod procedură civilă.
Potrivit dispozițiilor art. 20 alin 3 din Legea nr. 146/1997 modificată, taxele de timbru se plătesc anticipat sau până la termenul stabilit de instanța de judecata în acest sens, iar, în caz de neîndeplinire a acestei obligații până la termenul fixat de instanță, sancțiunea este anularea cererii.
Față de cele arătate mai sus, având în vedere ca apelantul nu a achitat până la termenul stabilit de instanță taxa judiciară de timbru datorată, deși a fost legal citat cu această mențiune, instanța, în baza art. 20 alin. 3 din Legea 146/1997, și art. 30 din Regulamentul de aplicare al aceleiași legi, va anula prezenta cerere de apel, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat apelul declarat de către reclamantul împotriva sentinței civile nr.233 din 29 aprilie 2009, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-.
DEFINITIVĂ.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 25 februarie 2010.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
- - - -
GREFIER,
- -
Se comunică cu:
Reclamantul apelant
PENITENCIARUL ARAD
Pârâții:
-Ministerul sănătății -B,--3
-Ministerul justiției - B,-
-Autoritatea de sănătate a județului A -
-Casa națională de asigurări de sănătate B, C nr. 248,. 19
-Casa de asigurări de sănătate A -
-Guvernul României- Palatul -. nr. 1
-Primăria A,-
-Primăria Nădlac-
-Administrația națională a Penitenciarelor
- PENITENCIARUL ARAD - Calea 6 Vânători
Red. /08.03.2010
Tehnored /09.03.2010
Ex.13
Primă instanță:
Președinte:Trandafir PurcărițăJudecători:Trandafir Purcăriță, Lucian Lăpădat
