Jurisprudenta revendicare imobiliară. Decizia 402/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECTIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIE Nr. 402
Ședința publică de la 14 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Buliga Georgeta
JUDECĂTOR 2: Andronic Adriana Elena
JUDECĂTOR 3: Gheorghiu
Grefier:
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe recurentul și pe intimata Asociația de proprietari B1 I, având ca obiect pretenții împotriva deciziei civile numărul 1271 din 29.05.2009 pronunțată de Tribunalul Iași.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul. Lipsește reprezentantul intimatei Asociația de Proprietari B1
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier din care rezultă că dosarul este la al treilea termen de judecată, recursul este netimbrat.
Instanța invocă, din oficiu, excepția de netimbrare legală a recursului.
Recurentul arată că înțelege să nu timbreze recursul.
Cauza rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
După deliberare,
CURTEA DE APEL
Asupra recursului civil formulat de, constată următoarele:
Prin încheierea de ședință din data de 19.02.2009, judecătoria Iașia respins cererea de repunere pe rol formulată de petiționarul.
Pentru a pronunța această încheiere instanța a avut în vedere referatul întocmit de grefierul din cadrul departamentului arhivă curentă - respectiv că dosarul a cărui repunere pe rol se solicită este soluționat la instanța de fond și este înaintat în calea de atac, reținând astfel că cererea reclamantului este inadmisibilă.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs recurentul, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Prin decizia civilă nr. 1271 din 29.05.2009 Tribunalul Iașia anulat ca netimbrat recursul formulat de împotriva încheierii din 19.02.2009 a Judecătoriei Iași.
Împotriva acestei decizii a formulat recurs criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Pentru termenul de judecată, din data de 14.10.2009 2009, recurentul a fost citat cu mențiunea timbrării contestației cu suma de 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, conform dispozițiilor art.11 alineat 2 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art.3 din Legea nr.123/1997 pentru modificarea și completarea OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar.
Cum la termenul din 14.10. 2009, recurentul, deși prezent în instanță, și punându-i-se în vedere să satisfacă timbrajul, nu a înțeles să facă vreo dovadă cu privire la achitarea taxelor de timbru, instanța, din oficiu, a invocat excepția netimbrării recursului.
Potrivit disp.art.137 Cod procedură civilă, se va examina excepția privind netimbrarea recursului.
Actele normative referitoare la taxele de timbru interzic, prin norme imperative, soluționarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plății taxelor de timbru corespunzătoare.
Așadar, prioritar fiind aspectul privind timbrajul și cum recurentul nu a făcut dovada îndeplinirii obligației de plată a taxelor de timbru până la termenul stabilit, în raport cu prevederile Legii nr.146/1997, recursul urmează a fi anulat ca netimbrată pentru următoarele considerente:
În principiu, taxele de timbru se plătesc anticipat, astfel încât la primirea cererilor trebuie să se ceară părții să facă dovada plății în întregime a taxei datorate. Se poate amâna plata taxei de timbru, în conformitate cu art. 20(2) din Legea nr.146/1997, până la primul termen de judecată.
În conformitate cu prevederile art.20 (3) din Legea nr.146/1997, "neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii".
Potrivit art.9 alin.1 din OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar, "cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător", iar potrivit alin.2 al aceluiași text de lege, "în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru".
Faptul că recurentul, - care a fost prezent în instanță și a susținut că nu datorează taxele de timbru -, nu a respectat cerința legală referitoare la achitarea taxelor de timbru, constituie motiv pentru anularea ca netimbrată a cererii de recurs.
În consecință, în conformitate cu prevederile art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art.9 din OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar, urmează a se anula ca netimbrată cererea de recurs formulată de recurentul și a se menține decizia nr. 1271 din 29.05.2009 pronunțată de Tribunalul Iași.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul formulat de împotriva deciziei civile nr. 1271 din 29.05.2009 pronunțată de Tribunalul Iași, decizie pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi 14.10.2009.
Președinte, - - | Judecător, - - - | Judecător, - - |
Grefier, |
și tehnoredactat
02 exemplare/30 octombrie 2009
Tribunalul Iași:
Președinte:Buliga GeorgetaJudecători:Buliga Georgeta, Andronic Adriana Elena, Gheorghiu
