Jurisprudenta revendicare imobiliară. Decizia 55/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr-
DECIZIE Nr. 55
Ședința publică de la 20 februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Adriana Andronic
JUDECĂTOR 2: Georgeta Protea
JUDECĂTOR 3: Elena Gheorghiu
GREFIER: -
Pe rol judecarea contestației în anulare formulată de, împotriva încheierii pronunțată în ședința publică din 17 decembrie 2007, în dosarul nr- al Tribunalului Iași.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă contestatorul, iar pentru intimatul Biroul executorului judecătoresc răspunde av., din cadrul Baroului
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dosarul se află la primul termen de judecată. Nu a fost satisfăcută taxa judiciară de timbru. Prin serviciul registratură, contestatorul a depus la dosar un memoriu și precizări.
Având în vedere învestirea instanței, cu soluționarea recursului într-o contestație în anulare, se pune în vedere recurentului să facă dovada plății sumei de 5 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, sub sancțiunea anulării cererii.
Recurentul consideră că nu are obligația timbrării cererii, întrucât nici Constituția și nici Convenția Europeană a Drepturilor Omului nu prevăd acest lucru.
Nu înțelege să achite taxa judiciară de timbru, nu contează suma ca principiu. că nu datorează nici o taxă judiciară de timbru.
Față de declarația recurentului, că nu înțelege să timbreze, se invocă excepția netimbrării și se dă cuvântul părților cu privire la acest aspect.
Recurentul arată că, în cauză, este vorba de o asociația de locatari care nu are statut legal. Funcționarii s-au prevalat de înscrisuri false.
Referitor la obligația timbrării, recurentul susține că aspectul este neconstituțional.
Av. cere să se anuleze ca netimbrat recursul. Nu solicită cheltuieli de judecată.
Cauza rămâne în pronunțare sub aspectul excepției netimbrării.
După deliberare;
CURTEA DE APEL
Prin încheierea pronunțată în ședința publică din 17 decembrie 2007, în dosarul nr- al Tribunalului Iași, s-a dispus, în baza dispozițiilor art.155 ind.1 Cod procedură civilă, suspendarea judecării cauzei având în vedere că titularul cererii, contestatorul nu a indicat corect domiciliul său.
Împotriva încheierii tribunalului a declarat recurs contestatorul.
Pentru termenul de judecată, din data de 20 februarie 2008, recurentul a fost citat cu mențiunea timbrării cererii de recurs cu suma de 10 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, conform disp.art.3 lit.g) din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art.3 din Legea nr.123/1997 pentru modificarea și completarea OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar.
Cum la termenul din 20 februarie 2008, recurentului, prezent în instanță, i s-a pus în vedere să facă dovada plății sumei de 5 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, instanța fiind învestită cu soluționarea unui recurs, iar acesta a declarat în mod expres că nu înțelege să facă vreo dovadă cu privire la achitarea taxelor de timbru, instanța, din oficiu, a invocat excepția netimbrării cererii de recurs.
Potrivit disp.art.137 Cod procedură civilă, se va examina excepția privind netimbrarea cererii de recurs.
Actele normative referitoare la taxele de timbru interzic, prin norme imperative, soluționarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plății taxelor de timbru corespunzătoare.
Așadar, prioritar fiind aspectul privind timbrajul și cum recurentul nu a făcut dovada îndeplinirii obligației de plată a taxelor de timbru până la termenul stabilit, în raport cu prevederile Legii nr.146/1997, recursul urmează a fi anulat ca netimbrat pentru următoarele considerente.
In principiu, taxele de timbru se plătesc anticipat, astfel încât la primirea cererilor trebuie să se ceară părții să facă dovada plății în întregime a taxei datorate. Se poate amâna plata taxei de timbru, în conformitate cu art. 20(2) din Legea nr.146/1997, până la primul termen de judecată.
În conformitate cu prevederile art.20 (3) din Legea nr.146/1997, "neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii".
Potrivit art.9 alin.1 din OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar, "cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător", iar potrivit alin.2 al aceluiași text de lege, "în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru".
Faptul că recurentul, - care a fost prezent în instanță și susținut că nu datorează taxele de timbru -, nu a respectat cerința legală referitoare la achitarea taxelor de timbru, constituie motiv pentru anularea ca netimbrată a cererii de recurs.
In consecință, în conformitate cu prevederile art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art.9 din OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar, urmează a se anula ce netimbrată cererea de recurs formulată de contestatorul și a se menține încheierea din 17.12.2007 pronunțată de Tribunalul Iași, în dosarul nr-.
Pentru aceste motive
In numele Legii
DECIDE:
Anulează ca netimbrată contestația în anulare formulată de, împotriva încheierii pronunțată în ședința publică din 17.12.2007, în dosarul nr- a Tribunalului Iași, încheiere pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 20.02.2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
Tribunalul Iași:
-
-
-
AC/AC-2 ex.
22.02
Președinte:Adriana AndronicJudecători:Adriana Andronic, Georgeta Protea, Elena Gheorghiu
