Jurisprudenta revendicare imobiliară. Decizia 62/2010. Curtea de Apel Iasi

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL IAȘI

SECTIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE

DECIZIE Nr. 62

Ședința publică de la 05 Februarie 2010

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Adriana Elena Andronic

JUDECĂTOR 2: Georgeta Buliga

JUDECĂTOR 3: Elena

Grefier:

S-a luat în examinare cererea de revizuire formulată de împotriva deciziei civile nr. 9 din 6 ianuarie 2010 Curții de Apel Iași, în contradictoriu cu intimata Asociația de proprietari B1 I, având ca obiectpretenții-revizuire.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă revizuentul, lipsă fiind reprezentantul intimatei Asociația de Proprietari B1

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că cererea de recurs este la al doilea termen de judecată, revizuentul a fost citat cu mențiunea de a timbra cu 10 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, nu se solicită judecata în lipsă.

Interpelat, revizuentul arată că nu înțelege să timbreze cererea de revizuire.

Instanța, din oficiu pune în discuția părților excepția netimbrării.

Recurentul declară că nu înțelege să timbreze cererea de revizuire, având în vedere dispozițiile Constituției, obligatorii, care prevăd scutirea de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.

Declarându-se dezbaterile închise, instanța rămâne în pronunțare pe excepția invocată.

După deliberare:

CURTEA DE APEL:

Asupra revizuirii civile formulate de, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 1841 din 12 octombrie 2009, Tribunalul Iașia anulat ca netimbrată contestația în anulare formulată de împotriva deciziei civile nr.1271 din 29 mai 2009 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata Asociația de Proprietari B1 I, decizie ce a fost menținută.

S-a reținut că pentru primul termen de judecată din data de 12 octombrie 2009, în baza dispozițiilor art. 3 litera g din Legea nr. 146/1997, s-a dispus citarea contestatorului cu mențiunea de a achita de timbru de 10 lei și timbru judiciar de 0,15 lei.

Întrucât contestatorul nu s-a conformat obligației legale ce-i incumbă, tribunalul a făcut în cauză aplicarea dispozițiilor art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, potrivit cărora neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.

În aceste condiții, constatând contestația în anulare netimbrată și având în vedere dispozițiile legale menționate, tribunalul a anulat ca netimbrată contestația în anulare formulată de către.

Împotriva deciziei civile nr. 1841 din 12 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași a declarat recurs contestatorul, criticând-o pentru încălcarea dispozițiilor legale.

Prin decizia civilă nr. 9 din 6 ianuarie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Iașia fost anulat ca netimbrat recursul formulat de împotriva deciziei civile nr. 1841 din 12.10.2009 a Tribunalului Iași ce a fost menținută.

Cererea de revizuire formulată de este netimbrată.

Pentru primul termen de judecată, din data de 05.02. 2010 revizuentul a fost citat cu mențiunea timbrării cererii de revizuire cu suma de 10 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, conform dispozițiilor art. 3 litera h din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art.3 din Legea nr.123/1997 pentru modificarea și completarea OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar.

Cum la termenul din 05 februarie 2010, revizuentul, deși prezent în instanță, și punându-i-se în vedere să satisfacă timbrajul, nu a înțeles să facă vreo dovadă cu privire la achitarea taxelor de timbru, instanța, din oficiu, a invocat excepția netimbrării cererii de recurs.

Potrivit disp.art.137 Cod procedură civilă, se va examina excepția privind netimbrarea cererii de revizuire.

Actele normative referitoare la taxele de timbru interzic, prin norme imperative, soluționarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plății taxelor de timbru corespunzătoare.

Așadar, prioritar fiind aspectul privind timbrajul și cum revizuentul nu a făcut dovada îndeplinirii obligației de plată a taxelor de timbru până la termenul stabilit, în raport cu prevederile Legii nr.146/1997, cererea de revizuire urmează a fi anulată ca netimbrată pentru următoarele considerente:

În principiu, taxele de timbru se plătesc anticipat, astfel încât la primirea cererilor trebuie să se ceară părții să facă dovada plății în întregime a taxei datorate. Se poate amâna plata taxei de timbru, în conformitate cu art. 20(2) din Legea nr.146/1997, până la primul termen de judecată.

În conformitate cu prevederile art.20 (3) din Legea nr.146/1997, "neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii".

Potrivit art.9 alin.1 din OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar, "cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător", iar potrivit alin.2 al aceluiași text de lege, "în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru".

Faptul că revizuentul, - care a fost prezent în instanță și a susținut că nu datorează taxele de timbru -, nu a respectat cerința legală referitoare la achitarea taxelor de timbru, constituie motiv pentru anularea ca netimbrată a cererii de revizuire.

În consecință, în conformitate cu prevederile art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art.9 din OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar, urmează a se anula ce netimbrată cererea de revizuire formulată de și a se menține decizia civilă nr. 9 din 6 ianuarie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Iași.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

Decide:

Anulează ca netimbrată cererea de revizuire, formulată de, împotriva deciziei civile 9 din 6 ianuarie 2010 Curții de Apel Iași, pe care o menține.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică azi 5 februarie 2010.

Președinte,

- - -

Judecător,

- -

Judecător,

-

Grefier,

/tehnoredactat

2 exemplare/04.03.2010

Curtea de Apel Iași:

Președinte:Adriana Elena Andronic
Judecători:Adriana Elena Andronic, Georgeta Buliga, Elena

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Jurisprudenta revendicare imobiliară. Decizia 62/2010. Curtea de Apel Iasi