Plângere împotriva încheierii de carte funciară (art.52 legea 7/1996). Decizia 61/2010. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECTIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIE Nr. 61
Ședința publică de la 05 Februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Adriana Elena Andronic
JUDECĂTOR 2: Georgeta Buliga
JUDECĂTOR 3: Elena
Grefier:
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe recurentul în contradictoriu cu intimatul Oficiul de cadastru și Publicitate Imobiliară I, având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară împotriva încheierii de ședință din 9 decembrie 2009, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Iași.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă contestatorul. Lipsește reprezentantul intimatului.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier din care rezultă că dosarul este la primul termen de judecată, recurentul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru de 4 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, s-a comunicat intimatului cererea de recurs.
Interpelat, recurentul arată că nu înțelege să timbreze cererea de recurs.
Instanța invocă, din oficiu, excepția de netimbrare a recursului.
Recurentul arată că înțelege să nu timbreze recursul având în vedere dispozițiile Constituției, obligatorii, care prevăd scutirea de la plata taxei judiciare de timbru și timbrului judiciar.
Declarându-se dezbaterile închise, instanța rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
După deliberare,
CURTEA DE APEL:
Asupra recursului formulat de, constată următoarele:
Prin încheierea de ședință din data de 9 decembrie 2009, Tribunalul Iașia suspendat judecarea recursului promovat de în temeiul dispozițiilor art. 242 alineat 1 punctul 2 Cod procedură civilă, deoarece nici una dintre părți nu s-a prezentat în instanță și nici nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Împotriva încheierii de ședință din data de 09 decembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași a declarat recurs recurentul .
Pentru termenul de judecată, din data de 05.02.2010, recurentul a fost citat cu mențiunea timbrării recursului cu suma de 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, conform dispozițiilor art.11 alineat 2 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art.3 din Legea nr.123/1997 pentru modificarea și completarea OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar.
Cum la termenul din 05.02.2010, recurentul, deși prezent în instanță, și punându-i-se în vedere să satisfacă timbrajul, nu a înțeles să facă vreo dovadă cu privire la achitarea taxelor de timbru, instanța, din oficiu, a invocat excepția netimbrării recursului.
Potrivit disp.art.137 Cod procedură civilă, se va examina excepția privind netimbrarea cererii de recurs.
Actele normative referitoare la taxele de timbru interzic, prin norme imperative, soluționarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plății taxelor de timbru corespunzătoare.
Așadar, prioritar fiind aspectul privind timbrajul și cum recurentul nu a făcut dovada îndeplinirii obligației de plată a taxelor de timbru până la termenul stabilit, în raport cu prevederile Legii nr.146/1997, recursul urmează a fi anulat ca netimbrat pentru următoarele considerente:
În principiu, taxele de timbru se plătesc anticipat, astfel încât la primirea cererilor trebuie să se ceară părții să facă dovada plății în întregime a taxei datorate. Se poate amâna plata taxei de timbru, în conformitate cu art. 20(2) din Legea nr.146/1997, până la primul termen de judecată.
În conformitate cu prevederile art.20 (3) din Legea nr.146/1997, "neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii".
Potrivit art.9 alin.1 din OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar, "cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător", iar potrivit alin.2 al aceluiași text de lege, "în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru".
Faptul că recurentul, - care a fost prezent în instanță și a susținut că nu datorează taxele de timbru -, nu a respectat cerința legală referitoare la achitarea taxelor de timbru, constituie motiv pentru anularea ca netimbrată a cererii de recurs.
În consecință, în conformitate cu prevederile art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art.9 din OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar, urmează a se anula ca netimbrat recursul formulat de și a se menține încheierea de ședință din 09. decembrie 2009 Tribunalului Iași.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul formulat de împotriva încheierii de ședință din 9 decembrie 2009, pronunțată în dosarul nr- a Tribunalului Iași, pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi 5 februarie 2010.
Președinte, - - - | Judecător, - - | Judecător, - |
Grefier, |
/tehnoredactat
2 exemplare/04.03.2010
Tribunalul Iași:
Președinte:Adriana Elena AndronicJudecători:Adriana Elena Andronic, Georgeta Buliga, Elena
