Legea 112/1995. Decizia 697/2008. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA CIVILA, CAUZE MINORI, FAMILIE, CONFLICTE DE MUNCA, ASIGURARI SOCIALE
DECIZIE Nr. 697
Ședința publică de la 08 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Jănică Gioacăș
JUDECĂTOR 2: Sorina Romașcanu
JUDECĂTOR 3: Camelia Drăghin
Grefier: - -
*************************************************
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamant în contradictoriu cu intimații PRIMARUL MUNICIPIULUI P N, STATUL ROMÂN PRIN DIRTECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE N, având ca obiect legea 112/1995 împotriva încheierii din 8 mai 2008 pronunțată în dosarul nr-.-
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns consilier juridic pentru Statul Român -Ministerul Economiei și Finanțelor lipsă fiind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită. -
S-a făcut referatul cauzei după care.
Nefiind alte cereri instanța constată cauza în stare de judecată și dă cuvântul pentru dezbateri părții prezente. -
Reprezenta intimatului Statul Român - MEF având cuvântul. Solicită respingerea recursului. -
S-au declarat dezbaterile închise.-
CURTEA
- deliberând -
Asupra recursului civil de față, constată următoarele:
Prin încheierea din 8 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr- s-a respins ca inadmisibilă cererea de repunere pe rol a dosarului nr.2134/C/2003 Tribunalului Neamț, cerere formulată de reclamantul, reținându-se în esență următoarele:
La data de 8 aprilie 2008 reclamantul s-a adresat Tribunalului Neamț cu o cerere înregistrată la 11.04.2008, prin care a solicitat repunerea per rol, a dosarului nr.2134/C/2003, suspendat la cererea părților, în temeiul art.242 alin.1 pct.1 Cod procedură Civilă, la data de 12.12.2003 și conexarea acestui dosar la dosarul nr- al aceleiași instanțe. -
Pentru soluționarea cererii, s-a atașat dosarul indicat de reclamant, din a cărui verificare reiese că cererea este inadmisibilă, deoarece prin sentința civilă nr.227 C din 15.04.2005 tribunalul a constatat perimată acțiunea, hotărârea de perimare fiind definitivă și irevocabilă._
În aceste condiții s-a dispus conform celor mai sus reținute.
Împotriva încheierii din 8 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Neamț, în dosarul nr- în termen legal, a formulat recurs reclamantul criticând-o pentru următoarele motive:
- prima instanță nu a îndreptat eroarea comisă prin sentința civilă 227/15.04.2005 a Tribunalului Neamț, întrucât cererea de suspendare formulată de reclamant, în baza art.47 din Legea nr.10/2001 trebuie cenzurată de către instanță:
- cererea de suspendare formulată de reclamant a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art.47 din Legea nr.10/2001 și nu pe dispozițiile art.292 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă situație în care nu poate interveni perimarea;
- este un abuz termenul de recurs împotriva hotărârii de perimare, în sensul că acesta curge de la pronunțarea hotărârii. -
Recursul este nefondat. -
Prin încheierea atacată cu recurs tribunalul s-a pronunțat asupra cererii de repunere pe rol a dosarului nr.2134/C/2003, cerere formulată de reclamantul în temeiul art.245 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă.- Cererea de repunere pe rol a fost respinsă ca inadmisibilă reținându-se că prin sentința civilă nr. 227C din 15 aprilie 2005 aceleiași instanțe s-a constatat perimarea acțiunii. -
Criticile formulate de reclamant prin prezentul recurs vizează, în fapt, această hotărâre de perimare și nu încheierea de respingere a cererii de repunere pe rol a dosarului. -
Întrucât hotărârea de perimare nu poate fi examinată în calea de atac împotriva încheierii de respingere a cererii de repunere pe rol ea având calea de atac a recursului în 5 zile de la pronunțare, urmează ca prezentul recurs să fie respins ca nefondat. -
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul, ca nefundat, promovat de reclamant în contradictoriu cu intimații PRIMARUL MUNICIPIULUI P N, STATUL ROMÂN PRIN DIRTECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE N, având ca obiect legea 112/1995 împotriva încheierii din 8 mai 2008 pronunțată în dosarul nr-.-
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 8.10.2008.-
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - -
- -
Red.dec.SR /3.11.2008
Tehn.red.EG/5.11.2008- ex.2
Președinte:Jănică GioacășJudecători:Jănică Gioacăș, Sorina Romașcanu, Camelia Drăghin
