Libera circulație a persoanelor în UE, străinătate. Decizia 114/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA I CIVILĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIE Nr. 114
Ședința publică de la 01 Aprilie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mihaela Loredana Nicolau Alexandroiu
JUDECĂTOR 2: Tatiana Rădulescu
Grefier: - - -
Ministerul Public reprezentat prin procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA
*****
Pe rol, judecarea apelului formulat de intimatul cu domiciliul în comuna, sat din Deal, județul G, împotriva sentinței civile nr. 45 de la 23 februarie 2009 pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Civilă în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata petentă DIRECȚIA GENERALĂ DE PAȘAPOARTE, cu sediul în B, sector 1,-, având ca obiect limitarea exercitării dreptului la libera circulație în străinătate.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit apelantul intimat, intimata petentă DIRECȚIA GENERALĂ DE PAȘAPOARTE.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care a învederat instanței că apelul este declarat peste termenul prevăzut de dispozițiile legale, după care;
Curtea, din oficiu a pus în discuție excepția tardivității declarării apelului în raport de dispozițiile art. 39 alin. 4 din Legea nr. 248/2005.
Reprezentantul Ministerului Publica pus concluzii de respingere a apelului ca fiind tardiv, ca fiind depus peste termenul prevăzut de dispozițiile legale.
CURTEA:
Asupra apelului civil de față:
Prin cererea înregistrată la nr- pe rolul Tribunalului Gorj reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte Bas olicitat restrângerea exercitării dreptului la liberă circulație pe teritoriul statului Danemarca pe o perioadă de cel mult trei ani, pârâtului.
În motivarea cereri a arătat că pârâtul a fost returnat din Danemarca la data de 25.09.2008 în baza acordului de readmisie încheiat între România și Danemarca și aprobat prin Legea nr.66/2000, publicată în nr.187/2000.
Potrivit acestui acord fiecare parte contractantă se obligă să readmită fără formalități deosebite, persoana care nu îndeplinește condițiile legale în vigoare pentru intrarea și șederea pe teritoriul statului celeilalte părți.
De asemenea, s-a precizat că pârâtul a încălcat ordinea juridică interioară a statului Danemarca, fiind reținut de poliția daneză pentru cerșetorie și măsura returnării face dovada deplină că acesta nu a respectat condițiile de călătorie în străinătate, situație constatată în momentul verificărilor efectuate de autoritățile daneze competente.
În drept s-a invocat disp.art.38 lit.a și art.39 alin.1 din Legea nr.248/2005.
Au fost invocate și disp.art.2 alin.3 ale Protocolului nr.4 în sensul că drepturile recunoscute cetățenilor în anumite zone determinate pot să facă obiectul unor restrângeri, care sunt prevăzute de lege și sunt justificate de interesul public într-o societate democratică.
Prin sentința civilă nr.45 din 23 februarie 2009 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, s-a admis cererea având ca obiect restrângerea dreptului la libera circulație, formulată de reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte B, cu sediul în Municipiul B,-, sector 1, împotriva pârâtului, CNP - cu domiciliul în satul din Deal, comuna, jud.
S-a dispus restrângerea dreptului la libera circulație pe teritoriul statului Danemarca pe o perioadă de 1 ani.
S-a dispus comunicarea hotărârii potrivit art. 39 alin.3 din Legea nr. 248/2005, pârâtului, Direcției Generale de Pașapoarte, Inspectoratului General al Poliției de Frontieră și Serviciului Public comunitar pentru evidența și eliberarea pașapoartelor simple.
S-a reținut că prin activitatea desfășurată de pârât s-a încălcat ordinea juridică a statului danez și de asemenea, s-a adus atingere relațiilor bilaterale dintre România și Danemarca și se impune restrângerea exercitării dreptului la liberă circulație în temeiul art.38 lit.a din Legea nr.248/2005.
Tribunalul a apreciat că în raport de atitudinea pârâtului privind săvârșirea unor fapte de cerșetorie pe teritoriul statului danez se impune o restrângere a exercitării dreptului la liberă circulație pe o perioadă de un an, sancțiune de natură să atingă scopul instituit de legiuitor.
Împotriva sentinței a declarat apel intimatul, solicitând admiterea apelului întrucât în mod greșit s-a dispus această măsură de către instanță, câtă vreme a rămas pe teritoriul Statului.
Apelul este tardiv.
Potrivit art.39 alin.4 din Lg.nr.248/2005- hotărârea pronunțată poate fi atacată în termen de 5 zile de la comunicare.
Or, în speță, hotărârea atacată a fost comunicată apelantului intimat la data de 9.03.2009, iar apelul a fost declarat la data de 18.03.2009, fiind depășit termenul prevăzut de lege, așa încât instanța reține că apelul a fost tardiv formulat.
Prin urmare văzând și dispozițiile art.296 Cod pr.civilă, instanța va respinge apelul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge apelul declarat de intimatul, CNP -, cu domiciliul în comuna, sat din Deal, județul G, împotriva sentinței civile nr. 45 de la 23 februarie 2009 pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Civilă în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata petentă DIRECȚIA GENERALĂ DE PAȘAPOARTE, cu sediul în B, sector 1,-, ca tardiv.
Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 01 Aprilie 2009.
Președinte, - - - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.-
Tehn.5 ex
2.04.2009
Președinte:Mihaela Loredana Nicolau AlexandroiuJudecători:Mihaela Loredana Nicolau Alexandroiu, Tatiana Rădulescu
