Libera circulație a persoanelor în UE, străinătate. Decizia 4/2010. Curtea de Apel Bucuresti

Dosar nr-

(2461/2009)

ROMANIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A III A CIVILĂ

ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI FAMILIE

DECIZIA CIVILĂ NR.4

Ședința publică de la 06.01.2010

Curtea constituită din:

PREȘEDINTE: Ioana Aurora Herold Petre

JUDECĂTOR 2: Elena Vlad

GREFIER - - -

* * * * * * * * * *

Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureștia fost reprezentat de procuror.

Pe rol se află soluționarea cererii de apel formulată de apelanta-reclamantă DIRECȚIA GENERALĂ DE PAȘAPOARTE DIN CADRUL MINISTERULUI ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR, împotriva sentinței civile nr.1159 din 26.10.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a III-a Civilă, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul-pârât.

Cauza are ca obiect - limitarea exercitării dreptului la liberă circulație.

La apelul nominal făcut în ședința publică, nu au răspuns părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează împrejurarea că s-a depus, prin serviciul registratură, din partea apelantei-reclamante, în fotocopie, dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 4 lei, consemnată cu ordinul de plată nr.3006 din 28.12.2009 și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, precum și faptul că aceasta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.

Reprezentantul Ministerului Public învederează Curții că nu are alte cereri de formulat în cauză.

Curtea, având în vedere că nu sunt alte cereri de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbaterea motivelor de apel.

Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită respingerea apelului, ca nefondat.

CURTEA,

Deliberând asupra apelului civil de față:

Prin acțiunea înregistrată la data de 29.09.2009 la Tribunalul București, reclamanta DIRECȚIA GENERALĂ DE PAȘAPOARTE a chemat în judecată pe pârâtul și a solicitat să se dispună restrângerea exercitării dreptului la liberă circulație în ia pentru o perioadă de cel mult 3 ani, cu motivarea că pârâtul a fost returnat din ia la data de 21.08.2009 în baza Convenției dintre Ministerul d e Interne al României și Ministerul d e Interne al iei, convenție care prevede la art.2 alin.1 că, fără formalități deosebite, autoritățile române vor prelua cetățenii români care se află ilegal pe teritoriul ia și pe care autoritățile e intenționează să-i returneze chiar și atunci când nu sunt în posesia unui pașaport valabil sau al unui buletin de identitate, în măsura în care se dovedește sau apare neverosimil că aceste persoane au cetățenia română.

S-a mai arătat că pârâtul a fost condamnat la o pedeapsă privativă de libertate pentru săvârșirea de acte infracționale, așa după cum rezultă din documentele transmise de statul.

În drept, au fost invocate prevederile art.5, 38 și 39 din Legea nr.248/2005.

Tribunalul București - Secția a III-a Civilă, prin sentința civilă nr.1159/26.10.2009, pronunțată în dosarul nr-, a anulat ca netimbrată acțiunea.

Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut că, deși reclamanta a fost citată cu mențiunea de a timbra cererea, nu s-a conformat dispozițiilor, fiind incidente astfel dispozițiile art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997.

Împotriva acestei sentințe, în termen legal a formulat apel reclamanta.

Prin motivele de apel se arată că sentința este nelegală deoarece Tribunalul București - Secția a III-a Civilă a obligat reclamanta, prin citația emisă la data de 30.09.2009, să achite pentru termenul de judecată stabilit la data de 26.10.2009 taxa judiciară de timbru în valoare de 10 lei și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, în loc de 8 lei și respectiv 0,3 lei.

Prin adresa nr.-/07.10.2009, în virtutea art.13 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările și completările ulterioare, potrivit căruia "Toate celelalte acțiuni și cereri neevaluabile în bani, cu excepția celor scutite de plata taxei judiciare de timbru potrivit legii - 8 lei", a solicitat reexaminarea cuantumului taxei judiciare de timbru datorate.

Instanța de fond nu a analizat cererea de reexaminare a cuantumului taxei judiciare de timbru și, în data de 26.10.2009, așa cum era stabilit în citația emisă la data de 30.09.2009, a anulat ca netimbrată acțiunea formulată de reclamantă.

Apelul este nefondat.

Într-adevăr, prin citația emisă la data de 30.09.2009 s-a pus în vedere reclamantei apelante să timbreze cu suma de 10 lei taxă judiciară de timbru (fila 11 dosar fond).

Împotriva acestui cuantum s-a formulat cerere de reexaminare, respinsă de instanță prin încheierea pronunțată în camera de consiliu la data de 15.10.2009.

A reținut instanța că, potrivit rezoluției judecătorului, timbrajul pentru această cerere a fost stabilit la suma de 8 lei, conform art.13 din Legea nr.146/1997, chiar dacă prin citație a fost indicat un alt timbraj, ceea ce reprezintă o eroare materială și nu o greșită stabilire a cuantumului taxei de timbru datorate.

Cu toate acestea, reclamanta-apelantă nu s-a conformat, taxa de timbru în cuantum de 8 lei nefiind achitată nici până la data soluționării prezentului apel.

În consecință, Curtea constată că instanța de fond a făcut o corectă aplicare a dispozițiilor art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru.

În consecință, în temeiul dispozițiilor art.296 Cod de procedură civilă, se va respinge apelul ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta reclamantă DIRECȚIA GENERALĂ DE PAȘAPOARTE DIN CADRUL MINISTERULUI ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR, cu sediul în B,-, sector 1, împotriva sentinței civile nr.1159/26.10.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a III-a Civilă, în contradictoriu cu intimatul pârât, domiciliat în B,-,.3F,.1,.5,.31, sector 3.

Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din 6 ianuarie 2010.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR

--- - - - -

GREFIER

- -

Red.

Tehnored.

4 ex/04.02.2010

--------------------------------------------

- Secția a III-a -

Președinte:Ioana Aurora Herold Petre
Judecători:Ioana Aurora Herold Petre, Elena Vlad

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Libera circulație a persoanelor în UE, străinătate. Decizia 4/2010. Curtea de Apel Bucuresti