Obligație de a face. Decizia 252/2008. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA CIVILA, CAUZE MINORI, FAMILIE, CONFLICTE DE MUNCA, ASIGURARI SOCIALE
DECIZIE Nr. 252
Ședința publică de la 17 Martie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Daniela Părău JUDECĂTOR
- - - JUDECĂTOR
- - - JUDECĂTOR
GREFIER -
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La ordine a venit spre soluționare recursul civil declarat de reclamanta, împotriva deciziei civile nr. 354 din 22.11.2007 pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au răspuns intimații - pârâți care se legitimează cu CI seria -, nr. - eliberată de Poliția N, la data de 19.10.2004, CNP -, care se legitimează cu BI seria -, nr. - eliberat de Poliția N, la data de 4.12.1985, CNP -, care se legitimează cu BI seria -, nr. - la data de 11.08.1992 de Poliția N, CNP - și care se legitimează cu CI seria -, seria - de Poliția N la data de 07.12.2001, CNP -, celelalte părți fiind lipsă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral al cauzei de către grefier, după care:
Instanța pune în discuția părților excepția netimbrării recursului întrucât recurenta - reclamantă a fost citată cu mențiunea să achite taxă de timbru și timbru judiciar, dar la dosar nu se regăsește dovada achitării acestei taxe.
Intimații - pârâți, și prezenți având cuvântul cu privire la excepția netimbrării recursului arată să solicită admiterea acesteia. Totodată solicită cheltuieli de judecată conform notelor de decont depuse la dosar, arătând că nu au acte justificative în acest sens.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare cu privire la excepția netimbrării recursului invocată de instanță.
CURTEA
-deliberând-
Asupra recursului civil de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 457 din 2 februarie 2006 Judecătoriei Piatra Neamț pronunțată în dosarul nr. 8129/2005 s-a admis acțiunea reclamantei în contradictor cu pârâții, și, s-a autorizat reclamanta să construiască spațiul comercial situat pe terenul proprietatea petentei din P N,-, conform proiectului și certificatului de urbanism având în vedere și avizele acordate de instituțiile în drept - pe care petenta este ținută să le respecte, constatându-se ca fiind neîntemeiat refuzul pârâților din acțiune, stabilindu-se că sentința ține loc de acord al pârâților din acțiune în vederea obținerii autorizației de construcție.
Impotriva acestei sentințe, au declarat apel pârâții ( cu excepția pârâtei ) iar Tribunalul Neamț prin decizia civilă nr. 354 din 22 nov. 2007 pronunțată în dosarul nr-, a admis apelul, a schimbat în parte sentința apelată, în sensul că a respins ca neîntemeiată acțiunea reclamantei, având ca obiect obligația de a face.
S-a reținut că, prin expertiza efectuată în apel s-a constatat că imobilul construcție care urmează a fi edificat de reclamantă și pentru care solicită obligarea pârâților să-și dea acordul în vederea obținerii autorizației de construire, nu respectă cerințele Lg. 50/1991 cu modificările și completările ulterioare, Ordinul 1943/2001, 525/1]996, cerințe înscrise în certificatul de urbanism, apreciindu-se că refuzul pârâților, motivat de riscul poluării fonice - ca urmare a nerespectării destinației de amplasare față de locuințele acestora, este justificat.
Impotriva acestei decizii a declarat recurs reclamanta, recursul fiind declarat și motivat în termen dar netimbrat.
La termenul din 17 martie 2007, instanța de recurs a pus în discuția părților excepția netimbrării recursului formulat.
Examinând cauza sub aspectul excepției invocate, Curtea de Apel reține următoarele:
Recursul formulat de reclamantă este netimbrat și în raport de obiectul cauzei deduse judecății și de calea de atac promovată, recurenta datora o taxă de timbru de 9,5 lei și un timbru judiciar de 0,15 lei.
Aceasta a fost citată pentru termenul din 17 martie 2008 cu mențiunea de a timbra recursul cu sumele indicate anterior, însă recurenta nu a făcut în nici un mod dovada achitării taxelor de timbru datorate legal.
Conform art. 20 din Lg. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, sancțiunea neachitării taxelor judiciare de timbru datorate, este anularea cererii.
Având în vedere situația reținută Curtea de Apel în baza art. 20 din Lg. 146/1997 va anula recursul ca netimbrat.
De asemenea, se va respinge ca nedovedită cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, formulată de intimații, și, aceștia nefăcând în nici un mod dovada cheltuielilor de deplasare la instanță, solicitate, nedepunând acte justificative în acest sens.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul promovat de reclamanta din N, str. -. - Negre, nr. 1, -.31, jud. N, împotriva deciziei civile nr. 354 din 22.11.2007 pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr-.
Respinge ca nedovedite cererile de acordare a cheltuielilor de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 17 martie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Daniela Părău, Sorina Ciobanu, Liliana Ciobanu
- - - -
- -
GREFIER,
Red.sent. El.
Red.,
Red. - 20.03.
.ct/2 ex.
20/21.03.2008
Președinte:Daniela PărăuJudecători:Daniela Părău, Sorina Ciobanu, Liliana Ciobanu
