Obligație de a face. Decizia 88/2010. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR. 88/
Ședința publică din data de 15 februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Vanghelița Tase
JUDECĂTOR 2: Gabriel Lefter
JUDECĂTOR 3: Mihaela Ganea
Grefier - -
S-a luat în examinare referatul de perimare privind recursul civil declarat de recurenta pârâtă " ", cu sediul în C, Stațiunea -, Hotel Parc, județul C, împotriva deciziei civile nr. 299/27.05.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant PRIMARUL MUNICIPIULUI, cu sediul în-, județul C, având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă pentru intimatul reclamant avocat, în baza delegației de substituire din data de 23.11.2009, depusă la dosar, lipsind recurenta pârâtă.
Procedura este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra perimării cauzei.
Apărătorul intimatului reclamant, având cuvântul, solicită admiterea sesizării de perimare a cauzei.
Instanța rămâne în pronunțare asupra perimării cauzei.
CURTEA
Asupra referatului de perimare de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Constanța la data de 10.10.207 sub nr-, Primarul Municipiului Cas olicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată pârâta " -" să desființeze lucrările de construire realizate ilegal într-un anumit termen, iar în caz contrar să abiliteze pe reclamant la desființarea pe cale administrativă, cu recuperarea cheltuielilor de la pârâtă și cu obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecată.
Prin sentința civilă nr. 5/7.01.2008 Judecătoria Constanțaa admis acțiunea și a obligat pârâta să desființeze construcțiile realizate ilegal constând în montarea a 18 stâlpi din lemn pe cuzineți și a unei copertine din material plastic pe o suprafață de 180. pe-, în termen de 90 de zile de la rămânerea irevocabilă a prezentei sentințe. Totodată, a abilitat reclamantul să efectueze lucrări de demolare pe seama pârâtei, în cazul neîndeplinirii obligației în termenul mai sus stabilit și a obligat pârâta să plătească reclamantului suma de 10,3 lei cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel societatea pârâtă.
Tribunalul Constanța prin decizia civilă nr. 299/27.05.2008 a respins, ca nefondat, apelul promovat de pârâta " -", împotriva sentinței civile nr. 5/7.01.2008 pronunțată de Judecătoria Constanța în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu reclamantul Primarul Municipiului
A fost obligată apelanta să achite intimatului suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal, a declarat recurs recurenta pârâtă " -", criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Verificând actele și lucrările dosarului, instanța constată că prin încheierea pronunțată în ședința publică din data de 6.10.2008, Curtea de Apel Constanțaa suspendat judecata cauzei, în baza art. 242 pct. 1 Cod procedură civilă, la solicitarea ambelor părți din proces.
De la această dată, timp de un an de zile nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură din vina exclusivă a persoanelor interesate.
Drept urmare, la data de 7.10.2009, în conformitate cu dispozițiile art. 252 alin. 1 Cod procedură civilă, s-a întocmit referat pentru constatarea perimării de drept a cererii.
Potrivit art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs revizuire, se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții mai mult de un an de zile. În materie comercială termenul este de șase luni de zile.
În speță, se constată că nu s-a îndeplinit în această perioadă vreun act de procedură care să întrerupă perimarea, în conformitate cu dispozițiile art. 249 Cod procedură civilă.
În consecință, în temeiul dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă, urmează a se constata din oficiu, perimat recursul civil declarat de recurenta pârâtă " -", împotriva deciziei civile nr. 299/27.05.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant Primarul Municipiului
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Constată perimat recursul civil declarat de recurenta pârâtă " ", cu sediul în C, Stațiunea -, Hotel Parc, județul C, împotriva deciziei civile nr. 299/27.05.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant PRIMARUL MUNICIPIULUI, cu sediul în-, județul
Obligă recurenta la plata către intimat a sumei de 357 lei cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15 februarie 2010.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Tehnoredact.gref.
2 ex./16.02.2010.
Președinte:Vanghelița TaseJudecători:Vanghelița Tase, Gabriel Lefter, Mihaela Ganea
