Partaj judiciar Proces partaj Imparteala judiciara. Decizia 1549/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA CIVILĂ MIXTĂ
DOSAR NR-
COMPLETUL - I/
DECIZIA CIVILĂ NR. 1549/2008 -
Ședința publică din 4 noiembrie 2008
PREȘEDINTE: Pantea Viorel judecător
- R - - JUDECĂTOR 2: Roman Florica
- - - - JUDECĂTOR 3: Bocșe Elena
- - - - grefier
Pe rol fiind soluționarea recursului civil declarat de pârâtele reclamante reconvenționale domiciliată în,-, județul B și ). domiciliată în,-, județul B în contradictoriu cu intimații reclamanți pârâți reconvenționali -, - domiciliați în O, nr. 13,. B,. 19, județul B și intimatul pârât domiciliat în O,-, județul B, împotriva deciziei civile nr. 217 din 2 aprilie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, prin care a fost desființată sentința civilă nr. 1816 din 13 martie 2007 pronunțată de Judecătoria Oradea în dosar nr-, având ca obiect: partaj judiciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, se prezintă pentru recurentele pârâte reclamante reconvenționale și ). - ambele lipsă, avocat, în baza împuternicirii avocațiale din 30.06.2008 emisă de Baroul Bihor - Cabinet individual, intimații reclamanți pârâți reconvenționali -, - ambii personal și reprezentați de avocat, în baza împuternicirii avocațiale din 4.11.2008 emisă de Baroul Bihor - Cabinet individual și pentru intimatul pârât - lipsă, avocat, în substituirea avocatului, în baza delegației de substituire din 4.11.2008 emisă de Baroul Bihor - Cabinet individual, lipsă fiind intimatele reclamante pârâte reconvenționale, -.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că recursul nu este timbrat, deși părțile recurente au fost legal citate cu mențiunea achitării taxei de timbru în valoare de 10 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, intimatul pârât a depus cerere de aderare și întâmpinare, precum și copia înțelegerii încheiată de părți cu privire la imobilele în litigiu, după care:
Reprezentanta recurentelor pârâte reclamante reconvenționale arată că nu înțelege să timbreze cererea de recurs, în consecință, solicită a se lua act de netimbrarea recursului.
Reprezentantul intimaților reclamanți pârâți reconvenționali solicită anularea recursului ca netimbrat.
Reprezentanta intimatului pârât arată că renunță la cererea de aderare și de asemenea, solicită a se dispune anularea recursului ca netimbrat.
CURTEA DE APEL
deliberând,
Constată că, prin sentința civilă nr. 1816 din 13 martie 2007 pronunțată de Judecătoria Oradea în dosar nr-, s-a admis în parte acțiunea formulată de pârâții, în contradictoriu cu pârâții, () și și s-au admis cererile reconvenționale formulate de pârâții reclamanți, () și; s-a dispus sistarea stării de indiviziune asupra terenurilor înscrise în nr. 969 cu nr. top. 2082/1, 2127/2, 2082/12 și în nr. 1327 cu nr. top. 2080/1, 2078/8 și formarea a trei loturi astfel:Lotul- aparținând reclamanților pârâți, în care se includ următoarele nr. top. nou formate: 2082/15 în suprafață de 1451 mp.; 2080/8 în suprafață de 116 mp. și 2078/12 în suprafață de 513 mp.;Lotul II- aparținând pârâtelor reclamante și, în care se includ următoarele nr. top. nou formate: 2082/14 în suprafață de 1073 mp. 2080/7 în suprafață de 67 mp. 2078/11 în suprafață de 399 mp. și 2082/16 în suprafață de 242 mp.;Lotul III- aparținând pârâtului reclamant, în care se includ următoarele numere topo nou formate: 2082/13 în suprafață de 1073 mp. 2080/6 în suprafață de 54 mp. 2078/10 în suprafață de 412 mp. 2082/17 în suprafață de 264 mp. 2127/2 în suprafață de 277 mp. conform raportului de expertiză întocmit de expert, ce face parte integrantă din hotărâre; s-a dispus înscrierea în cartea funciară a drepturilor astfel constatate și au fost respinse ca neîntemeiate restul pretențiilor formulate.
Tribunalul Bihor, prin decizia civilă nr. 217 din 2 aprilie 2008 pronunțată în dosar nr-, a admis ca fondat apelul civil formulat de apelanții, și în contradictoriu cu intimații, () și împotriva sentinței civile nr. 1816 din 13 martie 2007 pronunțată de Judecătoria Oradea, pe care a desființat-o în totalitate și a trimis cauza spre rejudecare judecătoriei, care va ține seama de considerentele deciziei, heltuielile de judecată urmând a fi avute în vedere cu ocazia rejudecării în fond a cauzei.
Împotriva acestei hotărâri, în termen au declarat recurs pârâtele reclamante reconvenționale și (), solicitând admiterea recursului, modificarea deciziei în sensul respingerii apelului și menținerea ca temeinică și legală a sentinței civile nr. 1816/13.03.2007 pronunțată de Judecătoria Oradea, cu cheltuieli de judecată.
În ședința publică din 4 noiembrie 2008, reprezentanta părților recurente a declarat că nu înțelege să timbreze cererea formulată, solicitând a se lua act de netimbrarea recursului.
Față de această împrejurare, Curtea de APEL ORADEA, în temeiul art. 20 pct. 3 din Legea nr. 146/1997, urmează a dispune anularea recursului civil de față ca netimbrat, constatând că părțile intimate nu au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul civil declarat de pârâtele reclamante reconvenționale și ). împotriva deciziei civile nr. 217 din 2 aprilie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 4 noiembrie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
- - R - - - - -
red.
în concept la 13.11.2008.
jud.fond.
jud.apel. -
dact.
2 ex./14.11.2008.
Președinte:Pantea ViorelJudecători:Pantea Viorel, Roman Florica, Bocșe Elena
