Plata drepturilor banesti, salariale. Speta. Decizia 1318/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie,de conflicte de muncă și asigurări sociale
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1318/ Dosar nr-
Ședința publică din 30 octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Maria Carmen Tică
JUDECĂTOR 2: Nicoleta Grigorescu
JUDECĂTOR 3: Daniel
Grefier
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului formulat de pârâta Compania Națională de Ferate "CFR" SA B, împotriva sentinței civile nr. 1066 din data de 18 iunie 2009, pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din data de 26.10.2009, când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta, iar instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru astăzi, 30.10.2009.
CURTEA:
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele;
Prin sentința civilă nr. 1066/18.06.2009, Tribunalul Brașova admis acțiunea formulată precizată și completată de reclamantul Sindicatul Liber Independent al Salariaților din secția CT-1 B, în numele membrilor săi de sindicat:, G, -, -, și în contradictoriu cu pârâtele Compania Națională de Ferate CFR SA. și Sucursala Regională de Ferate
A obligat pârâtele, în solidar, să achite fiecărui membru de sindicat, drepturile bănești reprezentând ajutorul material pentru Ziua, pentru perioada 2006-2009, după cum urmează: - 1687,00 lei; - 1687,00 lei; - 1687,00 lei; - 1687,00 lei; - 1687,00 lei; - 1687,00 lei; - 1687,00 lei; - 1687,00 lei; - 1687,00 lei; G - 1687,00 lei; - 1687,00 lei; - 1377,00 lei; - 1687,00 lei; - 1687,00 lei; - 1687,00 lei; - 1377,00 lei; - 1687,00 lei; - 1687,00 lei; - 1687,00 lei; - 1117,00 lei; - 1127,00 lei; -a - 570 lei.
A obligat pârâtele la plata sumelor ce rezultă din reactualizarea drepturilor mai sus menționate în raport rata inflației începând cu data scadenței și până la plata efectivă.
Pentru a pronunța această soluție, prima instanță a reținut că salariații menționați în dispozitiv sunt membri ai Sindicatului Liber Independent al Salariaților din secția CT-1 B, fiind angajați ai pârâtei Sucursala regională de Ferate
În conformitate cu dispozițiile art.64 (respectiv art.65 din contractul colectiv de muncă pe anii 2007-2008) salariații beneficiază, cu ocazia sărbătorilor de Paște, de și de Ziua - 23 aprilie - de un ajutor material al cărui cuantum va fi de cel puțin un salariu de bază la nivelul clasei I de salarizare.
Pârâta Sucursala Regională de Ferate B susține că s-a plătit fiecărui membru de sindicat în parte un singur ajutor material de Paște, a cărui valoare a depășit nivelul clasei unu de salarizare.
Apărarea nu poate fi reținută. Potrivit prevederilor contractului colectiv de muncă drepturile bănești prevăzute de art.64 se acordă în mod distinct, cu ocazia evenimentului respectiv - Paști, C, Ziua. Faptul că s-au plătit primele de Paști nu exonerează pârâții de plata celorlalte drepturi.
Având în vedere că potrivit art.40 alin.1 lit.c din Codul Muncii, angajatorul are obligația să acorde salariaților toate drepturile ce decurg din lege, din contractul colectiv de muncă aplicabil și din contractele individuale de muncă și constatând că pretențiile reclamantului se fundamentează pe o prevedere din contractul colectiv de muncă, căreia nu i s-a dat eficiență de către pârâți, instanța a admis acțiunea.
Cât privește actualizarea creanței, instanța a constatat că potrivit prevederilor art.1084 cod civil creditorul este îndreptățit să pretindă atât repararea pagubei suferite, reprezentând suma datorată, cât și beneficiul de care a fost lipsit. Pentru o reală despăgubire, se impune actualizarea creanței în raport de indicele de inflație, conform art.1084 Cod civil.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Compania Națională de Ferate CFR SA B, solicitând modificarea în tot a acesteia în sensul respingerii acțiunii introductive.
În dezvoltarea motivelor de recurs, sentința este criticată pentru faptul că instanța de fond nu a avut în vedere faptul că nivelul salariilor se raportează la posibilitățile financiare ale Companiei și la prevederile legale. Ori Compania Națională de Ferate, ca și agent economic monitorizat în sensul prevederilor OUG 79/2001 fiind companie unde statul este acționar majoritar, trebuia să țină cont de aceste aspecte, și a procedat la acordarea primei de C și de Paște.
Întrucât valoarea bonusurilor acordate, a depășit valoarea celor trei ajutoare la nivelul clasei unu de salarizare, la care salariații aveau dreptul conform CCM, se impune ca acțiunea reclamanților să fie respinsă.
Examinând sentința atacată în raport de criticile formulate instanța apreciază că recursul nu este întemeiat și în consecință, va fi respins în baza dispozițiilor art. 312 Cod procedură civilă, curtea apreciind că drepturile reclamanților sunt fondate, astfel că în mod corect a fost admisă acțiunea.
Pretențiile reclamanților sunt fundamentate în drept pe dispozițiile art. 64 din Contractul Colectiv de Muncă, în care părțile semnatare își asumă în mod reciproc drepturi și obligații corelative.
Angajatorul avea obligația la momentul negocierii contractului colectiv de muncă să țină cont de prevederile OUG 79/2001, așa cum a fost modificată ulterior, care era în vigoare în anul 2005 și următorii, perioadă pentru care s-au solicitat drepturi salariale restante. De asemeni mai trebuie menționat faptul că negocierea contractului colectiv de muncă ar fi trebuit să aibă ca punct de pornire, posibilitățile financiare ale angajatorului, în ceea ce privește acordarea drepturilor angajaților.
Existența acestui act normativ, și faptul că este unitate monitorizată, nu îl exonerează pe angajator de obligațiile pe care și le-a asumat prin contractul colectiv de muncă, și nici faptul că nu s-a avut în vedere productivitatea muncii și nivelul financiar al acestuia.
Prin urmare criticile din recurs sunt nefondate și în consecință acesta va fi respins în baza dispozițiilor art.312 Cod procedură civilă și sentința primei instanțe menținută ca legală și temeinică.
În temeiul dispozițiilor art.274 Cod procedură civilă instanța va obliga recurenta la plata cheltuielilor de judecată către intimații reclamanți.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE:
Respinge recursul declarat de pârâta Compania Națională de Ferate CFR B împotriva sentinței civile nr. 1066/18.06.2009 a Tribunalului Brașov, pe care o menține.
Obligă pe pârât să plătească reclamantului Sindicatul Liber Independent al Salariaților din Secția CT - 1 B suma de 1190 lei cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică, azi 30.10.2009.
Președinte, - - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Red./17.11.2009
Tehnoredact./19.11.2009/ 6 ex.
Jud. fond ,
Președinte:Maria Carmen TicăJudecători:Maria Carmen Tică, Nicoleta Grigorescu, Daniel
