Pretentii civile. Speta. Sentința 101/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ
DOSAR NR- ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA NR. 101
Ședința publică din data de 3 martie 2009
PREȘEDINTE: Dan Andrei Enescu
JUDECĂTORI: Dan Andrei Enescu, Ioana Cristina Țolu
Asistenți Judiciari -
-
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de reclamantul G, cu domiciliul ales în P,- A, județul P - la sediul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, cu sediul în B, dul -, nr.14, sector 5, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI, cu sediul în P,- A, județul P și chematul în garanție Ministerul Economiei și Finanțelor, cu sediul în municipiul B,-, sector 5, prin Direcția Generală a Finanțelor Publice P, cu sediul în municipiul P,-, jud. P,
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns pentru pârâtul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție consilier juridic, lipsind Parchetul de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI, reclamantul G și chematul în garanție Ministerul Economiei și Finanțelor.
Procedura legal îndeplinită.
Acțiune scutită de plata taxei de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care:
Consilier juridic având cuvântul pentru pârâul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție invocă, din oficiu, excepția necompetenței materiale acestei instanțe în soluționarea prezentei cauze, având în vedere decizia nr. 104/20.01.2009 a Curții Constituționale prin care s-a constatat neconstituționalitatea dispozițiilor art. I și II din nr.OUG 75/2008, precum și față de dispozițiile art. 2 pct. 1 lit. c din Cod proc.civilă.
CURTEA
Reclamantul G, a chemat în judecată pârâții Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI, Ministerul Economiei și Finanțelor, solicitând ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâților la restituirea sumei de 4796 lei corespunzătoare procentului de 9,5% reținut fin suma de 50484 lei, ca urmare a achitării procentului de 27,5% din drepturuile salariale restante reprezentând tranța I din sporul de risc și suprasolicitare și discriminare față de procurorii DIICOT, conform sentințelor civile nr.1195/2007 și nr.188/2008 pronunțate de Tribunalul Prahova, hotărâri definitive; obligarea pârâților ca nici din tranșele ce urmează a fi achitate în luna martie 2009 și octombrie 2009 să un se rețină contribuția de asigurări sociale de 9,5%.
La termenul din 3 martie 2009 în ședință publică Curtea a invocat din oficiu excepția necompetenței materiale a instanței în soluționarea acțiunii de față.
Astfel, prin decizia nr.104/20.01.2009 a Curții Constituționale publicată în Monitorul Oficial nr.73/06.02.2009 au fost declarate neconstituționale dispozițiile art.I și II din nr.OUG75/2008, situație în care, ținând cont de obiectul prezentei acțiuni, ce constituie un litigiu de muncă, competența de soluționare a cauzei aparține Tribunalului în primă instanță, în conformitate cu art.2 pct.1 lit.c din Codul d e procedură civilă.
Așa fiind, având în vedere și dispozițiile art.284 alin.2 din Codul Muncii, ce statuează că cererile referitoare la cauzele prevăzute la alin.1 - ce privesc conflictele de muncă - se adresează instanței competente în a cărei circumscripție reclamantul își are domiciliul sau reședința ori, după caz, sediul, urmează ca în baza art.158 alin.1 și art.159 alin.2 din Codul d e procedură civilă, Curtea să decline competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Prahova, reprezentând instanța competentă în a cărei circumscripție reclamantul își are domiciliul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL PLOIEȘTI, invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a acțiunii formulate de reclamantul G, cu domiciliul ales în P,- A, județul P - la sediul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, cu sediul în B, dul -, nr.14, sector 5, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI, cu sediul în P,- A, județul P și chematul în garanție Ministerul Economiei și Finanțelor, cu sediul în municipiul B,-, sector 5, prin Direcția Generală a Finanțelor Publice P, cu sediul în municipiul P,-, jud. P, în favoarea Tribunalului Prahova.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 3 martie 2009.
Președinte, Judecător, Asistenți judiciari,
- - - - - -
Grefier,
Red.
Tehnored.Ț
2 ex./10.03.2009
Operator de date cu caracter personal
Număr notificare 3120/2006
Președinte:Dan Andrei EnescuJudecători:Dan Andrei Enescu, Ioana Cristina Țolu
