Pretentii civile. Speta. Sentința 167/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVIL ȘI PT. CONFLICTE DE MUNC ȘI ASIGURRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 167
Ședința public de la 05 2008
Completul constituit din:
Președinte: - -
Judector: - -
Asistent judiciar: - -
Asistent judiciar:
Grefier:
Pe rol, judecarea contestației Deciziei de pensionare nr. 47168/20.06.2008, emis de Casa Județean de Pensii G, formulat de contestatorul, cu domiciliul în Târgu J, bd. -, nr. 176, jud. G, împotriva intimatei Casa Județean de Pensii G, cu sediul în Târgu J,-, jud.
La apelul nominal fcut în ședinț public lipsesc prțile.
Procedura legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefier ul de ședinț, dup care
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 159 pct. 2 Cod proc. civ. coroborat cu art. 155 lit. "d" din Legea nr. 19/2000, invoc excepția necompetenței materiale a curții de apel în soluționarea prezentei pricini și rmâne în pronunțare asupra acesteia.
CURTEA
Asupra cauzei de faț, constata urmatoarele:
La data de 09.10.2008 s-a inregistrat pe rolul Curtii de Apel Craiova - Sectia Conflicte de munca contestatia formulata de petentul impotriva deciziei nr. 47168 din 20.06.2008 emisa de intimata Casa Judeteana de Pensii
Motivand in fapt contestatia, petentul a aratat ca la emiterea deciziei i s-a stabilit gresit dreptul la pensia de serviciu, omitandu-se a i se lua in calcul vechimea in magistratura de 9 ani, perioada in care a fost consilier juridic si, ca urmare, a fost lipsit de adaugarea a cate 1% din baza de calcul a cuantumului pensiei, pentru fiecare an care depaseste vechimea in magistratura - de cel putin 25 ani, pentru aceasta perioada de 9 ani.
In raport de prevederile art. 82 alin. 1 si 4, art. 86 din Legea nr. 303/2004 modificata prin OUG nr. 100 din 04.10.2007, petentul a solicitat instantei sa constate ca, avand 27 de ani vechime in magistratura numai in functii de judecator si procuror, la care se adauga 9 ani in care a fost consilier juridic, trebuia sa beneficieze de 1% nu numai pentru cei 2 ani cu care depaseste vechimea minima in magistratura de 25 ani ca judecator si procuror, ci si pentru cei 9 ani in care a fost consilier juridic, deci in total de 11%, incepand cu data de 01.04.2008.
In probatiune, a depus la dosar decizia Casei Judetene de Pensii G nr. 47168 din 20.06.2008, adeverinta eliberata de Parchetul de pe langa Tribunalul Gorj nr. 1686/VI/09.04.2008, carnetul de munca, adeverinta nr. 2452/IX/1 din 09.12.1991 eliberata de Procuratura Judeteana G, adeverinta nr. 2450/IX/09.12.1991, adeverinta nr. 5897/19.12.2000 eliberata de Prefectura G, decizia nr. 47168 din 25.02.1992 emisa de Casa Judeteana de Pensii
In sedinta publica de la 5 2008 Curtea, din oficiu, a invocat exceptia de necompetenta materiala in solutionarea cauzei pe care, analizand-o cu prioritate, conform art. 137.civ.Cod Penal, constata urmatoarele:
Din datele spetei rezulta ca litigiul, prin obiectul sau, vizeaza modul de stabilire a dreptului la pensie, petentul contestand decizia nr. 47168 din 20.06.2008 emisa de Casa Judeteana de Pensii G cu incalcarea dispozitiilor art. 82 alin. 4 din Legea nr. 303/2004, prin neluarea in calcul a 1% din baza de calcul pentru fiecare an care depaseste vechimea minima in magistratura.
Asa fiind, litigiul de fata are o reglementare speciala, aceea conferita de prevederile Legii nr. 19/2000, independent de calitatea petentului - fost magistrat.
Astfel, potrivit art. 154 alin. 1 din Legea nr. 19/2000, jurisdictia asigurarilor sociale se realizeaza prin tribunale si curti de apel, tribunalele solutionand in prima instanta litigiile privitoare la modul de calcul si de depunere a contributiei de asigurari sociale; modul de stabilire a majorarilor de intarziere; inregistrarea, evidenta si certificarea contributiei de asigurari sociale; deciziile de pensionare; refuzul nejustificat de rezolvare a unei cereri privind drepturile de asigurari sociale; modul de stabilire si de plata a pensiilor, a indemnizatiilor si a altor drepturi de asigurari sociale; plangerile impotriva proceselor verbale de contraventii incheiate conform prezentei legi; contestatiile impotriva masurilor de executare silita, dispuse in baza prezentei legi; alte drepturi si obligatii de asigurari sociale nascute in temeiul prezentei legi (art. 155 din Legea nr. 19/2000).
Pentru considerentele expuse in analiza exceptiei de necompetenta materiala, care urmeaza a fi admisa, in considerarea prevederilor art. 155 lit.d, 156 din Legea nr. 19/2000 coroborate cu prevederile art. 158.civ.Cod Penal, Curtea va declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Gorj - Sectia Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTRȘTE
Declin competența de soluționare a contestației Deciziei de pensionare nr. 47168/20.06.2008, emis de Casa Județean de Pensii G, formulat de contestatorul, cu domiciliul în Târgu J, bd. -, nr. 176, jud. G, împotriva intimatei Casa Județean de Pensii G, cu sediul în Târgu J,-, jud. G, în favoarea Tribunalului Gorj - Secția Conflicte de Munc și Asigurri Sociale.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțat în ședinț public, azi, 05 2008.
PREȘEDINTE: Daniela Vijloi - - | Judector, - - | Asistent judiciar, - - |
Asistent judiciar, | ||
Grefier, |
Red.Jud.-
Ex.4/10.12.2008
Președinte:Daniela VijloiJudecători:Daniela Vijloi, Mihaela Mitrancă Marinela Didu
