Solicitare plata drepturi banesti. Jurisprudenta. Decizia 539/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 539
Ședința publică de la 16 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Cristina Mănăstireanu
JUDECĂTOR 2: Nelida Cristina Moruzi
JUDECĂTOR 3: Carmen
Grefier
Pe rol judecarea recursului declarat de INSPECTORATUL ȘCOLAR AL JUDEȚULUI I în nume propriu și în numele unităților școlare: ȘCOALA I, ȘCOALA I, ȘCOALA, ȘCOALA, ȘCOALA, ȘCOALA, ȘCOALA, ȘCOALA, ȘCOALA, ȘCOALA, ȘCOALA, ȘCOALA, SEMINARUL TEOLOGIC ORTODOX SF. C M, ȘCOALA NR. 41(PENITENCIAR) I, ȘCOALA C, LICEUL TEORETIC P, LICEUL TEORETIC CMI. LICEUL TEORETIC P, LICEUL M PENTRU DEFICIENȚE DE V TG., LICEUL TEORETIC TG., CLUBUL COPIILOR PODU, CLUBUL COPIILOR, CLUBUL COPIILOR P, GRUPUL ȘCOLAR P, GRUPUL ȘOLAR P, GRUPUL ȘOLAR AGRICOL PODU, SPECIAL TF., ȘCOALA CU CLASELE I-VIII PODU, ȘCOALA, ȘCOALA P, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, ȘCOALA P, ȘCOALA P, ȘCOALA SPECIALĂ P, ȘCOALA SPECIALĂ TG., ȘCOALA CU CLASELE I-VIII P, ȘCOALA TG., ȘCOALA PODU, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII P, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII P, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, GRĂDINIȚA CU PROGRAM NORMAL NR.1 P, GRĂDINIȚA CU PROGRAM NORMAL NR.6 P, GRĂDINIȚA CU PROGRAM NORMAL, GRĂDINIȚA CU PROGRAM NORMAL PODU, GRĂDINIȚA CU PROGRAM NORMAL TG., GRĂDINIȚA CU PROGRAM PRELUNGIT NR.1 P, GRĂDINIȚA CU PROGRAM PRELUNGIT NR.2 P, GRĂDINIȚA CU PROGRAM PRELUNGIT NR.3 P, GRĂDINIȚA CU PROGRAM PRELUNGIT NR.4 P, GRĂDINIȚA CU PROGRAM PRELUNGIT TG., GRĂDINIȚA CU PROGRAM PRELUNGIT, ȘCOALA DE ARTE ȘI MESERII, COMUNA AL., JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, COMUNA JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, COMUNA JUD. I, ȘCOALA DE ARTE ȘI MESERII, COMUNA JUD. I, ȘCOALA DE ARTE ȘI MESERII, COMUNA JUD. I, ȘCOALA DE ARTE ȘI MESERII, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA DE ARTE ȘI MESERII, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA DE ARTE ȘI MESERII, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA DE ARTE ȘI MESERII, COMUNA, JUD. I, CASA CORPULUI DIDACTIC I, CLUBUL SPORTIV ȘCOALA I, GRUP ȘCOLAR, COMUNA, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII B, COMUNA B, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII S, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA DE ARTE ȘI MESERII, COMUNA, JUD. I, GRĂDINIȚA CU PROGRAM NORMAL R, JUD. I, LICEUL TEORETIC, COMUNA R, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA DE ARTE ȘI MESERII, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII NR.1, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, JUD. I, ȘCOALA, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII,JUD. I împotriva sentinței civile nr. 631 din 23 04 2008 Tribunalului Iași, intimată fiind UNIUNEA SINDICATELOR LIBERE DIN ÎNVĂȚĂMÂNT I, având ca obiect drepturi bănești - Legea 220/2007.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă consilier jr. pentru recurenți și consilier jr. pentru intimată.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că dosarul este la primul termen de judecată, nu s-a depus întâmpinare.
Președintele completului dă citire raportului asupra recursului potrivit căruia acesta este declarat în termen și motivat.
Consilier jr. precizează că nu mai are cereri de formulat.
Consilier jr., pentru intimată, depune împuternicire de reprezentare, sentința civilă nr. 355/5 03 2008 Tribunalului Iași reprezentând practică judiciară în materie și concluzii scrise.
Instanța consideră cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților în recurs.
Consilier jr. solicită admiterea recursului, casarea sentinței și respingerea acțiunii așa cum a susținut pe larg și prin motivele scrise de recurs.
Consilier jr. solicită respingerea recursului și menținerea sentinței instanței de fond, pentru motivele expuse în concluziile scrise depuse azi la dosar.
Instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Deliberând asupra recursului civil de față, constată:
Prin sentința civilă nr. 631/23.04.2008, pronunțată de Tribunalul Iași în dosar nr-, s-a dispus:
A fost admisă excepția lipsei calității procesuale pasive a Inspectoratului Școlar Județean I în ceea ce privește capătul de cerere privind plata drepturilor salariale.
A fost admisă în parte acțiunea formulată de UNIUNEA SINDICATELOR LIBERE DIN ÎNVĂȚĂMÂNT I, în numele membrilor de sindicat în contradictoriu cu pârâții INSPECTORATUL ȘCOLAR AL JUDEȚULUI I, ȘCOALA I, ȘCOALA I, ȘCOALA, ȘCOALA, ȘCOALA, ȘCOALA, ȘCOALA, ȘCOALA, ȘCOALA, ȘCOALA, ȘCOALA, ȘCOALA, SEMINARUL TEOLOGIC ORTODOX SF. C M, ȘCOALA NR. 41(PENITENCIAR) I, ȘCOALA C, LICEUL TEORETIC P, LICEUL TEORETIC CMI. LICEUL TEORETIC P, LICEUL M PENTRU DEFICIENȚE DE V TG., LICEUL TEORETIC TG., CLUBUL COPIILOR PODU, CLUBUL COPIILOR, CLUBUL COPIILOR P, GRUPUL ȘCOLAR P, GRUPUL ȘOLAR P, GRUPUL ȘOLAR AGRICOL PODU, SPECIAL TF., ȘCOALA CU CLASELE I-VIII PODU, ȘCOALA, ȘCOALA P, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, ȘCOALA P, ȘCOALA P, ȘCOALA SPECIALĂ P, ȘCOALA SPECIALĂ TG., ȘCOALA CU CLASELE I-VIII P, ȘCOALA TG., ȘCOALA PODU, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII P, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII P, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, GRĂDINIȚA CU PROGRAM NORMAL NR.1 P, GRĂDINIȚA CU PROGRAM NORMAL NR.6 P, GRĂDINIȚA CU PROGRAM NORMAL, GRĂDINIȚA CU PROGRAM NORMAL PODU, GRĂDINIȚA CU PROGRAM NORMAL TG., GRĂDINIȚA CU PROGRAM PRELUNGIT NR.1 P, GRĂDINIȚA CU PROGRAM PRELUNGIT NR.2 P, GRĂDINIȚA CU PROGRAM PRELUNGIT NR.3 P, GRĂDINIȚA CU PROGRAM PRELUNGIT NR.4 P, GRĂDINIȚA CU PROGRAM PRELUNGIT TG., GRĂDINIȚA CU PROGRAM PRELUNGIT, ȘCOALA DE ARTE ȘI MESERII, COMUNA AL., JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, COMUNA JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, COMUNA JUD. I, ȘCOALA DE ARTE ȘI MESERII, COMUNA JUD. I, ȘCOALA DE ARTE ȘI MESERII, COMUNA JUD. I, ȘCOALA DE ARTE ȘI MESERII, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA DE ARTE ȘI MESERII, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA DE ARTE ȘI MESERII, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA DE ARTE ȘI MESERII, COMUNA, JUD. I, CASA CORPULUI DIDACTIC I, CLUBUL SPORTIV ȘCOALA I, GRUP ȘCOLAR, COMUNA, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII B, COMUNA B, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII S, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA DE ARTE ȘI MESERII, COMUNA, JUD. I, GRĂDINIȚA CU PROGRAM NORMAL R, JUD. I, LICEUL TEORETIC, COMUNA R, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA DE ARTE ȘI MESERII, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII NR.1, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, JUD. I, ȘCOALA, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, JUD.
Au fost obligați pârâții să aplice dispozițiile Legii 220/2007 pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr.11/2007.
Au fost obligați pârâții ȘCOALA I, ȘCOALA I, ȘCOALA, ȘCOALA, ȘCOALA, ȘCOALA, ȘCOALA, ȘCOALA, ȘCOALA, ȘCOALA, ȘCOALA, ȘCOALA, SEMINARUL TEOLOGIC ORTODOX SF. C M, ȘCOALA NR. 41(PENITENCIAR) I, ȘCOALA C, LICEUL TEORETIC P, LICEUL TEORETIC CMI. LICEUL TEORETIC P, LICEUL M PENTRU DEFICIENȚE DE V TG., LICEUL TEORETIC TG., CLUBUL COPIILOR PODU, CLUBUL COPIILOR, CLUBUL COPIILOR P, GRUPUL ȘCOLAR P, GRUPUL ȘOLAR P, GRUPUL ȘOLAR AGRICOL PODU, SPECIAL TF., ȘCOALA CU CLASELE I-VIII PODU, ȘCOALA, ȘCOALA P, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, ȘCOALA P, ȘCOALA P, ȘCOALA SPECIALĂ P, ȘCOALA SPECIALĂ TG., ȘCOALA CU CLASELE I-VIII P, ȘCOALA TG., ȘCOALA PODU, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII P, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII P, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, GRĂDINIȚA CU PROGRAM NORMAL NR.1 P, GRĂDINIȚA CU PROGRAM NORMAL NR.6 P, GRĂDINIȚA CU PROGRAM NORMAL, GRĂDINIȚA CU PROGRAM NORMAL PODU, GRĂDINIȚA CU PROGRAM NORMAL TG., GRĂDINIȚA CU PROGRAM PRELUNGIT NR.1 P, GRĂDINIȚA CU PROGRAM PRELUNGIT NR.2 P, GRĂDINIȚA CU PROGRAM PRELUNGIT NR.3 P, GRĂDINIȚA CU PROGRAM PRELUNGIT NR.4 P, GRĂDINIȚA CU PROGRAM PRELUNGIT TG., GRĂDINIȚA CU PROGRAM PRELUNGIT, ȘCOALA DE ARTE ȘI MESERII, COMUNA AL., JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, COMUNA JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, COMUNA JUD. I, ȘCOALA DE ARTE ȘI MESERII, COMUNA JUD. I, ȘCOALA DE ARTE ȘI MESERII, COMUNA JUD. I, ȘCOALA DE ARTE ȘI MESERII, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA DE ARTE ȘI MESERII, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA DE ARTE ȘI MESERII, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA DE ARTE ȘI MESERII, COMUNA, JUD. I, CASA CORPULUI DIDACTIC I, CLUBUL SPORTIV ȘCOALA I, GRUP ȘCOLAR, COMUNA, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII B, COMUNA B, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII S, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA DE ARTE ȘI MESERII, COMUNA, JUD. I, GRĂDINIȚA CU PROGRAM NORMAL R, JUD. I, LICEUL TEORETIC, COMUNA R, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA DE ARTE ȘI MESERII, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII NR.1, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, JUD. I, ȘCOALA, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, COMUNA, JUD. I, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII, JUD. I să plătească salariaților unităților școlare, membri ai sindicatului reclamant, drepturile salariale reprezentând diferența dintre drepturile bănești efectiv încasate și cele ce li s-ar fi cuvenit prin aplicarea dispozițiilor Legii nr.220/2007 pentru perioada ianuarie 2007 - iunie 2007, cu aplicarea indicelui de inflație.
Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut următoarele:
Instanța a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului Inspectoratul Școlar Județean I în ceea ce privește capătul de cerere privind plata drepturilor salariale, având în vedere dispozițiile art.11 alin.5 din Legea nr. 128/1997, coroborate cu art.7 alin.8 din Legea nr. 84/1995 și art.22 din Regulamentul de organizare și funcționare a unităților de învățământ preuniversitar.
Pe fondul cauzei, instanța a reținut că, în Monitorul Oficial din 2 februarie 2007, fost publicată Ordonanța nr. 11 /2007 privind creșterile salariale ce se vor acorda in anul 2007 personalului didactic din învățământ, salarizat potrivit Legii nr. 128/ 1997 privind Statutul personalului didactic. Aceasta ordonanță prevede că în cursul anului 2007 salariile de bază ale personalului didactic din învățământ se majorează prin modificarea valorii coeficientului de multiplicare.
Acest coeficient se majorează în trei etape: 1 ianuarie -31 martie 2007, 1 aprilie -30 2007, 1 octombrie -31 decembrie 2007.
Legea nr. 220 din 4 iulie 2007 aprobă Ordonanța Guvernului nr. 11/2007 și modifică anexele nr. 1.1, 1.2, 2, 3, 4 și 5 privind coeficienții de multiplicare, etapele rămânând aceleași: 1 ianuarie -31 martie 2007, 1 aprilie -30 2007, 1 octombrie -31 decembrie 2007. Articolul 9 din OG11/2007 privind termenul de la care se operează creșteri salariale nu a fost modificat.
În speță, s-a reținut că unitățile de învățământ nu au aplicat dispozițiile Legii nr. 220/2007 care prevăd modificări ale coeficienților de multiplicare pentru perioada 1 ianuarie - 4 iulie 2007, motivat de faptul că legea nu retroactivează.
Raportat la disp. art. 16 pct. 2 din Constituție, acțiunea formulată de reprezentanta Uniunea Sindicatelor Libere din Învățământul Preuniversitar I, în numele membrilor de sindicat privind aplicarea dispozițiilor Legii nr. 220/2007a fost considerată întemeiată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Inspectoratul Școlar Județean I, în numele unităților școlare pârâte, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, din următoarele considerente:
În conformitate cu prevederile art. 15 alin. 2 din Constituția României și ale art. 1 din Codul Civil, legea dispune numai pentru viitor și nu are putere retroactivă, cu excepția legii penale sau contravenționale mai favorabile.
Conform prevederilor art. 78 din Constituția României, legea se publică în Monitorul Oficial al României și intră în vigoare la 3(trei) zile de la data publicării sau la o dată ulterioară prevăzută în textul ei.
În baza prevederilor art. 11 din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă, legile și ordonanțele emise de Guvern în baza unei legi speciale de abilitare intră în vigoare la 3 zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, sau la o dată ulterioară prevăzută în textul lor.
Conform acelorași prevederi, termenul de 3 zile se calculează pe zile calendaristice, începând cu data de publicare în Monitorul Oficial al României și expiră la ora 24 celei de-a treia zi de la publicare.
Legea nr. 220/2007 a fost publicată în Monitorul Oficial al României în data de 17 iulie 2007, iar termenul de 3 zile calendaristice s-a împlinit la orele 24,00 din data de 19.07.2007, motiv pentru care legea a intrat în vigoare cu data de 20 iulie 2007.
Este adevărat că prin Legea nr. 220/2007 s-a aprobat nr.OUG 11/2007 privind creșterile salariale ce se acordă personalului din învățământ pentru anul 2007 și s-au modificat coeficienți de multiplicare și din perioada anterioară publicării legii, respectiv de la data de 01.01.2007.
Chiar dacă legiuitorul a modificat coeficienții de multiplicare cu data de 01.01.2007, legea nu poate fi aplicată cu data de 01.01.2007 deoarece atât Constituția României cât și Codul civil și Legea 24/2000, consacră, în mod imperativ, principiul potrivit căruia legea se aplică numai pentru viitor și nu poate fi aplicată și pentru trecut. Mai mult decât atât, legiuitorul precizează fără echivoc și situația în care legea retroactivează și anume, pe cale de excepție, numai legea penală sau contravențională mai favorabilă poate retroactiva.
Ca atare, consideră că în mod corect unitățile de învățământ au pus în aplicare Legea 220/2007 începând cu data de 20.07.2007, în acest sens pronunțându-se și Ministerul Educației, Cercetării și T prin adresa nr. 517//4.09.2007.
De asemenea, invocă recurentul că Inspectoratul Școlar Județean nu are calitate procesuală pasivă deoarece, conform prevederilor Legii 84/1995 și ale Legii 128/1997, modificate și completate, unitățile de învățământ au personalitate juridică, iar personalul didactic nu are raporturi de muncă cu inspectoratul Școlar.
În consecință, se solicită admiterea recursului și respingerea acțiunii reclamantei.
Motivele de recurs se încadrează în dispozițiile art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă.
În recurs nu au fost depuse înscrisuri noi.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma motivelor invocate și a dispozițiilor legale aplicabile, Curtea de Apel constată că recursul este nefondat.
Prin adoptarea nr.OG 11/2007 sunt stabilite creșterile salariale pentru anul 2007 pentru personalul didactic din învățământ, salarizat potrivit Legii 128/1997 privind Statutul personalului didactic.
Actul normativ prevede valoarea coeficientului de multiplicare pentru cele 3 etape de creșteri salariale din cursul anului 2007 (1.01.-31.03.2007, 1.04.-30.09.2007, 1.10.-31.12.2007), precum și coeficienții de multiplicare detaliați, pe grade didactice, vechime în învățământ și funcția didactică.
Potrivit art. 9, prevederile Ordonanței se aplică începând cu drepturile salariale aferente lunii ianuarie 2007.
OG 11/2007 a fost aprobată prin Legea 220/4.07.2007, iar prin legea de aprobare s-au adus modificări coeficienților de multiplicare.
Problema în litigiu este dacă coeficienții de multiplicare, astfel cum au fost modificați prin Legea 220/2007, se aplică de la 1.01.2007, fără să se aducă atingere principiului neretroactivității legii prevăzut de art. 15 alin. 2 din Constituție.
Este știut că de la principiul neretroactivității legii civile noi există și excepția retroactivității, care, însă, își poate găsi aplicarea numai dacă este consacrată expres.
În speță, prin Legea 220/2007 de aplicare a OUG11/2007 au fost menținute atât cele 3 etape de aplicare a creșterilor salariale din cursul anului 2007 (respectiv 1.01.-31.03.2007, 1.04.-30.09.2007, 1.10.-31.12.2007), cât și dispozițiile art. 9 privind termenul de la care operează creșterile salariale (respectiv începând cu drepturile salariale aferente lunii ianuarie 2007).
Ca atare, coeficienții de multiplicare detaliați pe grade didactice, vechime în învățământ și funcție didactică, astfel cum au fost modificați, trebuie aplicați începând cu data de 1.01.2007 în conformitate cu voința legiuitorului, care a prevăzut aceasta expres, ca o excepție de la principiul neretroactivității.
Pentru aceste considerente, în temeiul disp. art. 312 Cod procedură civilă, Curtea de Apel va respinge recursul și va menține sentința atacată ca fiind temeinică și legală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Inspectoratul Școlar al Județului I, în nume propriu și în numele școlilor pârâte, împotriva sentinței civile nr. 631 din 23.04.2008 pronunțată de Tribunalul Iași, sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 16 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
Grefier,
Red.
Tehnored.
03.10.2008 - 2 ex.
Tribunalul Iași: -
-
Președinte:Cristina MănăstireanuJudecători:Cristina Mănăstireanu, Nelida Cristina Moruzi, Carmen
