Speta drept civil. Decizia 289/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECTIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIE Nr. 289
Ședința publică de la 17 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Andronic Adriana Elena
JUDECĂTOR 2: Buliga Georgeta
JUDECĂTOR 3: Gheorghiu
Grefier:
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe recurent CFR B - Sucursala Regională CF I și pe intimați Consiliul Local I, MC S Romania, Oficiul de cadastru și Publicitate Imobiliară I, având ca obiect alte cereri rectificare carte funciară împotriva încheierii de ședință din 3 aprilie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier din care rezultă că dosarul este la al doilea termen de judecată, recursul este insuficient timbrat.
Prin serviciul de registratură recurenta a depus precizări prin care solicită respingerea excepției inadmisibilității cererii de recurs și arată că înțeleg să nu timbreze cererea cu 1590 lei taxă judiciară și 4,4 lei timbru judiciar așa cu i s-a pus în vedere; intimata MC S Romania L, prin reprezentant, a depus concluzii și solicită respingerea recursului ca fiind inadmisibil.
Instanța invocă, din oficiu, excepția de insuficientă timbrare a recursului și raportat la faptul că recurenta nu înțelege să timbreze, văzând și că solicită judecata în lipsă, rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
După deliberare,
CURTEA DE APEL
Asupra recursului civil de față;
Prin sentința civilă nr. 11754 din 23 octombrie 2008, Judecătoria Iașia admis excepția lipsei calității procesuale pasive a Consiliului Local I și, în consecință, a respins acțiunea civilă formulată și modificată ulterior de reclamanta - - Sucursala Regională de Ferate I în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local
A respins excepția inadmisibilității cererii de rectificare carte funciară și a respins ca rămasă fără obiect excepția inadmisibilității cererii de constatare a dreptului de proprietate al reclamantei, iar pe fond a admis în parte acțiunea civilă formulată și modificată ulterior de reclamanta - - Sucursala Regională de Ferate I împotriva pârâților "Mc s România" SRL și
A obligat pârâta "Mc s România" SRL să lase reclamantei în deplină proprietate și posesie suprafața de teren de 1960,62 mp ce a fost identificată în raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză.
A respins capetele de cerere ale acțiunii privind rectificarea cărții funciare și intabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate al reclamantei.
A obligat pe pârâta "Mc s România" SRL să plătească reclamantei suma de 2.823,48 lei cu titlul de cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal au declarat recurs - - Sucursala Regională de Ferate I, Consiliul Local și "Mc s România" SRL.
Prin decizia civilă nr. 807 din 0 aprilie 2009, Tribunalul Iașia admis recursul formulat de - - Sucursala Regională de Ferate I, Consiliul Local și "Mc s România" SRL împotriva sentinței civile nr. 11754 din 23 octombrie 2008 pronunțată de Judecătoria Iași pe care a casat-o în tot și a trimis cauza spre rejudecare la Judecătoria Iași.
Reclamanta-intimată - - Sucursala Regională de Ferate Iad eclarat recurs împotriva încheierii de ședință din 3 aprilie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași.
Recursul formulat de - - Sucursala Regională de Ferate I, este insuficient timbrat.
La primirea recursului și fixarea termenului de judecată, s-a dispus citarea recurentei cu mențiunea indica valoarea terenului revendicat pentru a i se pune în vedere taxa judiciară de timbru.
La termenul de judecată din 27 mai 2009, instanța, raportat la obiectul cererii, a constatat că recurenta - - Sucursala Regională de Ferate I are de achitat o diferență de taxă judiciară de timbru de 1590 lei și timbru judiciar de 4,5 lei.
Prin încheierea de ședință din 27 mai 2009 s-a pus în vedere recurentei - - Sucursala Regională de Ferate I, prin citație, să timbreze legal recursul cu 1590 lei taxă judiciară de timbru și 4,5 lei timbru judiciar.
Pentru termenul din 17 iunie 2009 recurenta - - Sucursala Regională de Ferate I, nu a achitat diferența de taxă judiciară de timbru în sumă de 1590 lei și 4,5 lei timbru judiciar și chiar de depus, prin serviciul de registratură note scrise prin care arată că nu înțelege să timbreze.
Așadar, nefăcându-se dovada timbrării, potrivit dispozițiilor art. 137 Cod procedură civilă, se va examina excepția privind insuficienta timbrare a recursului.
Prioritar fiind aspectul privind timbrajul și cum recurenta nu a făcut dovada îndeplinirii obligației de plată a taxelor de timbru până la termenul stabilit, în raport cu prevederile Legii nr. 146/1996, recursul urmează a fi anulat ca insuficient timbrat pentru următoarele aspecte:
În principiu, taxele de timbru se plătesc anticipat, astfel încât la primirea cererii trebuie să se ceară părții să facă dovada plății în întregime a taxei datorate. Se poate amâna plata taxei de timbru în conformitate cu dispozițiile art. 20 (2) din Legea nr. 146/1997, până la primul termen de judecată.
În conformitate cu prevederile art. 20 (3) din Legea nr. 146/1997," neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii ".
Potrivit art. 9 alin. 1 din OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar," cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate,dacă nu sunt timbrate corespunzător ",iar potrivit alin. 2 al aceluiași text de lege," în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru ".
Faptul că, recurenta - - Sucursala Regională de Ferate I căreia i s-a pus în vedere să timbreze legal recursul la valoarea obiectului litigiului, nu a respectat această cerință legală referitoare la achitarea diferenței de taxă de timbru, indiferent din ce motive, constituie motiv pentru anularea ca insuficient timbrată a cererii formulate, fără a mai fi analizate aspectele invocate prin cererea de recurs.
În consecință, în conformitate cu prevederile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele de timbru și art. 9 din OG nr. 32/1995 privind timbru judiciar, urmează a se anula ca insuficient timbrat recursul formulat de - - Sucursala Regională de Ferate I și a se menține încheierea de ședință din 3 aprilie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează ca insuficient timbrat recursul formulat de SN CFR - I împotriva încheierii de ședință din 3.04.2009 a Tribunalului Iași, pe care o menține.
Irevocabilă
Pronunțată în ședința publică de la 17 Iunie 2009.
Președinte, - - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Red. /tehnored
2 ex - 23 Iunie 2009
Judecător fond
Jud. Trib. I:
Președinte:Andronic Adriana ElenaJudecători:Andronic Adriana Elena, Buliga Georgeta, Gheorghiu
