Speta drept civil. Decizia 462/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - alte cereri -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA NR. 462
Ședința publică din 21 aprilie 2009
PREȘEDINTE: Maierean Ana
JUDECĂTOR 2: Gheorghiu Nicolae
JUDECĂTOR 3: Andrianu Virgil
Grefier: - -
Pe rol se află judecarea recursului declarat de reclamantulG,domiciliat în comuna, județul B, împotrivasentințeinr.94din 21 ianuarie 2009, pronunțată de Tribunalul Botoșani - secția civilă, în dosarul nr-.
La apelul nominal s-a prezentat reclamantul recurent G, lipsă fiind reprezentanții pârâtei intimate CĂLĂTORI B - Regionala de Transport Feroviar de Călători
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constatând că în cauză nu sunt chestiuni prealabile, recursul fiind în stare de judecată, a acordat cuvântul la dezbateri.
Reclamantul recurent a solicitat admiterea recursului, așa cum a fost formulat, solicitând obligarea pârâtei intimate să emită permis gratuit de călătorie pe, așa cum beneficiază toți pensionarii proveniți din
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Botoșani, sub nr-, la data de 19.11.2008, reclamantul Gac hemat în judecată pârâta Regionala de Transport Feroviar Călători CFR SA I, solicitând acordarea de permis de călătorie gratuită pe CFR clasa
În motivarea cererii a arătat că a fost salariat în funcția de mecanic de locomotivă la depoul de locomotive CFR S Nord, iar în anul 2006 a fost pensionat începând cu 21 septembrie 2006 pentru limită de vârstă.
A mai arătat că, deoarece a efectuat serviciu la CFR în funcțiile de mecanic ajutor și mecanic de locomotivă timp de aproximativ 29 de ani, din care 27 de ani în condiții speciale, în temeiul art. 89 din Contractul colectiv de muncă i se cuvine permis de călătorie gratuită pe CFR clasa I, iar pârâta Regionala de Transport Feroviar Călători CFR SA I, nejustificat, refuză să-i acorde acest drept.
Prin sentința civilă nr. 94 din 21 ianuarie 2009 Tribunalul Botoșani - secția civilă, a respins acțiunea ca nefondată, motivat de următoarele:
Reclamantul a avut calitatea de angajat al CFR Călători SA B - Regionala de Transport Feroviar de Călători I, dar activitatea acestuia a încetat ca urmare a desfacerii contractului individual de muncă prin emiterea deciziei nr. 601/2/70 emisă la 17 ianuarie 2005 (poziția nr. 101 din carnetul de muncă).
Ca urmare a desfacerii disciplinare a contractului de muncă, potrivit art. 6 alin. 2 lit. a din nr.OG 112/1999, reclamantul nu mai este îndreptățit la acordarea permiselor gratuite de călătorie. Faptul că, ulterior desfacerii contractului de muncă, acesta a devenit pensionar nu are ca efect redobândirea dreptului astfel pierdut.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul G, susținând că instanța de fond nu a ținut cont de prevederile Contractului colectiv de muncă pe ramură pe anii 2007 - 2008, care la art. 90 prevede că pensionarii CFR beneficiază de permis de călătorie gratuită dacă salariatul în momentul ieșirii la pensie are o vechime mai mare de 20 de ani lucrați la CFR.
În aceste condiții consideră că prevederile nr.OG 112/1999 sunt inaplicabile.
A mai susținut că pârâta nu a operat în cartea sa de muncă dispozițiile din sentința civilă nr. 978/8 iunie 2005 a Tribunalului Botoșani, rămasă definitivă și executorie, prin care era obligată să-l reintegreze în muncă la CFR S Nord, în funcția de mecanic de locomotivă.
În aceste condiții nu a mai fost angajat, ulterior ieșind la pensie, la cerere.
În consecință se consideră îndreptățit la permis de călătorie gratuit așa cum beneficiază toți pensionarii proveniți din CFR.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea constată că recursul este nefondat.
Este real că recurentul care, pensionat în prezent pentru limită de vârstă, are o vechime ca fost angajat al Regionalei de Transport Feroviar Călători CFR SA I de aproximativ 29 de ani, însă contractul de muncă încheiat cu această unitate a fost desfăcut disciplinar, anterior pensionării, prin decizia nr. 601/2/70/2005 din 17 ianuarie 2005, emisă de intimată, decizie menținută prin sentința civilă nr. 540/31.03.2006 a Tribunalului Botoșani, definitivă prin nerecurare.
Chiar dacă în primul ciclu procesual decizia de desfacere a contractului de muncă privind pe recurent, a fost anulată, conform sentinței civile nr. 978/8.06.2005 a Tribunalului Botoșani, ulterior aceasta a fost casată, urmare a recursului promovat de societatea angajatoare, cauza fiind trimisă spre rejudecare aceleiași instanțe. După rejudecare, tribunalul, printr-o nouă hotărâre, care nu a mai fost recurată de contestator, a menținut dispoziția de desfacere a contractului de muncă, astfel încât contestatorul nu mai poate invoca în apărarea sa prima hotărâre și anume sentința civilă nr. 978/8 iunie 2005 a Tribunalului Botoșani.
Se constată, de asemeni, că instanța de fond a interpretat corect dispozițiile nr.OG 112/1999 care prevăd că salariații cărora li s-a desfăcut contractul de muncă din motive disciplinare, pierd dreptul de călătorie pe bază de permise gratuite, acest drept nemaiputând fi redobândit de fostul salariat, care ulterior s-a pensionat, în aceste condiții dispozițiile art. 90 din Contractul colectiv de muncă pe ramură pe anii 2007 - 2008, nefiind incidente în cauză.
Față de cele reținute, Curtea constatând că nu sunt date motive de nelegalitate a sentinței și nici motive de ordine publică care să poată fi invocate din oficiu, va respinge recursul ca nefondat, în temeiul dispozițiilor art. 312 alin. 1 din Codul d e procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantulG,împotrivasentințeinr. 94 din21 ianuarie 2009, pronunțată de Tribunalul Botoșani - secția civilă, în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 21 aprilie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Pt. jud. -,pensionat,
semnează președintele instanței
Red.
Jud. fond
Tehnored.
Ex. 2 / 07.05.2009
Președinte:Maierean AnaJudecători:Maierean Ana, Gheorghiu Nicolae, Andrianu Virgil
